Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報
※ 引述《mirrorlee (mirrorlee)》之銘言：
: https://www.facebook.com/Mlee1955/videos/433812881691678
: 剛剛花了點時間把這段影片看完
: 我只能說
: 如果有人認為黃士修不夠專業
: 說明會當天的話毫無憑據
: 被最專業的台電許處長慘電
: 那我建議你再花點時間
: 聽聽核工專家李敏怎麼說
: 聽應當年核四安檢專家監督小組裡的葉宗洸
: 怎麼說
: 不要反智到只聽許處長一邊的說詞就認為他說得對
: 老實說
: 這則影片看完
: 我跟葉宗洸教授一樣憤怒
: 因為許處長說明會當天的說法全是有問題的
: 擺明是認為國人多半不會再花時間去查證
: 所以甚麼話都敢說
看了李敏院長和葉宗洸教授的影片內容後
再加上葉教授的這篇文章...可以感同深受這樣的憤怒
從高端.勞基法.美豬....一堆事中就可以知道民進黨的做事方式
沒有正式三期認證通過的疫苗可以用在台灣人身上...但核電通過歐盟國際專家標準卻又說危險 然後某人不知為什麼原因自爆也沒看新聞上有提到檢調介入
個人覺得這一直都是一個政治和_____問題而不是核能專業問題…核心原因都跟共產國家
的情況一樣
https://i.imgur.com/TFW8HZQ.jpg
葉教授臉書
https://reurl.cc/DZpVKE
「全面開戰」就來戰，但別用錯誤訊息一直騙！
《麥擱騙！一次說清楚、講明白 — 你我關心的核四》（再度澄清）
蔡總統、經濟部、反核方持續釋放關於核四的不實訊息，企圖影響12月18日的核四重啟公投。我們不妨來逐一檢視這些高度「聳動」的說法。
1. 核四廠址座落於巨大岩盤上，建築本體抗震係數相當高（0.66 g），遠高於一般建築物的抗震要求（0.33 g），除非發生前所未見的超級大震，否則崩塌的可能性微乎其微。倘若北台灣真的發生超級大震（如同某些有心人士經常用來對台灣下的惡毒詛咒），該擔心的可能已經不是抗震係數較一般建物高出一倍的核電廠了。對了，0.4 g的地震強度約為地震強度7級。 。
2. 核四廠址下方有活動斷層的說法與地調所先前的調查結果不符，反核人士的說法空口無憑，必須提出具體的調查方法，及調查進行的方式，並說明其結果為何與地調所結果不同，否則就是一種恐嚇手段。另一方面，核四汽機廠房下方確實有S斷層經過，但該斷層是4萬3千5百年以來未曾活動的「非能動斷層」，不同於3萬5千年內曾有活動的「能（活）動斷層」。此外，美國核管會認為核電廠只要能夠確保其建築體的安全性，電廠附近有斷層並不會構成取得執照的障礙。
3. 2013至2014年期間，核四經45位資深核能專業工程師、12位國外專業顧問、8位專家監督小組委員共同以16個月的時間進行再檢視與再測試後，一號機完成了試運轉測試，確認126個系統均可正常運作。必須特別強調，未來重啟時，試運轉測試必會重新做過，確保後續的運轉安全。
4. 核四各個系統所需的零組件與備品均可專門訂製，沒有難以取得的問題。已經送到美國異地貯存的核燃料，原封運回或重新購買皆可，同樣不是問題。
5. 不同系統本來就由不同公司負責供應，重點在於系統整合是否確實，運作是否順暢。全球工業及電子業，大若電廠及交通運輸系統，小至隨身手機皆是由不同公司的系統與零組件整合完成，本來就不可能由一家公司從頭到尾自行生產。說核四是拼裝車，不僅無知，更是惡意誣衊。
6. 核四建照過期不是問題，有人會因為駕照過期，從此終身被禁止開車嗎？一旦決定重啟，台電可立即重新申請核四建照，建照未核可之前，一號機的安檢可以先重新執行，畢竟該機組已封存了7年。二號機因尚未完工，建照未核定之前，雖無法重新開工，但前置作業仍可進行，估計至少1年。一切順利的話，一號機2至3年內可完成第二次試運轉測試，二號機則是5年內可完成試運轉測試。
7. 最後，再說一次，褔島核子事故的肇因不是地震，是「海嘯」。地震當下的褔島一廠早已安全停機，不幸的是45分鐘後發生的海嘯，漫過高度不足海嘯牆，侵入廠區，使得座落於地下室的緊急電源毀損；接著又因高層的猶豫不決錯失緊急注水時機，導致後來的氫氣爆炸與爐心熔毀。反核團體與「現在」的經濟部一再宣稱核四不安全，罔顧我國核電廠緊急電源均位於高程的事實，刻意忽略311後比照歐盟進行並通過的壓力測試，也無視早已完成且演練多年的「斷然處置措施」，信口開河地指稱核四可能出現比褔島電廠更糟的事故規模，甚至將核四重啟公投誣衊為核災公投，完完全全就是政治信仰凌駕技術專業的不入流操作。
你反核，我尊重；但請不要用錯誤訊息誤導民眾！
＃經不起直球對決嗎
註：地調所報告—《核能電廠的區域地質概況》
https://www.moeacgs.gov.tw/ReadFile/?p=Achi&n=cd890738b38f4b2aa96dacc70b75372e.pdf
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211027003702-260407?ctrack=mo_politic_headl_p07?ctrack=pc_politic_headl_p01
--
我只知道未來我不會順塔綠班的意
4個同意，救民救國
聽過王伯輝前廠長一些訪談後 你會更生
推
氣。一個從核四打地基就開始參與到最後
封存工作的人 民進黨還會帶風向說他不
懂核四..... 真的見鬼了。
用騙的就想呼嚨過去 坐等台電倒嗎
民進黨樂得肢解台電啊 修電業法不就這
個目的
這些台電的也很好笑
政府想搞垮台電還為虎作倀
台電的長官是經濟部
不然你要公務人員出來公開反對小英嗎
有疫苗廠商做混打的3期實驗？
等認列核四虧損 台電就破產了 但能不認
嗎？
四個同意洗臉塔綠斑
台電認列虧損，不會破產
政府必須出手，台電也勢必調整營收
簡單說就是拿人民的錢維持民生用電
這就是政府的作用，這沒有對錯問題
呆帳幾千億台電根本撐不住
看看高鐵你就不會氣了
對錯問題是在於政府當初如何規劃能源
高鐵幾千億的帳也是bang不見
並交由台電去處理，卻處理出無法使用問題
高鐵是攤提成本，讓這個數字沒那麼恐怖
簡單說就是把設備成本攤提年限拉高
哪裡無法使用 f不要造謠
這樣的好處是期望未來高鐵營運更好
能源規劃也是台電規劃出來的 你以為經
雖然我知道你反串，但事實是燃料棒送出
濟部那些官懂個屁啊
已無法使用，這是事實
高端事件發生後，還有人會相信綠色學者？
買就好了 全世界製造燃料棒的工廠樂得你
你這幾個論點才是被搓破跟有爭議的
跟他們訂貨 這正是王廠長說的 f又造謠
還拿這些舊資料來騙啊
燃料棒都是訂製的 全世界比核四老的廠多
是可以訂貨，但事實是核四目前是無法使用
得不知凡幾
推
我是不知道核四無法使用，你是有多大障礙
完全沒有燃料棒買不到的問題 你根本鬼
看不懂這四個字?
連前廠長訪談也是先PO的
會不知道你在講甚麼嗎?
事實就是現行台電無法使用核四
上面別唬爛了啦 你的新資料只是今年未經
測試證明自己說法而已
那你還鬼扯 燃料棒是民進黨送出的 我都
有跟新聞
你沒油你會說你車壞了嗎
推
既然沒燃料棒，核四要怎麼使用?
車子被拔走輪子目前不能開。買回輪子裝上
去就好，沒人要“馬上”開啊
我無法理解，你可以解釋下嗎?
你油都沒買回來，是要怎麼使用?
不能用就跟民進黨和反核團體鬧事有關
邏輯大師
黨說了算
燃料棒去訂製就有。這有什麼好嘴的。無
你要證明買不到油了，你的邏輯才有意義
你會把沒油的車報廢掉嗎？
聊
我是把財產都轉比特幣了。無所謂
燃料棒可以買，現行就無法使用
理解力有那麼差?
能用，怎麼還擺在那?
還是你超跑試車轉完就把他抽乾油報廢
問執政黨啊，你那問題
塔綠班說車子沒有油就要報廢？智商有多
高？呵呵！哈哈哈！
可以運作跟不能運作差很多
重買燃料棒跟核四重新檢測是能並行的
邏輯真的很爛，說服不了人
不是你不買油就開始哭沒有油
一直都是並行，但有人無法理解
日本就買得到啦 台電運出的燃料棒也還在
明明就把油放隔壁 去拿很懶嗎
產權仍在台灣
在那硬撐喊著自己沒有油 幹嘛
類似風電賣掉葉片，那風電現在不能用，自
我衍生未來沒有裝回葉片的可能
高端亂搞我信陳培哲院士 核四安全與否
我信科學驗證的 葉教授李教授 綠畜去
沒人叫你發動沒有油的車
死
我現行不能吃飯，因為還沒去隔壁自助餐
買...
相信政府相信黨
比喻有夠爛的
執政黨是眼盲耳聾 還有人不知道？
台電自爆男令人驚訝，原本想終結核四
，這下連台電也終結了，好笑
看不懂在硬撐的點是什麼 搞受虐嗎
上面反核的拿到錯誤資訊不怪你 是綠畜
的問題 但啊難道後可以多想兩秒
其實台電本來執政者就想終結，電業自由化
直接搞起來
花三千億興建，然後自己終結自己?
起訴當初參與核四建設的我就相信核四不
什麼叫自己？ 國家是國家 政黨是政黨
安全呀
公司是公司 個人是個人 分不清楚是不是
好喔! 花三千億興建，公司終結自己公司
抗中保台，建國基金
照你的意思，自己不懂轉換，我可以幫你轉
貪污三千億沒有責任，這就是司法
多少人插股民營電 連方儉都自己去開一
間了。他們早想肢解台電
所以你是要同意還是反對啊
把台電用負債拆掉是最符合利益
WOW，現在風向帶到摧毀台電
他是國營公司 上司是經濟部。很難懂嗎
扯一堆意義不明
越看越氣，操你媽的塔綠斑
推，打臉塔綠班就是爽
總之，黨最贏。
有人不知道核四還未提列攤銷嗎
幾年前民進黨強行過電業法時 大家都有
知識份子要站出來
看到
所以你要摧毀甚麼?
等開始提列台電也差不多要垮了 不知道
都國營事業了，肢解台電?
嗎？
核四不重啟，台電直接消失。爽
自己講話都不先想一下嗎?
台電列入負債，是政府要出錢維持
政府的錢是人民納稅而來
現在台電核四停運只當作呆帳
你以為四千億台電吃得下去這呆帳？
天啊 會不會太天真一點
所以重啟才能學高鐵攤提啊
要把供電跟輸配拆開 國家負責最賠錢的一
一定是人民吃啊! 已經是事實不是?
塊 民間賺供電這塊。這是之前dpp電業法
的目標。
怎不說勞保軍保不會破產由政府就好
地調所都不認同斷層（也不敢認），那就
所以才出現軍公教年金改革啊!
無知成這樣難怪剛不知自己在講什麼
變成情緒勒索
失智列車嗎？全世界那裡有打三期疫苗？
債主都是銀行，銀行喜悅
改革只不過延後破產懂嗎 笑死
這還是前幾年的事件
所以不就是政府出資維持
有人以為改革就不會破產 天啊 笑死我
就算是延後破產，不也是政府出錢
台電認列核四虧損 要碼肢解台電 要碼國
台電這案例不也是要政府出資，國營事業
庫賠錢。說不準dpp趕走哪一步。但哪一步
對台灣民眾都很慘
難怪這麼天真 一切都有政府好安心
*敢
政治真恐怖
不然要政府幹麼?
掏空台灣就是這樣子運作
經濟學的政府角色與功能
不是寫得很清楚
民進黨有企圖肢解台電的歷史。不要以為
還有人喜吱吱
dpp不敢做。
我比較實務，你先說說怎麼處理台電核四
這個坑就好
如果丟錢下去只是延緩台電破產
台電要怎麼做才能不破產?
啟用核四發電賺錢啊。難懂？
不就電價上漲，增加營收
你先查查看完台電 破產 會怎樣
核四不安全就修到安全啊
可以啟用啊! 現在問題是啟用了嗎?
政府凍漲電價很多年了 你是不是不知道
邏輯大師
不能啟用是不是就要走向核四安全性問題
我的確比你有邏輯
核四不啟用完全是民進黨的情感問題
是不是又繞回到核四安全性問題
感覺在教小學生公民
變成我的問題了。吱吱
以為國營就不會破產問題
冒著漲電價 選票跑掉的風險。我比較相信
我的程度應該比你好很多，不勞你費心
塔綠班就是騙
安全性是一定要再測的 大家都同意啊 你誤
太可愛了吧
會什麼
民進黨會慢慢肢解台電 讓企業金主爽賺
供電市場
你去跟別人講
還好有政府勞保就沒破產問題
這樣會讓人笑死
你也不用跟我講你錯誤邏輯啊!
吱吱：馬英九關核四。馬英九的錯
你是哪一點覺得我支持馬英九? 邏輯死去?
我會建議你去搜尋我推文
對啊所以吱吱吱
連我這篇推文第一張圖都在說明核四試運轉
測試是有通過
連那段都看不懂是說你覺得是馬的錯好嗎
馬的確有錯，錯在不敢啟用核四
到底是中文有問題嗎
我有說他沒錯嗎? 邏輯又死去?
以後大家挖洞，反正政府會填
笑了…你是不是中文理解很差
謝謝邏輯大師開示
那你要先搞清楚現在這洞就是政府搞出來的
台電是執行者
光核四燃料棒運出去以後都不能用這就錯了
如果都搞不清楚，討論真的很辛苦
要跟人家討論邏輯以前這個應該先看一下吧
誰說以後都不能用的?
幫我擷取一下我的推文
大師又跳針了ww
這種基本中文對談都很難溝通到底怎麼了
不然我真不知道怎麼溝通!
你連對方講什麼都搞不清欸…
的確是不知道要怎麼溝通....
直接黑單好了。
我的中文應該沒很差，對你夠用了
風力發電...都是利益後面
為什麼民進黨可以有這麼多智障支持
等你自己理解他那段再回頭看會羞愧吧
你覺得我是民進黨支持者?
帶點腦好嘛! 我第一個推文就是支持核四
看來有人連中文都看不懂
支持你去跟人講勞保那段
同意，跳針的智障真的很多。
看看你周遭人會怎樣眼光看你 嘻嘻
老實講，我比較擔心你
等善心人士跟你解釋
我做一堆專案，別人眼光看我都很好
有政府好安心 這句真好用
我也不知道你對於無法使用的邏輯是日後
噗…好喔
是完全無法使用，這也是很厲害
不過我可以體諒你
你好棒喔 ^_^
大師好棒。pm之神
還是我哪句推文明確說到核四日後無法使用
有政府，好安心。有pm，有信心
PM靠嘴砲的，我是專門建置的
所以你要跟我比邏輯很難贏
哇噻 太讓人尊敬了
我比較尊敬你的腦子
太有才了!
不然你要投國民党？
不敢當 等你有機會跟人講勞保那段就知
勞保改了嗎? 沒啊!
改的叫做軍公教
所以你要跟我探討甚麼?
我很樂意
謝謝民進黨保護大家
軍公教也可呀 顏色都一樣
所以你要說軍公教延緩破產，然後呢?
意思都一樣
好了啦滑坡仔
我做一堆專案但我不是pm，我更強
有政府好安心不是 嘻嘻
講個笑話 改革
pm只是我的橡皮圖章。我最懂
所以延緩破產沒改革啊! 跟健保2.0一樣
所以到底要探討甚麼?
剛誰講改革呢 好好奇哦
大概忘記自己推文了吧
軍公教年改，不就是民進黨推出的
你是看不懂推出的標題嗎?
民進黨就是史上最無恥下賤噁爛垃圾的
政黨
記憶力大概跟許處長一樣好吧
政府不會直球對決 派小丑抹黑造謠
我不太懂耶! 民進黨推出的年金改革
這是政策標題，你是要反駁甚麼?
核四能用為什麼不開<===因為民進黨
至於有無改革成功，我有說成功嗎?
推
核四不能開，的確人為因素在裡面
民進黨說要有光，就會有。反之則沒有
那為何當年馬英九不啟用，啟用不就好了
還需要將核四這議題拖到現今嗎?
哪會破產? 都說由人民用電攤提了!
要用就會再買燃料阿 嘴這個有夠好笑
我能解答你的問題，表示我比你明理。
人民很有錢會幫政府吃下破產
我知道一切都是民進黨決定。
這不就說到重點，過去藍綠執政都在亂搞
你說’政府規劃 交給台電去處理 卻處理
出無法使用的問題‘。事實上 1.都是台電
規劃台電出錢 政府朝夕令改搞亂規劃 台
我的馬英九預言立刻實現了
電拼命在收爛攤子 2.台電沒有處理出無法
使用 是政治讓它無法使用 3.沒錯 台電
國營 如果面臨破產 政府要救是可以 但
反正幾千億算什麼 每人出幾萬就好了
我懷疑dpp另有所圖 因為dpp曾有供電民
高官當舔狗，舔得舒舒服服。
營的意圖。
@ssisters 你的言論就是我所要敘述的
不然就不會延伸出燃料棒被送出的問題
那你為什麼不自己講出來
我明明上面推文內容就是講這些
幫高調 很明顯民進黨就是政治凌駕專業
是有人中文邏輯不好，看不懂
可信你沒有敘事能力
可惜
不是我沒敘事能力，是你能力太差看不懂
他比pm強，這就夠了。
講的跟表達內容先學會一致
所以我剛看不下去才問你是同意還是反對
有腦都知道我是同意還是反對
扯一堆才再說別人說的跟我一樣 很好笑
好啦都是擁核的 不吵了 等土條蜜蠟除毛
沒腦才會看不出來
的一天 ^^
但現在台電看樣是與dpp同流合汙了
第一張圖是我反嗆一個錯誤推文
還好我沒腦，我混亂中立。
我也是 這我還以為是阿飛才會用
還拿出葉教授的試運轉FB說明
原來是阿飛啊
愛因斯坦 學術 能源 核彈
因為台電是經濟部管的。再次重申。
民進黨說什麼我做什麼就對了。
等等會有人出來說，國營就不會破產嗎?
抗中保台是唯一邏輯
這個滿好笑的言論
結果連別人笑什麼點都慢半拍 嘻嘻
政府破產代表甚麼，他們懂嗎?
唉
你可以去跟人講國營不會破產不用怕
雖然我承認很多政策都是延緩破產
看多好笑
重點是那就是我國現行政府在做的事情
四千多億呆帳 夠不夠讓台電破產呢
台電認列，政府不會出來嗎?
google：國營破產
邏輯大師你去google一下
不用google，我就問台電認列
核四現在帳掛在建設中 不攤列負債
台電破產就是重整就是電業法實行
你就直接回答
為什麼要發時間討論廢物電廠！
大師你堅持台電不會破產唷
政府要怎麼處理就好
等沒辦法用帳去騙 這筆會超過台電資本
我非常堅持，台電都有列攤提方案了
大師的堅持，我懂。
你該不會沒看吧
原來台電攤提計畫，你都不知道喔
你知道現在是不認帳所以才沒負債這筆嗎
我都知道。你最棒啊
天啊…
現在連攤銷都沒啊 大哥
呆帳是什麼懂嗎
所以邏輯大師會贏pm就是這樣
沒認帳代表核四要照規劃通過檢驗啟用
沒認證應該說沒列入負債
懶得推文了。掰。
所以現在只不過再拖延認帳而已啊
你知道呆帳是收不回來的款項嗎?
負債有分短 中 長三個負債
B/S表去看一下先吧，沒知識?
這筆記本認列台電也差不多完了
認列負債就要想辦法攤提虧損
我就照你的邏輯走啊! 不認列代表核四
是不是要商轉，才有營運收入
喔喔
這點就等同於啟用核四，不用討論破產問題
你會說破產，不就是說認列負債
認列負債等同於國營事業虧損
又在騙
那虧損，公司怎麼維持營運
不就是規劃出償還計畫
最好的辦法不就是攤提計畫
將這筆龐大的負債，改列年度償還
且不影響其他開銷支出下瞬間產出的資金
我這邊講的還是公司治理的部分
我都還沒說到政府介入的問題
不管民進黨講再多屁話，都是四個同意
血流成河！！！
不就好家在我也懂點會計學
不然要被你乎弄喔!
？？？？？？？我們繼續看下去
推
加油
垃圾覺青不當兵自己電費也多繳一點好嗎
？
推，這個才叫專業
都講這麼多了，還無腦說廢物電廠....
民進黨執政真的太過分了
學術界參戰那會是一個血流成河的景象，
呵呵
基本上現在演變成，只要綠共認同的
8成是對台灣有害的
.
重點是核安好嗎？施工品質，銜接都是很
大的問題，誰有真的拿出來作討論與擔保
！
這已經不是直球了，這是元氣彈直接往塔
綠班屁眼塞
推
四個同意，台灣更有力
最大的避險就是跟塔綠班對做
黨說四個不同意，我就知道要投四個同意
應該讓葉教授跟王廠長上去辯論的
相信科學
黨說了算，黨意就是民意，相信你的黨
推
有一筆無法攤列的帳叫什麼
天龍國變核四國
高端事件後台灣政府宣傳要反著看
支持重啟核四，不被造謠帶風向
塔綠班核四沒撈到，當然要廢掉，才能搞
新的，金額大的發電工程，然後，嘿嘿嘿
推
混在一起帶風向耶。讚啦
梗圖黑道黨 永遠政治凌駕專業
好會帶
高調
沒差啦 塔綠班只要洗好風向就滿意了
重點在5系統整合，從統包變成五百多小包
，你敢讓他上路？
民進黨講話還有人信？
黨說的算
林義雄，滾出來面對！
有數據給推
這個黨只會騙 不管怎樣就是要騙你 為反而
反
塔綠班就只看自己想信的事啊
垃圾塔綠班 為了撈綠電錢什麼鬼話都說
的出來
林義雄再絕食 叫外賣在對面吃
從高端看塔綠班
很好就是要看血流成河
我蔡大總統以謊言治國，騙神的最威當
院長，部長個個能騙人民。千秋大業
塔綠班真是有夠垃圾
唉
可憐
其實現任政府對種花也是一樣態度，就是
肢解種花把賺錢基地台跟伺服器業務給其
他民營然後虧錢的線路布建與維護給種花
。
核廢料放你家我就OK
兩兆風電
講白核四甚至核能推廣下去，綠電油水就沒
了。端看賴品妤他爸的雲豹公司，標到的
風場轉售就賺錢。何況蓋電廠的利益，售電
的利潤。
這篇給推 不服來辯 加油！ 四個同意
推，塔綠班真的要在野看看會不會又
轉彎？
推
專業推
嘻嘻
推
台電自己意見都沒有統一？
沒差 台灣人還是會繼續造謠的
推
一直討論核四幹嘛，直接蓋核五就對了。民
進黨還會帶風向，黑的都能贏說成白的，這
種畜牲黨未來必須要消滅
闢謠推 雙標黑箱民盡擋真的無下限
四個都同意，台灣更美麗
指鹿為馬 就是DPP最好的形容詞
民進党就是騙 無奈817者眾多
推
推
風向文不可信
push
塔綠班整天就在騙 幹拎娘
期望核工專家反核能是不是搞錯了什麼
推
推
到底要忍受民進黨出爾反爾到什麼程度
推，綠圾下地獄
推
跟民進黨意見不同的東西竟然有人相信?五毛?
黨霉才不會報這些，等蘋果會報導再說
四個同意救台灣
唉
民進黨不拿核四開刀怎麼會有油水~蔡英文
在乎的是權勢~誰管人民受苦受難
反觀 KMT
推
可怕
他們就是要強推綠能吃油水不是嗎 就跟強
推高端疫苗一樣
四個同意
中共同路人
大教授的專業就是紙上談兵 呵呵
高調
他怎麼不上去辯論
推
推
我比較佩服上面某些G開頭的嘲諷F開頭的
，為什麼常常是長篇大論的人被感覺沒什
麼料的人嘲諷，長篇大論不論對錯都起碼
有料不是嗎？呵呵
推
推
專業推
塔綠班 不服來戰
FUCK DPP!
蔡英文根本畜生
推
早就看清垃圾綠共
推
推
打臉塔綠班 那個台電畜長真無恥
要發展風力太陽能啦 股價跌下來怎麼辦
推
Fuck DPP 台灣災害般能源政策的始作
俑者
葉教授說的我也說過都知道 不過他有勇氣
站出來 讓所有人都知道 真的很值得尊敬
在綠共執政下真的要很有勇氣
垃圾民進黨 操
推
推
四個都同意
推
希望政府能悔改，用良心和專業治國
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非王美花就是一個外行人，一個智財局局長法律系的，懂工程! 以最簡單的地質調查報告好了! 本魯直接去找出當年的地質調查研究報告出來，再告訴大家，當時的研究教授、研究員 花了多久進行調查研究!![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/8N04ykzb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
37
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告剛剛花了點時間把這段影片看完 我只能說 如果有人認為黃士修不夠專業 說明會當天的話毫無憑據![Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告](https://i.imgur.com/ZMfgXAXb.jpg "Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告")
32
Re: [問卦] 核四真的不能用？核四已經被某黨給玩爛了！ 不過還救得回來，只要肯花錢還有嚴謹的測試及評估。 最重要的是某黨不要再扯核電的後腿了。 本人從多年實務上的經驗及專業的看法，完全支持核電的發展及安全技術的精進。 再回頭看看某黨為了政治目的及私利，什麼鬼話都講得出來！![Re: [問卦] 核四真的不能用？](https://i.imgur.com/NZcU3zNb.jpg "Re: [問卦] 核四真的不能用？")
27
Re: [新聞] 醫護：相信黃士修很嚴重，趕快去就醫黃說核四安全 是根據經濟部的安檢報告書 是根據台電許簽名的試運轉報告 歐盟壓力測試報告 反核說不安全是依據什麼？26
Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？噓 cfetan: 假議題 06/27 13:51 噓 cfetan: 自始就是假議題，在台灣已被綠營胡搞到，沒有核能專業技術 06/27 13:54 → cfetan: 的標準，恐是不爭的事實？ 06/27 13:54 噓 cfetan: 笨蛋，問題不在核能，問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56 → cfetan: ？ 06/27 13:56![Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？](https://i.imgur.com/z1LhhXVb.png "Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？")
14
[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投，意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的，怎麼會突然老年覺醒！ 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸：核四重啟是不是要很多錢![[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？](https://i.imgur.com/8NMpTpQb.jpg "[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？")
6
Re: [問卦] 公投都還沒開始，反核開始崩潰了?你認真？ 面對現實好嗎，不管核四重啟公投過不過，核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋，根本不跟你論述，反正你討厭民進黨，投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫，誰明著說要重啟核四？大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲，我記得他是說廢掉核四蓋新的核電![Re: [問卦] 公投都還沒開始，反核開始崩潰了?](https://i.imgur.com/gkQrscab.png "Re: [問卦] 公投都還沒開始，反核開始崩潰了?")
7
Re: [新聞] 年底核四公投若通過 原能會：尊重公投謝曉星這廝民進黨的傳聲筒，會說出這些話不意外啦！他一直以來都這樣 他本來就是為了讓核能除役而上任的(謝曉星的學經歷完全沒有核工專業背景) 我最有印象的是，在2018年公投前核能議題又火熱時，這個草包主委自爆了一堆 關於核能知識的無知言論，結果被各路擁核人士投書媒體打臉這位主委 自由廣場》謝曉星發言宜謹慎![Re: [新聞] 年底核四公投若通過 原能會：尊重公投](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 年底核四公投若通過 原能會：尊重公投")
6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間
爆
[問卦] 新竹巨城 員工與顧客幹架 怎麼看??![[問卦] 新竹巨城 員工與顧客幹架 怎麼看??](https://img.youtube.com/vi/SLzR4TjrhrM/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹巨城 員工與顧客幹架 怎麼看??")
爆
[問卦] 蛇丸這麼屌喔？![[問卦] 蛇丸這麼屌喔？](https://i.imgur.com/3YzgQC8b.jpeg "[問卦] 蛇丸這麼屌喔？")
爆
[爆卦] 墾丁海底牛港鰺風暴進漁港了![[爆卦] 墾丁海底牛港鰺風暴進漁港了](https://i.imgur.com/terO4MXb.jpeg "[爆卦] 墾丁海底牛港鰺風暴進漁港了")
爆
[問卦] 統神被LOL禁賽了QQ![[問卦] 統神被LOL禁賽了QQ](https://i.imgur.com/kB2g29Kb.jpeg "[問卦] 統神被LOL禁賽了QQ")
爆
[問卦] 6/4天安門全天關閉爆
[問卦] 蘇花公路又中斷了![[問卦] 蘇花公路又中斷了](https://i.imgur.com/VSVcttgb.jpeg "[問卦] 蘇花公路又中斷了")
爆
[問卦] 等等？手機訊號監控才該上街頭吧！![[問卦] 等等？手機訊號監控才該上街頭吧！](https://i.imgur.com/pWZl4m6b.png "[問卦] 等等？手機訊號監控才該上街頭吧！")
爆
[問卦] 安佐 祥銓 鹿西派 當你兒子 要選誰?爆
[問卦] 台灣是不是不能同時反綠又反紅？91
[問卦] 大陸人會討厭台灣人的「口音」嗎？69
[問卦] 大家端午節獎金發多少？66
[問卦] 台式吃到飽餐廳好怪的八卦59
[問卦] 黃仁勳:AI算力，耗能增加3倍..這電哪來?![[問卦] 黃仁勳:AI算力，耗能增加3倍..這電哪來?](https://i.imgur.com/jdgr4Psb.jpeg "[問卦] 黃仁勳:AI算力，耗能增加3倍..這電哪來?")
65
[問卦] 紅豆冰棒 巧克力冰棒 誰是冰棒霸主?![[問卦] 紅豆冰棒 巧克力冰棒 誰是冰棒霸主?](https://i.imgur.com/Hkn5mbAb.jpg "[問卦] 紅豆冰棒 巧克力冰棒 誰是冰棒霸主?")
61
[問卦] 這種規模的山崩要怎麼躲？![[問卦] 這種規模的山崩要怎麼躲？](https://i.imgur.com/EZmpgq6b.jpeg "[問卦] 這種規模的山崩要怎麼躲？")
43
[問卦] 黃仁勳是台灣人，那張忠謀是中國人囉？51
[問卦] 下了班除了YT追劇打電動還可以幹嘛?![[問卦] 下了班除了YT追劇打電動還可以幹嘛?](https://i.imgur.com/eXvGCoFb.jpg "[問卦] 下了班除了YT追劇打電動還可以幹嘛?")
48
[問卦] 把孫安佐金流斷掉會怎樣45
[問卦] 台灣的鰻魚飯什麼時候變成品質差又貴了?![[問卦] 台灣的鰻魚飯什麼時候變成品質差又貴了?](https://i.imgur.com/F7VcD1Kb.png "[問卦] 台灣的鰻魚飯什麼時候變成品質差又貴了?")
41
[爆卦] 基隆外木山有人拿刀跟警察對峙![[爆卦] 基隆外木山有人拿刀跟警察對峙](https://i.imgur.com/yRV0ZOdb.jpg?fbplay "[爆卦] 基隆外木山有人拿刀跟警察對峙")
46
[問卦] 東西加個土字都可以賣比較貴嗎![[問卦] 東西加個土字都可以賣比較貴嗎](https://i.imgur.com/7Z6EosYb.jpg "[問卦] 東西加個土字都可以賣比較貴嗎")
46
Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌![Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌](https://i.imgur.com/ykRdMRSb.jpeg "Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌")
爆
[問卦] 姊弟感情這麼好的多嗎?![[問卦] 姊弟感情這麼好的多嗎?](https://i.imgur.com/aZGaUXFb.jpg "[問卦] 姊弟感情這麼好的多嗎?")
42
[問卦] 你各位海賊王都看到哪邊才沒看？42
[問卦] 綠色人行道是不是敷衍了事的產物？![[問卦] 綠色人行道是不是敷衍了事的產物？](https://i.imgur.com/dINbeCeb.jpeg "[問卦] 綠色人行道是不是敷衍了事的產物？")
38
[問卦] 脆上面小朋友是不是中文不太好![[問卦] 脆上面小朋友是不是中文不太好](https://i.imgur.com/5nTGVOYb.jpeg "[問卦] 脆上面小朋友是不是中文不太好")
41
[問卦] 張雅琴播報新聞的方式？41
[問卦] 台式炸雞烤雞為何節節敗退？42
[問卦] 有沒有潮境山崩，台灣人面不改色的八卦![[問卦] 有沒有潮境山崩，台灣人面不改色的八卦](https://i.ytimg.com/vi/4WZ_NmTtJaE/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCKgDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAZ0V1s3yVhaPLUd90He5WuRkXp7g "[問卦] 有沒有潮境山崩，台灣人面不改色的八卦")
38
[問卦] 無人泡麵是在貴三小![[問卦] 無人泡麵是在貴三小](https://i.imgur.com/VEifBZSb.jpeg "[問卦] 無人泡麵是在貴三小")
![[問卦] 6/4天安門全天關閉](https://i.imgur.com/YNKueGFb.jpeg162.120.132.197 "[問卦] 6/4天安門全天關閉")
![[問卦] 台灣是不是不能同時反綠又反紅？](https://i.imgur.com/mjKZjYMb.jpeg101.136.245.100 "[問卦] 台灣是不是不能同時反綠又反紅？")