PTT評價

Re: [新聞] 薪水比不過理科生!他嘆「台灣文組不被

看板Gossiping標題Re: [新聞] 薪水比不過理科生!他嘆「台灣文組不被作者
FlyinDance56
(↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:8

既然要談「薪水」,那就是談「錢」

文組理組薪資的差異

其實是來自於「產值」有沒有辦法「套現」、「換錢」

對理組而言

不管是少數菁英、大多數的庸才,或者能力最差的底層

這個社會都可以找到相對應的位置

而在這些位置上的付出都可以轉換為商品,拿來賣錢

相反的

文史哲社藝這些,其實也可以套現換錢

但問題是勞動市場只需要少許菁英就足夠

只要不是那1%菁英

那市場根本就不需要

既然不被市場需要,那薪資鐵定低

就如同你不會花大錢買你不是很需要的東西,一樣的道理



文組的知識確實是有價值的

但那些價值別人不會想買,就是這樣

文組也沒什麼好怨的

也不要憤世嫉俗的說什麼

「台灣就是沒有人文素養,所以文化產業才會被韓國海放啦~~」這種話

你不如說這十幾二十年來那麼多學生前仆後繼的去唸文組

也沒搞出個什麼了不起的成果

就算有幾個傑出優秀的表現,那也是少數菁英的成績

相反的

台灣的製造業可是世界知名的,接全世界的訂單

那文組勒?

文組就是表現差賺不了錢,才沒辦法給予高薪,不就是這樣子嗎?

文組在罵政府罵社會之前,要不要先想想看自己的表現如何啊?

--
【Kobe的用法】
A kobed Kobe kobed a girl kobely. He is the kobiest Kobe.
一人のコービーなコービーは、コービーに女の子をコービーした。
彼は一番コービーなコービーです。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣)
PTT 網址

b2305911 11/21 23:32文組就乖乖做超商就好 對社會還是有貢

b2305911 11/21 23:32獻的阿別氣餒

pinhanpaul 11/21 23:32社科文化沒理科工程的市場大

overno 11/21 23:35人家文組爽領9萬,比理工強多了

t81511270 11/21 23:35好慘 文組也才一個9萬的位子

nukuklf100 11/21 23:36文組?連來台灣做Netfliex 介紹小吃

nukuklf100 11/21 23:36都亂七八糟了,藝術?永遠都是吳宗憲

pinhanpaul 11/21 23:38很多家庭不訂報紙,但一定都會有電視

a94037501 11/21 23:38台劇連netflix都被打爆可憐哪

HKCs 11/21 23:39文組9萬就彎腰 理組不用彎腰 還年薪2,300W

HKCs 11/21 23:39口憐吶

MRFROG 11/21 23:48贊同這篇

book1016 11/22 00:13還有養成的難度跟成本天差地遠

j8630222 11/22 00:53沒錯 跟什麼組無關 重點是那項專業能不

j8630222 11/22 00:53能幫公司賺錢 能賺更多 薪水就高

devil007 11/24 17:59有人以為一個月9萬就很多...理組一個月

devil007 11/24 17:59算上分紅那些 破10的一大票