PTT評價

[問卦] 店員有可能是因為挑釁兇嫌才遇害嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 店員有可能是因為挑釁兇嫌才遇害嗎?作者
jinx5566
(來自伊卡西亞的驚喜)
時間推噓 1 推:9 噓:8 →:34

大家好

是這樣的
殺人就是不對,必須接受懲罰
但今天姑且把死者為大放在一旁
我們來討論一下事件發生的過程,畢竟事出必有因

前幾天新聞有看到一個關鍵字
「不戴口罩不給結帳」

我就在想,正常來說一般人去超商
不過就是買個飲食或是菸酒就會離開
沒有人一開始去超商就是有預謀犯罪的
先不討論兇嫌有沒有前科,還是店員是什麼盡忠盡職的孝子之類

有沒有可能一開始的出發點
兇嫌只是想買個洋芋片回家配個美劇來享受美好的週末
結果出門不小心口罩放在家裡沒帶出來
想說去買個東西很快,應該不會怎麼樣之類的念頭

結果一去超商,馬上就被店員找麻煩
我自己的印象,在超商上大夜班的很多都是8+9
或許店員本身就是8+9類型,看到對方不戴口罩出言喝止又借題挑釁
最後兇嫌什麼都沒買到還被屌嗆了一波
越想越不爽,氣頭上來了就回頭犯案

「不戴口罩不給結帳」這很明顯就是找麻煩的行為
一般人的認知,不戴口罩就算了,反正結帳完你就會離開

畢竟沒人知道那段時間兩個人之間發生了什麼
或許店員有更挑釁的言語也不一定
我認為事出必有因,大家覺得呢?

--
▁▃──-
╭──╮ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆
chu* ˍ▄▆
╰──╯ *liz
,,, ▊ ● ˙ < ︵☆
*liz ' ︶︶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.9.158 (臺灣)
PTT 網址

alwang 11/22 17:40好 我們開始追究店員的責任

matrox323 11/22 17:40

brodf084972 11/22 17:40現在沒法佐證,監視器沒有聲音

我的認知是,兇嫌一開始沒有犯罪的動機,一定是發生了什麼

mjj90138 11/22 17:41監視器明明就有聲音

floz 11/22 17:41那你認為發生了什麼可以合理化殺人?

brodf084972 11/22 17:41而且就算是挑釁遇害,他也是受害者

死者為大放一旁,單純討論事件發生的可能原因

DON3000 11/22 17:41無法佐證 無法臆測

corlos 11/22 17:41問鬼啊 -.-

konanno1 11/22 17:42一般便利商店都嘛有錄飲錄音,聲音應該

konanno1 11/22 17:42很大聲才正常不是?

corlos 11/22 17:42不管店員幹啥 他被殺了

LYSLYS 11/22 17:42正義需要高強武功 很明顯他沒有而已

smile5566 11/22 17:42大雄不要反抗就好了阿

matrox323 11/22 17:42原來被挑釁就可以打人殺人?

emissary 11/22 17:42死無對證,兇手怎麼誣賴死者都可以

corlos 11/22 17:42總是有這種聲音自以為是開新觀點 -.-

unclefucker 11/22 17:43「穿太辣露太多活該被強姦」

我沒說他活該,但總有一些成分因素的存在

kaodio 11/22 17:43我就問 到現在都沒事發影片 是不是不敢拿

kaodio 11/22 17:43出來給大家評論

unclefucker 11/22 17:43原po就這種論點啊

corlos 11/22 17:43你這叫通靈不叫討論

事出必有因,跟高端不會莫名其妙漲停一樣道理

kaodio 11/22 17:43都有在路上被追的畫面了 怎麼可能超商裡的

kaodio 11/22 17:44沒有

corlos 11/22 17:44你怎麼不去追陳進興 鄭捷是不是被挑釁

預謀犯罪跟這個不一樣好嗎

realmd 11/22 17:44人都掛了,還要檢討被害人有沒有挑釁

所以重機騎士撞死了,就不能討論他超速嗎?

realmd 11/22 17:45難怪小燈炮宇宙一直加人

unclefucker 11/22 17:48越想越不對勁 +噓

tunisco 11/22 17:50推 看來很多人不知道怎麼理性討論啊

還記得媽媽嘴事件時 一開始大家都以為店長才是兇手 有時候一些事件的過程,是經過後續的推敲才能夠得出整個真相始末

realmd 11/22 17:50重機超速是自已找死,店員就算有挑釁,是

realmd 11/22 17:50犯了什麼法,就算真到犯法的程度,也可以

realmd 11/22 17:51提告,拿刀把人桶死是哪招?

你這是結果論。 我不認為這兇嫌一開始就有預謀犯罪 應該是突發的事件才導致他這個犯罪的行為

realmd 11/22 17:54法治社會,何時變成別人挑釁你時,你就拿

realmd 11/22 17:54刀回敬,替兇手找理由根本莫名其妙

是法治社會,但是台灣的司法沒有起到警惕的作用 才造成台灣械鬥、傷害的事件層出不窮 你確定我們是活在同一個台灣?

eval 11/22 17:56這樣討論不完啦 有沒有可能是兇嫌想速店員

eval 11/22 17:57老二店員說不要就回家拿刀砍死?

也有可能阿,你怎麼會覺得不可能?

brodf084972 11/22 18:01整篇留言看完你能明白我說的

※ 編輯: jinx5566 (36.235.9.158 臺灣), 11/22/2021 18:03:46

brodf084972 11/22 18:01「現在沒法佐證」?

Killercat 11/22 18:03我們也可以合理推測一下 是不是因為有

wind93 11/22 18:03提醒變成不爽不就是因 還在那邊幻想什麼

Killercat 11/22 18:03人老二短小 才憤而上來po反社會廢文

wind93 11/22 18:04搞得好像要檢討死掉的被害人

Killercat 11/22 18:04畢竟是出必有因 反社會廢文是否因短屌

LikeaG6 11/22 18:33加害人也是弱勢族群,檢討被害人理論無效

twfi75 11/22 18:48推文小心

akira00150 11/22 18:52被提醒就想殺人 很好理解啊

CVIVIC 11/22 19:53成份有大到引發殺機?主因就是兇手不守規

CVIVIC 11/22 19:53定EQ又差,轉移焦點帶風向喔

CVIVIC 11/22 19:55你可以去蔣男面前講看他會不會殺你

CVIVIC 11/22 19:55做假設就得有實驗精神

LikeaG6 11/22 20:55現在結果就是殺了,反推不該殺旁邊站啦!!

LikeaG6 11/22 20:56店員涉犯強制罪又非弱勢族群,我想寫個慘