Re: [問卦] 法律系是不是社會的亂源?

※ 引述《meichiang (美江)》之銘言：
: 法律系整天只喜歡玩文字遊戲 對社會幾乎是0貢獻
: 台灣選了3個法律系畢業的總統 對產業完全沒貢獻
: 能源政策也亂搞 現在科技業的底子幾乎是
: 戒嚴時期+李登輝時期奠定下來的基礎
: 有沒有法律系根本是社會亂源的卦

同樣的事情判決不同，只會硬拗見解不同！一樣都燒國旗，有法官判無罪認為只是言論自由，有法官判有罪！自己都不統一見解，難怪被人民看清！

然後垃圾法匠還會跳出來說「本來就可以見解不同，都是你們法盲不懂」，C力垃圾檢座跳出來說「一切都是見解不同，謝謝指教！」

光是卡神楊蕙如說一句「大阪辦事處是黨國餘孽」被判侮辱公署，立法院都除罪化，又要改判「妨害公務員執行職務罪」，根本就是動用司法在追殺她。

反觀，紫蛙吳忻穎說「士檢專收垃圾」，直接被認定這都是可受公評之事，不是侮辱公署，士檢直接簽結案子，你們說還有標準嗎？士檢被罵垃圾都可以忍，還自己承認自己是垃圾也要幫紫蛙搓案，卡神罵一句「黨國餘孽」就要被判六個月有期徒刑，罵「垃圾」的反而沒事！

橫批：「只准自己人罵垃圾，不准網軍罵黨國餘孽」

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
宇宙的演化完全取決於物理定律，

世俗的偏見和神學的權威，

都不能阻擋科學的透射力。

--

之前有最高法院判例，後來又說這樣干涉法官獨立審判，要廢除判例制，這樣法官就可以隨心所欲亂判了，反正一切只是見解不同！