Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: 新台幣是個災難?
: 1945年原本日本戰敗之後,中華民國政府原本要公告全面停用台灣銀行券,但是10月台灣: 省行政長官公署還是建請暫時延用台灣銀行券!
: 到了10全面接收台灣時,當時台灣銀行券的總發行量來到28億9,700萬元。
: 從資料看來,當時日本投降前台灣銀行券的發行量約13億多元!
: 為什麼過了兩個月,發行量多到28億9,700萬元!
: 當時台灣總督府主計長鹽見俊二在他的私人日記寫上,這15億元就是由日本大藏省送來的: !
: 當然上述只記錄在主計長的日記,本魯不是史學家沒有辦法這筆錢是怎麼生出來的!
: 後來舊台幣開始發行時,要1:1開始兌換!然後到了1948年上海爆發金融危機(台幣和金圓券
: 掛勾),結果連動舊台幣貶值,當時開始發行100元、500元、1000的面額。
: 1949年,新台幣決意和金圓券脫勾!
你說的是這個東西啊 其實我原本要貼 結果你貼得更快
我在隔壁板討論貨幣的時候 剛好有查到一些有趣的東西
就順道貼過來了
叫做武尊千圓卷 https://imgur.com/Xh13Gno
台灣四萬換一塊 和這東西也有很大的關係
特別是在戰爭末期 武尊通膨嚴重
當時以1945年 央行1:1兌換武尊的"舊"台幣 台幣就和日本本土的武尊卷改革一樣
"新"台幣改革無法避免了
1. 台銀背書之武尊千圓券發行與回收
1945年(民國34年/昭和20年)8月15日,日本投降,依當時的決定(日本大藏省為解決國內、外通貨膨脹危機,推動"金融緊急措置令"),日本撤僑則在次年(1946年/民國35年/昭和21年)3月才能完成。距離國民政府接管台灣尚有兩個月空檔。物價嚴重飛漲。臺灣處於嚴重通貨膨脹狀況[17]。臺銀持續加印無號碼鈔券,但最大面額僅有百元,且亦不敷使用。經大藏省決定,將滿載飛機的日本銀行的鉅額銀行紙幣(千圓兌換券)空運台灣
[18]。此批鈔券用以支付在臺日機關的薪餉,預付到預期撤僑結束的次年(1955年/民國44年/昭和30年)3月[19]、退職慰勞金,使通貨發行的膨脹速度更加快速[20]。
武尊千圓券(銀行兌換券)於1945年(民國34年/昭和20年)8月19日流通上市,至10月底的2個月內,發行7億8仟4佰28萬(在日本鈔券生產數量為810萬張)[21],期間內躉售物價指數1,171.7膨脹為2,585.8 。1945年10月25日臺灣光復,11月8日省政府宣告終止流通,為七種臺灣銀行券中流通時間最短者[22]。
1945年,臺灣日治時代結束,進入中華民國時代。國民政府委託改組後的臺灣銀行發行舊臺幣,以取代臺灣銀行券。臺灣銀行券於1946年9月1日起與舊臺幣同等價收兌,共收兌34億4仟3佰70餘萬元;而該收回之銀行鈔券,全數予以銷毀處理。
2. 武尊千圓券在日本本土狀況
但在日本本土,於第二次世界大戰終結後(1945年),武尊千圓銀行兌換券是在新日元鈔券切換發行前的最高金額舊日元券紙幣。其於1941年(昭和16年)已生產完畢。正式發行是在1942年(昭和17年)日本大蔵省通知中宣布的。因發行紙幣權限已從大蔵省移轉至日本銀行。但因此券為發行權限轉讓後,但不能發行的大蔵省印製鈔券。由於它是在這種情況下發行的,因此日本銀行將在其發行後亦將其保留數年。戰爭結束,於1945年8月17日(昭和20年)隨即發行了包括丙二百圓券在內的鈔券。武尊千圓銀行兌換券於1946年(昭和21年)3月2日因新日元鈔券切換而失效。
3.
現若自投降當天算起至國府正式接收台灣止,在這兩個多月的過渡期間,日政府為因應復員需要,並為了發放為數巨大的資遣及補償經費,故將其原擬在本土使用的部分武尊千圓券大量空運來台,這批鈔券緊急運送到台灣後,隨即趕工加蓋「株式會社臺灣銀行」及代表董事長或總裁之義的「頭取之印」等紅色戳章,由台銀背書立刻發行 (參見袁穎生著《臺灣光復前貨幣史述》一書第411頁)。
根據當時擔任臺灣總督府主計課長鹽見俊二,於1979年公開出版《秘錄‧終戰前後的台灣》這本書的部分內容所述得知:在二次大戰結束後不久,大藏省 (財政部)及日本銀行,曾指派鹽見俊二在34年9月9日當天,將為數甚多原計畫在日本國內流通的大面額紙幣,在得到美國麥克阿瑟司令部核可下,派遣一架專程運載此批紙鈔的水上飛機,於上午六時自橫濱起飛,因飛行速度不快竟歷經10小時航程,才在下午4時安全降落台灣北部的淡水水上機場。
依書上記載,當時機艙內滿載著高面額紙幣,數量多到竟連隨行的鹽見俊二也只能坐臥爬行於裝滿鈔幣之大木箱上,幾乎毫無轉身空間 (該書中文譯本於2001年11月由文英堂出版社發行)。
親自監運該批大鈔順利抵台的鹽見俊二,首先就「預付」在台日本公務員、官員至翌年3月合計共半年的薪餉及退職金;另又再支付給戰爭末期建造島內各項要塞的工事人員津貼。此外其他一切必要之相關經費也皆藉此全數付清。由於這一大筆不須負擔政治責任及經濟風險且有意「濫發」的貨幣,盡皆落入日本軍人、官吏、公務員的口袋,使他們一夕之間人人都成「暴富」。但由於日僑 (在台日人)、日俘 (在台日軍)遣返作業實施在即,日本當局也深怕過多的貨幣若循此返鄉回國的管道又回流到日本國內,恐會擴大引發日本本土連續性的通貨膨脹。
故當時遭遣返的日人在歸國時規定每人皆只限帶一千元。反正這些憑空得來的貨幣不花白不花,否則一旦時過境遷成為廢紙,那就白白蹧蹋對不起自己。
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
黃金80萬兩夠發行新台幣 沒幾年就花240萬
財政透支的速率可以自己概算
長知識了
二戰過後 每個國家都財政惡化好嗎
年輕人死傷無數 農田 工廠 都被戰火毀壞
中國的問題是抗戰前本來就體質不好 工業化
程度輸別人 又打得比別人久 二戰前幾年家就
已經開戰 打完二戰繼續內戰
台灣的問題是本就戰敗方 被日本壓榨過一輪
被美軍轟炸過一輪 又被日本最後壓榨一次
這堆錢大概能讓日本捲走一定數量的貴金屬
撤離時 土地帶不走行李也沒辦法帶太多
覺青不敢看這篇,躲喔?
推
可以去歷史版看afv大推文
遣返作業由台灣行政長官公署跟台灣
省警總負責
上船前限重由國府憲兵檢查行李
所以日本人用印出來的紙幣換來的實
物,帶到碼頭後只能留給國府了。
日本海運摧毀水雷遍佈
實際上戰爭結束時,日本商船僅剩150
萬噸
你說也錯太誇張了 那篇是我的文章 他在我底下的推文 而我在另一邊看到的是450萬噸 他不認可 認為是150萬噸 他那個數字沒給出處我也是在查的 確切數字也還在考證 而且afv那個限重是限個人不是限政府 所以我們才會討論到日本到底有多少運輸力 也就是前面討論的噸位問題 你不要只記對自己想看的部分其他的全記錯好嗎 甚至連出處也記錯....
臺灣銀行舊臺幣發行史 自己看吧
正是夭壽骨 吃乾抹淨還有人認做阿爸
舊臺幣發行始於民國35年,
迄於民國38 年 ,發行數額如下:
民國35年底止發行:5330592809元
民國36年底發行:1713326000元
民國 37年底發行:142040798000元
民國38年6月:527033734425元
舊臺幣定額本票發行始於37 年 5 月
3 日,迄於民國 38 年 6 月 21 日止
,發 行數額如下:
民國 37 年底止發行:78696965000元
民國 38 年 6 月 14 日止
發行:1213580535000 元
可以看連結日本在台發行量相比較
我跟你講一件更恐怖的事情 武尊千元券原本在沒有在台灣大量發行 所以你查日本在台發行量根本沒用 因為武尊券根本不是台灣銀行發行的 1942年日本印好的庫存武尊券1945年大量投放到台灣 蓋個章 就能用
https://imgur.com/Xh13Gno1942年印的其中到了台灣有多少 只知道很多 具體最後投放多少 數字還我查不到 舊台幣很大一部分就是在擦大量投放武尊券的丟下的通膨導火索 如果你有武尊券到底運了多少到台灣的資料 我們倒是可以一起去考證考證
※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/23/2021 14:45:30國共內戰後期半年國府印一兆兩千億
都是擦武尊卷的屁股真是長知識了XD
通膨是個連續性的問題 民眾對貨幣的信心 如果沒有強力的政策干預 本來就會持續下去 武尊大量投放造成的通膨導致民眾對貨幣失去信心 惡性通膨本來就會持續一段時間 武尊券和國共內戰不管哪一個都會造成嚴重通膨問題 也就是日本為什麼印完不在本土使用 但是武尊券的問題在前面 所以國共內戰問題 只能說是雪上加霜 不過嘛 有些人非要單一論 全部推給國民黨 嘻嘻
※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/23/2021 14:53:27我知道和國共內戰沒有辦法切開來看,但是
從匯率比較來看,台灣的通膨本來就沒有大
陸嚴重。舊台幣對金圓券的匯率也是一日三
市。所以實際來看,金圓券還真不是擦武尊
券的屁股,但是武尊券確實對戰後的台灣有
照成嚴格的通膨。另外問一個問題,說到蓋
個章就可以用了,那武尊券是不是當民間簡
稱的軍票!如果是,那悲情城市有演到這一段
!
是的 這部分大家都可以討論的 之前隔壁有討論 我有興趣 去查了一下 高好看到茶金YT宣傳片下面的評論 又去查了一下
※ 編輯: A6 (101.87.102.26 中國), 11/23/2021 15:18:12舊台幣最終收兌臺灣銀行券34億 且逾期不
收 可舊台幣最後印5000億 本票1兆 這還要
日本 中國內戰各打50大板 誰偏頗就不說了
什麼叫各打50大板 台灣通膨在二戰末期就形成了 日本戰敗後也無心維持台灣的經濟穩定 這些都是事實 講事實就叫各打50大板? 還不能講日本也是造成通膨的因素 你大阪的? 只准說國民黨 不准講日本 非要單因素論囉?
一塊要通膨到十塊很慢 可是從一億通膨到十
億雖然也是十倍 但是卻非常快哦
推
推
5
其實茶金這段劇情會反彈這樣大, 根本就不是符不符合史實的問題, 重點是一個被定調為KMT剝奪台灣人民資產的萬惡事件, 結果居然被說成美國決定的。 至於四萬換1元的經濟或是歷史背景。4
只有我覺得奇怪。 1949年1月5日~12月21日,陳誠任 台灣省政府主席。 1949年,中華民國首都先在南京,共 軍4月20日渡江前後,遷往廣州。2
怎麼會寫出這種劇情呢? 難怪政府這麼想把手伸進去! 就是要管理這種現象! 太可惡了! 希望執政黨 趕快安插一個總經理進去!2
很多人就不願意面對現實 你我說了再多的史實也比不上牠們受的國民黨歷史教育 日治時代一直使用債券來穩定經濟跟建設台灣 而台灣人也把買日本債券當成良好的存款手段 雖然最後日本戰敗了X
這個長久問題,真正有經濟學素養沒這麼難釐清 貨幣只是一種交易媒介 經濟裡的真正本質,其實還是「以物易物,以勞易物,以勞易勞」 所以台灣在WWII,就是用本島生產的剩餘糧食,支援日本的戰爭 然後本島改成糧食配給制22
首先 有人說四萬換一塊是讓台灣人變窮 被政府嫖竊 還有人說這動作讓存款瞬間縮水四萬倍 笑死 這邏輯我不知道哪裡來的 因為貨幣 至始至終 就是貨幣 他不會因為你兌換之後價值就改變 貨幣決定的因素還是人的預期心理 與實際上的物資(如貴金屬 糧食14
笑死人,文組就是懂了一點就在那邊吹 不曉得自己根本不懂在那邊丟人現眼 : 所以台灣在WWII,就是用本島生產的剩餘糧食,支援日本的戰爭 : 然後本島改成糧食配給制 : 也就是說,在WWII裡,台灣的財富積累會全部「暫停」3
看到這幾句真的笑死,小弟爺爺奶奶那輩都經歷過WWII, 實際狀況跟你說的相反,能用的物資幾乎上繳, 過剩糧食?知道為什麼古早有人吃烤蟑螂和醬油老鼠? 知道日據時代的地瓜飯和現在的地瓜飯有什麼不同嗎? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:27
就是有人會認為 1.當國民黨接收台灣的時候 台灣非常有錢 滿滿的資源跟糧食 2.美軍轟炸台灣對台灣沒造成啥影響 台灣人民還是過得很好 3.通膨都是國共戰爭造成 其他地方都沒有惡性通膨 4.日本人對台灣人很好 都先讓台灣人吃飽 多出來的糧食才會供應戰爭11
我們來談公債好了,你都談到日本發行公債來支運戰爭支出! 我們來看看日本在二戰時期發行的貨幣好了!
28
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網其實當初看到『因「四萬換一塊」一夕之間債台高築』這段描述,就擔心劇情可能不妙; 看完前兩集後,只能長嘆一聲:真的是可惜了這麼用心的製作品質,卻是基於一個錯謬、 甚至是與史實相反的前提上。而且劇情一進來就是美方代表痛斥國府官員只想靠美國援助 和台灣資源去供應國共內戰,進行幣制改革還是美方施壓等等,更是與當時背景嚴重脫節52
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後17
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網雖然大家都聚焦在四萬換一元這個政策上 不過,讓我們請天豪老師來講一下,在那之前的故事 看之前,各色信徒可以先決定要噓還是推惹 以下複製貼上 李天豪11
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網其實啊! 美國是真得有搞過中華民國貨幣 中華民國貨幣最穩定的時期 就是北洋政府到抗戰間的銀本位元銀圓 還避過了當時的一戰 北伐 二戰 抗日前期的戰爭期 可是啊! 1929之後幾年 美國經濟大蕭條 西方金本位元全倒媚了 美國在布列敦森林體系時就想把全世界都改成美元本位11
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網新台幣是個災難? 1945年原本日本戰敗之後,中華民國政府原本要公告全面停用台灣銀行券,但是10月台灣 省行政長官公署還是建請暫時延用台灣銀行券! 到了10全面接收台灣時,當時台灣銀行券的總發行量來到28億9,700萬元。 從資料看來,當時日本投降前台灣銀行券的發行量約13億多元!13
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網: : 這後面我查到一個很有趣的東西 : : 叫做武尊千圓卷 :X
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網我很讚嘆國民政府改革新台幣的作法啊! 1945當時台灣跟中國連動 中國通貨膨漲 也牽連台灣 1949國民政府來台灣。帶著家底 黃金跟美金 當時中國大陸的爛攤子剛好也丟給共產黨了
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[爆卦] 建國高架北上接國一重大事故爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸19
[問卦] 俄羅斯殺了台灣軍人是不是該出兵了14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?20
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?38
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調96
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣18
Re: [問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚11
[問卦] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?14
[問卦] 日本人自己組一隊在MLB有沒有戲!?15
[問卦] 中華民國113年 ok 唱中國人不行?15
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返14
[問卦] 公路車闖紅燈原來是情不自禁?