PTT評價

Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網作者
OrcDaGG
(Orc)
時間推噓17 推:24 噓:7 →:73

雖然大家都聚焦在四萬換一元這個政策上

不過,讓我們請天豪老師來講一下,在那之前的故事

看之前,各色信徒可以先決定要噓還是推惹

以下複製貼上


李天豪
5 小時前
為什麼會「四萬換一元 」(內容節錄)
-
根據「臺灣行政長官公署」的統計資料

1937-1944年度之間

臺灣總督府不僅沒有財政赤字

反而是每年都有巨額的財政盈餘

以1944年度(1944年4月至1945年3月)為例:

歲入決算為844,013,475圓(台幣)
歲出決算為606,998,748圓(台幣)
財政盈餘達237,014,727圓(台幣)

這些數字可以解釋:

「為什麼台灣人不怎麼痛恨日本統治」

因為到了戰爭局勢最惡劣的情況

日本總督府在台灣的統治都還算穩定

該收的稅,該花的錢,都正常運作

物價也沒暴漲,完全沒有亡國跡象

但是,這怎麼可能呢?

日本人會變魔術嗎?

嚴格來說,這算是金融魔術

日本人把戰爭帶來的鉅額支出

用「公債」延後了

看看臺灣銀行的資產負債表

就能看到這些金融魔術的細節

1946年5月18日

日本人把臺灣銀行交接給國民政府

我們可以用這個時間點當分界線

此前掌控台幣的是日本人,此後是國民政府

在日本人掌控的時代,印鈔情況是:

1940年底:199.7百萬圓(流通總額)
1946年5月18日:3,341.3百萬圓

也就是說,日本人打這場戰爭

五年半之間,印出了16.7倍的台幣

照理來說,鈔票多了16.7倍

物價應該同步上漲這麼多才對啊

可是物價卻只上漲了十倍

這是怎麼辦到的呢?

答案是:

「國債」

日本政府把戰爭開支都用「國債」來支應

而台銀印出的台幣,都用來買這些「國債」了

來看看數據,日本政府發行的國債:

1940年底是「134.9百萬圓」
1945年7月底是「565.0百萬圓」

也就是說,這段期間內印出來的鈔票

有45.5%都是直接買了國債了

這讓印出來的鈔票,將近一半是握在政府手中

被直接運用到了戰爭支出領域,而不是進入民間流通

這代表計畫經濟的有效運行,政府有效監管資源的運用

雖然戰爭會消耗大量資源,肯定會排擠民間消費

但是配合物價管制,就能讓民間商人無法藉此漲價

而且這些國債,還有妙用

1899年制訂的《臺灣銀行法》規定

「臺灣銀行券(台幣)之發行」
「除了以黃金為準備外」
「還可以政府發行之紙幣、証券」
「或其他確實証券為保証準備」

也就是說,臺銀購入日本國債,算是「資產」

而日本歷史上,還沒有拒償國債的記錄

發行這些30年國債用來打仗

等於是向30年後的日本人借錢打仗

而大家相信,未來的日本人會還錢

這就可以維持金融體系的穩定

這是「投資」,而非「消費」

有了這種心理安定感

讓「預期心理」這個最可怕的因素,沒有爆開來

對照其他惡性通膨的案例,人民的信心沒有失去

是整個戰爭期間,台灣經濟體系沒有崩潰的主因

順便提一下,日本自身的經濟也維持的不錯

1936年度,公債及借入款

占當年度日本政府財政收入的25.7%

1941年度,59.2%
1944年度,78.6%
1945年度,72.6%

考慮到這是一場總動員模式的戰爭

日本人維持國內經濟的能力,確實厲害

這也是日本人敢誇稱「本土決戰」的經濟後盾

畢竟,人民生活都還能保持正常,不怕打

這種金錢運用技術,真不是對岸的國民政府可比的…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.208.171 (臺灣)
PTT 網址

A6 11/24 16:42他跳過五倍券 不對 是武尊券啦

hosen 11/24 16:431944:日本大本營宣稱擊沈無數美國航空母艦

hosen 11/24 16:43,美國快崩潰投降了

IBIZA 11/24 16:43這個是胡說八道, 1940-1945物價不太上漲的

whiteseyes 11/24 16:43打仗經濟學 真的很有趣

IBIZA 11/24 16:43原因哪是買國債, 是實施了嚴格的物資管制

IBIZA 11/24 16:44直接運用到戰爭支出而不是進入民間流通這段

IBIZA 11/24 16:44根本沒有經濟學概念

IBIZA 11/24 16:44戰爭支出用在哪? 買物資 買人力

hosen 11/24 16:44日本二戰打完,鬧大饑荒,還要麥帥保證,

hosen 11/24 16:44從美國運糧來救

IBIZA 11/24 16:45買物資跟誰買? 不就跟農民買, 買人力跟誰買

IBIZA 11/24 16:45不就雇用民間人力

wilson3435 11/24 16:45所以就是日本先掏空台灣埋下炸彈啊,

hosen 11/24 16:45美國人:神經病,日本猴子餓死就算了?幹

wilson3435 11/24 16:45然後國民黨又處理不來,就爆了

castjane 11/24 16:45Kmt嘴臉

hosen 11/24 16:45嘛救

lon0623 11/24 16:46怎麼掏空?你想太多了

hosen 11/24 16:47二戰末期,日本財政早就崩潰,大本營乾脆

hosen 11/24 16:47全部收歸國有,不付錢就沒有缺錢問題

cursan 11/24 16:47物價只漲了10倍,日本棒棒

gay7788 11/24 16:47ㄚ結果日本戰敗,國債變壁紙

fatdoghusky 11/24 16:47台灣人不痛恨日本統治的唯一原因是後

lon0623 11/24 16:48糧荒就陳儀搞出來的,別推卸給日本

fatdoghusky 11/24 16:48來的國民黨太爛而已...

fatdoghusky 11/24 16:49而不是日本做的多好..

abadjoke 11/24 16:49打到最後日本自己本島經濟都快崩潰了

abadjoke 11/24 16:49然後台灣總督府天生神力能維持經濟平穩

abadjoke 11/24 16:49這種屁話還真的有人信喔

thelittleone 11/24 16:50又一個美化日據時代的人

abadjoke 11/24 16:51用超強的手段讓台灣島人民生活維持正常

abadjoke 11/24 16:51然後放本州的真・日本人在那邊餓死?

nbalook 11/24 16:54國債中心論 是凱因斯出現後才有的事

nbalook 11/24 16:55日本當時還沒那麼前面… 除非日本人可以

nbalook 11/24 16:55預知未來學說

hhbbookao 11/24 16:57不知道駐台香港大師這方面有沒有研究

hhbbookao 11/24 16:57能扯到中共的壞嗎?

kingstongyu 11/24 16:57要不是聯合艦隊被打趴只會從台灣運更

IBIZA 11/24 16:58國債貶值是一回事, 日本政府在1945年8月13

kingstongyu 11/24 16:58多物資到南洋打太平洋戰爭,李光輝(不

IBIZA 11/24 16:58日, 把台灣銀行持有的有價證券約6億元全數

kingstongyu 11/24 16:59是李登輝)不就是被日本拉去打仗後來

IBIZA 11/24 16:59運往日本東京, 只剩下870萬

kingstongyu 11/24 16:59逃兵逃了不知幾年才回來台灣嗎!?

fatdoghusky 11/24 16:59這篇節錄文章很好笑,上文寫物價沒

IBIZA 11/24 16:59國債5億6500萬也運往東京, 只剩下250萬

fatdoghusky 11/24 17:00有暴漲,下文寫五年內物價漲了10倍XD

cisyong 11/24 17:00我爸說 原本一顆蘋果舊台幣1000元,換成

cisyong 11/24 17:00新台幣還是賣1000元。所以有地的賺死了,

cisyong 11/24 17:00有舊台幣的有錢人變窮人。

IBIZA 11/24 17:00不可能換新台幣還是賣1000

IBIZA 11/24 17:01國民政府為了支持新台幣幣信, 當時新台幣是

IBIZA 11/24 17:01可以去銀行提領黃金的, 280新台幣換一兩

IBIZA 11/24 17:01黃金

JackTheRippe 11/24 17:01美化日本太過頭了吧,二戰末期日本

JackTheRippe 11/24 17:01本土都民不聊生了,所以才有人認為

JackTheRippe 11/24 17:02兩顆原子彈是救了日本

IBIZA 11/24 17:02除了你願意用五兩黃金買一個蘋果 不然就

IBIZA 11/24 17:02不會有一顆蘋果1000新台幣這種事

abadjoke 11/24 17:03日本本土的經濟在後期都已經惡化到

abadjoke 11/24 17:03變成全體國民的PTSD 深根到現在了

abadjoke 11/24 17:04然後這篇文章說日本政府在台灣用魔法

nbalook 11/24 17:04還有 日本為啥發動二戰 就是因為經濟崩潰

abadjoke 11/24 17:04讓台灣經濟維持平穩所以大家都很懷念

cisyong 11/24 17:04所以造成老一輩的觀念,有土斯有財。

fatdoghusky 11/24 17:04台灣算倒楣當了兩次戰敗國 日本一次

fatdoghusky 11/24 17:04國民黨一次

kis28519 11/24 17:05

fatdoghusky 11/24 17:05在這個歷史基礎上說台灣沒有通膨都是

fatdoghusky 11/24 17:05國民黨的錯真的是為黑而黑

kissung 11/24 17:10白癡文、戰爭之下、焉有完卵忽

Jameshunter 11/24 17:12可能當時台灣人死太多抵銷了需求

stja 11/24 17:13

Jameshunter 11/24 17:13供應端被炸爛 人也被炸死就供需平衡

ab4daa 11/24 17:13不就借錢

Jameshunter 11/24 17:14不然日本本土戰後都徹底經濟崩潰

Benance 11/24 17:14日本戰後都快垮了,然後在台灣施法魔術?

nask 11/24 17:17這麼厲害廣場協議還不是要吞下去

chichung 11/24 17:19原來跟現在的塔綠班一樣啊!舉債有盈餘

hhbbookao 11/24 17:19日本人:我們這宗主國多年後好多人懷念

hhbbookao 11/24 17:20為何國韓國就不像台灣 那麼仇視我們呢?

chichung 11/24 17:21那國債去哪不解釋一下嗎?

chanceiam 11/24 17:31結果輸了,債卷變壁紙要得回來嗎?後

chanceiam 11/24 17:31續怎麼沒繼續說明?

jiayuan 11/24 17:44簡單說就是日本埋了炸彈 國民政府不會拆

swgun 11/24 17:52這就日本國強迫要台灣人背債的證據啊 信心

swgun 11/24 17:52沒崩潰不就學中國的P2P “國家支持”

carryton 11/24 17:57塔綠班又拿台灣資源拍洗腦糞劇了

carryton 11/24 17:57這些糞劇只能在國內自嗨,上網飛就現形

chang7741 11/24 18:03有人老爸嚎洨被抓包嘍

tenshouw 11/24 18:14不知為何好多人崩潰

cogitation 11/24 18:36連我爺爺養的豬都能被徵收 生活正常??

yesyesyesyes 11/24 18:43所以日本人後來還了嗎?

tactics2100 11/24 19:11詐騙島不意外 洗日本做得很好國民黨

tactics2100 11/24 19:11很爛

small91051 11/24 19:49幻想文

bunnyer 11/25 17:25挖...

requiem 11/28 03:51戰爭時期物價有管制,加上部分物資採用配

requiem 11/28 03:51給制。另外戰爭末期台灣與日本海運因美國

requiem 11/28 03:51潛艇幾乎斷絕,導致大部分物資還能留在島

requiem 11/28 03:51內,勉予維持穩定。

okbon 12/03 08:44對殖民地來說 比較歐豬對南美 日本算ok了..

okbon 12/03 08:45.