PTT評價

[問卦] 產業研發可以取代學術研發嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 產業研發可以取代學術研發嗎?作者
FlyinDance56
(↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

小妹沒唸博班,不懂

不過不都是研發嗎?

學術研發到頭來,還是要走入產業面、應用面

那一開始就做產業研發不就好了?

更不用說學術研發不見得通通有價值

但產業研發燒得可是各企業的真金白銀

研發成果也能直接投入生產製造,反觀學術研發???


之前台大化學系想廢掉碩班,說不想再給台積電訓練員工

也引起一些討論

小妹有看到有教授投書說什麼台灣學術研發已經比不上國外什麼的

小妹想問,比不上是會怎樣嗎?

那些人才離開學界去業界服務,也是在創造價值啊

難道要投入學界做學術才叫清高?

去業界研發賺錢就庸俗了?

20點求解

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.225.107 (臺灣)
PTT 網址

maltum 11/25 09:16文組不要亂,台大教授說什麼就是什麼

miture 11/25 09:20產業研發就是建立在學術研發上...

miture 11/25 09:20沒有那些基礎的學術,產業是要做個屁

a94037501 11/25 09:21台灣人學術做不出來自以為很屌可以去

a94037501 11/25 09:21產業阿

whitenoise 11/25 09:21真正的研究養成在碩班,文組別亂

a94037501 11/25 09:22人家公司研發經費比你全校預算還多好

a94037501 11/25 09:22

MRFROG 11/25 09:25文組的不要亂好嗎

xxxg00w0 11/25 09:33賺錢做夢和做夢賺錢的差別

thelittleone 11/25 09:33你沒有學術單位幫你在前面走冤枉路

thelittleone 11/25 09:33你哪知道哪些有商業實用價值

assa9647 11/25 09:35基本的培養從碩班做起

a1919979 11/25 10:11一個不用計成本 一個要 根本是不同性質

a1919979 11/25 10:11的東西 不要隨便拿來做類比

EEzionT 11/25 10:18碩班研究像屎 直接培養進業界的能力實在