PTT評價

Re: [新聞] 私校法修法一讀通過 家長團體批罔顧程序

看板Gossiping標題Re: [新聞] 私校法修法一讀通過 家長團體批罔顧程序作者
XDGC
(ID說明一切)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:53

※ 引述《michelle0815 (michelle)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 中時電子報
: 2.記者署名:林欣儀
: 3.完整新聞標題:私校法修法一讀通過 家長團體批罔顧程序正義:手法太粗糙
: 4.完整新聞內文:
: 立法院一讀通過《私校法》第39、57條修正條文,未來私立中小學入學可能改採電腦抽

: 方式。家長團體不滿指出,國家最高民意機關在修法前未舉辦公聽會、了解各方意見,
: 本罔顧程序正義,呼籲暫緩此案,應先邀各界坐下商討後,再進行下一步。
: 全國家長團體聯盟理事長彭淑燕指出,私立中小學新生入學不論是要採考試或電腦抽籤

: 式,教育部有不同意見都可以提出討論,要針對現有制度做改變也未嘗不可,但前提是
: 讓公私立學校、家長團體等各方針對議題聚焦討論,或許可激發更多不同思考方向。
: 彭淑燕認為,私校目前採考試入學的方式是一個「果」,教育部要改變體制問題,更應

: 了解造成結果的「因」;許多公立學校無法針對教學做有效討論與改進,才會使得不少
: 長轉而尋求私校協助,教育部解決問題的辦法不是全面性改變,竟是以捆綁私校的方式
: 讓大家一起不要進步,似乎本末倒置。
: 針對39條修法部分,家長團體聯盟認為,入學改為抽籤方式將損害家長對教育的選擇權

: 且抽籤只是防弊、不能興利,違反新課綱適性揚才的精神;教育部應在市場機制下努力
: 助公立學校發展特色、提升競爭力,若僅以抽籤取代考試,恐將導致家長被迫跨學區去
: 升績效好的公立學校,讓問題更嚴重。
: 「教育團體才開完記者會,隔天立法院就提案審議,修法過程太粗糙!」彭淑燕強調,

: 育問題含括很廣,政府應聽聽全台至少13%私校學生家長的意見、尊重他們的教育選擇
: ,透過各方討論、激盪出更多循序漸進的解決辦法,體制的改全國家長團體聯盟也發聲
: 呼籲,懇請立法院教文會委員傾聽民意,暫緩《私校法》修法進度;也建請教育部全面
: 視國中教育相關問題,並召開公聽會與家長、教師等做充分溝通討論,確保學生受教權
: 進而提升教育品質。變也需要輔導機制介入。
: 6.備註:
: 急著修法通過,連私立招生用考試也不行,是也要改多元入學跟學習歷程嗎?教育政策

: 改就改,把手伸進去私校?

是我法律素養不夠嗎?
立法、修法的程序,一讀只是朗誦標題吧
二讀才是廣泛討論
三讀只做文字修正,不做實質修改
現在才一讀,也就是朗誦標題,根本還沒到實質修法的階段,他們是在氣什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.225 (臺灣)
PTT 網址

bygamantou 11/26 04:07莫忘PTT法盲多

optimistic13 11/26 04:52一群想用錢砸的家長

marktak 11/26 05:20演戲 事實就不需要修法

michelle0815 11/26 05:22許多法案排了很久都排不進議程,但

michelle0815 11/26 05:22這法案卻能在消息一出來馬上就進一

michelle0815 11/26 05:23讀,如果不是有特別授意,不可能這

haklim 11/26 05:24私校抽籤入學,就不太會用錢能力分校

michelle0815 11/26 05:24麼快,教育政策說改就改

michelle0815 11/26 05:25真正熱門的私中是完全用考試,沒有

michelle0815 11/26 05:26看家庭背景

michelle0815 11/26 05:27修法一讀通過目前對於是否電腦抽籤

michelle0815 11/26 05:28還需討論

michelle0815 11/26 05:30以目前立法院狀況,排進一讀後續其

michelle0815 11/26 05:30實很難有反對意見,實際上許多法令

michelle0815 11/26 05:30排不進去立法院吧

sexygnome 11/26 05:39某個金主的兒孫484想要進私立啊

michelle0815 11/26 05:40另外57條是沒有拿政府錢補助的中小

michelle0815 11/26 05:40學,校長也要政府核可,或許自認不

michelle0815 11/26 05:40是法盲的可以解讀一下

michelle0815 11/26 05:41許多與民生相關至極的法案根本排不

michelle0815 11/26 05:41進去立法院,光看私校法這兩條修法

michelle0815 11/26 05:42關聯性,為了這麼急似乎懂了

michelle0815 11/26 05:44未來只會有更多瑪莎惡少出現

michelle0815 11/26 05:45仗著家裡有權有勢,還能主導不拿政

michelle0815 11/26 05:45府經費的熱門私校校長決定權,要讀

michelle0815 11/26 05:45哪個熱門私立國中任他選

michelle0815 11/26 05:47許多表面以公平正義為名的修法,背

michelle0815 11/26 05:48後卻是為權貴鋪橋造路

michelle0815 11/26 05:49以目前立法院局勢來看,排進立法院

michelle0815 11/26 05:50能幾乎都可以三讀通過,難道這樣認

michelle0815 11/26 05:50知有誤?

myyalga 11/26 06:26被惡霸掌控的個別私校,不去讀就好,懷疑

myyalga 11/26 06:26喔!

myyalga 11/26 06:27因為個案,就要讓私校的一些自治權交給政

myyalga 11/26 06:27府,你當大家是傻子喔!

michelle0815 11/26 06:28熱門私中考試就是杜絕權貴惡霸以及

michelle0815 11/26 06:29關說,私中一學期四五萬學費並非貴

michelle0815 11/26 06:29族學校,實際上是雙薪及中產階級家

michelle0815 11/26 06:30長居多,即便權貴子弟,若考不上也

michelle0815 11/26 06:30是進不去,不問家庭背景,只看實力

michelle0815 11/26 06:30錯了嗎

cxiop 11/26 06:35教改如果不准能力分班,相同理念當然不准

cxiop 11/26 06:35能力分校,這個教育部要解釋一下,高中為

cxiop 11/26 06:35何可以。現實狀況是少部分家長認為孩子求

cxiop 11/26 06:36學不需壓力(有錢人會自行階級複製),但

cxiop 11/26 06:36大部分家長還是希望小孩不要輸在起跑點,

cxiop 11/26 06:36要孩子從小接受各種考試各種挑戰。很遺憾

cxiop 11/26 06:36的,教改通常是有話語權的人在主導,絕不

cxiop 11/26 06:36是普羅老百姓

cxiop 11/26 06:44談到所謂明星高中是強在學生?還是那塊招

cxiop 11/26 06:45牌?先弄清楚因果,建中如果不收新北400萬

cxiop 11/26 06:45人口跑來的菁英,建中的升學成績還能這麼

cxiop 11/26 06:45強嗎?再回頭來說熱門的明星高中,依照教

cxiop 11/26 06:45改破除明星高中的理念,何時要改成學區入

cxiop 11/26 06:45學?配套就讓全部高中都叫做台灣一中(xx

cxiop 11/26 06:45分校),這樣也可以滿足大家的虛榮心。

michelle0815 11/26 06:51權貴子弟只想靠修法讀名校

oringe96 11/26 06:56凡沒程序正義到那個階段都不合理,你是

oringe96 11/26 06:56不是不懂法律只會貼條文啊

michelle0815 11/26 07:01許多法案很久都排不進去議程,這法

michelle0815 11/26 07:02案不僅委員會初審通過,短短幾天一

michelle0815 11/26 07:02讀通過,以立法院情勢二三讀通過不

michelle0815 11/26 07:02是難事,這樣理解有誤嗎

michelle0815 11/26 07:05我倒寧可不懂法律不懂程序,無知是

michelle0815 11/26 07:05幸福的

sanshin 11/26 07:07真天真

luya 11/26 07:48想問的是修完法對一般學生或家長的好處是什

luya 11/26 07:48麼?

lysimach 11/26 08:25然後希望小孩去讀法律

saygogo 11/26 08:45抽籤入學這種東西很符合左膠思想,這個背

saygogo 11/26 08:45後一定有一些左膠立委身影