PTT評價

Re: [問卦] 古代兵法是不是只有十則圍之?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 古代兵法是不是只有十則圍之?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

十則圍之(有敵兵10倍兵力,才易包圍
全殲敵兵)

五則攻之(有敵兵5倍兵力,才易攻擊
擊滅敵兵)

倍則分之(有敵兵2倍兵力,才易分割
敵兵兵力,先後逐步將其各個擊破)

敵則能戰之(有敵兵相同的兵力,才易
和敵兵野戰,比拚戰術、戰鬥能力)

少則能守之(比敵兵兵力略少,才易
守住城市、營寨,防衛敵兵攻擊)

不若則能避之(比敵兵兵力少很多,要
立即脫離戰塌逃跑,避免和敵兵接戰)

冷兵器時代,甚至雙方武器代差不是
很大的早中期熱兵器時代,以上的兵
法,都適用。就算現代,以火力取代
兵力計算,上述兵法,還是有參考價
值。

※ 引述 《sushi11 (偶像可以亂摸嗎peko)》 之銘言:
: 如題,

: 最近我在看孫子兵法,
: 雖然一開始洋洋灑灑的說,
: 用兵之道在於奇正,
: 不過到頭來,就是十則圍之,
: 單純比人多,人多就是一切,
: 有說跟沒有說一樣,
: 古代兵法是不是只有十則圍之?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.209.35 (臺灣)
PTT 網址

heyd 11/27 00:54孫子兵法理論性太強 翻爛了也不會打仗

caelum 11/27 01:01要有很多實戰經驗的老師指導,才不會成為

caelum 11/27 01:01紙上談兵。

sucktime 11/27 01:33圍之必缺