PTT評價

Re: [問卦] =.= 如果粒子也不確定性怎還有預言?!

看板Gossiping標題Re: [問卦] =.= 如果粒子也不確定性怎還有預言?!作者
gk1329
()
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:17

不是啊
干涉實驗
是有人觀察
它就變粒子給你看
甚至可以預知
你484要偷看它
又可說是
主觀觀察
影響實驗結果

所以預言家
不排除可能不是瘋子
而是世界繞著他轉
我們只是他腦裡的一個NPC
又或是
世界是大型的模擬軟體
預言家只是軟體bug
不小心知道了未來結果

每個預言家
在事情還沒發生前
都是個瘋子

可簡稱為
預言不確定原理




※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言:
: 現在大家都知道=.=
: 一些基本的粒子物理
: 阿肥舉例
: 當做雙縫干涉的實驗
: 大家都知道當粒子透過手段觀測
: 原本的波的性質就會坍縮
: 不具有隨機性
: 那大家也就知道
: 世界的粒子初始就是不確定性
: 既然都是不確定性了
: 那未來僅會在干預
: 或者是確切能觀察到的情況
: 坍縮其他可能性
: 然後存在唯一
: 所以目前所有的預言家
: 都是騙子
: 因為他們沒有觀察手段
: 更沒有能力干預這些預測
: 預言家也就是騙仔不是嗎=.=
: 那為什麼還有這麼多人會被騙???
: 有沒有八卦???


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.67 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638153540.A.2E8

Abruptly 11/29 10:40= =

xzcb2008 11/29 10:42他那個觀測是間接的不是直接

xzcb2008 11/29 10:42你懂了嗎??

預言家說出預言惹 所以影響因果 事情不會發生 如果不說出來 事情發生後說 別人說是馬後炮 不管如何 無法確定預言家 是否真的會預言

※ 編輯: gk1329 (180.217.8.67 臺灣), 11/29/2021 10:45:27

xzcb2008 11/29 10:46說出預言本身不影響結果

xzcb2008 11/29 10:46他們也沒有觀測手段

xzcb2008 11/29 10:46預言家就是在隨機上唬爛 才會有準與不

無法證明 他沒有觀測手段 也無法證明 說出預言不影響結果

※ 編輯: gk1329 (180.217.8.67 臺灣), 11/29/2021 10:47:38

nekoares 11/29 10:46

xzcb2008 11/29 10:46

soulivee 11/29 10:50預言這種事跟量子的行為很像

soulivee 11/29 10:51你看個別預言家,有時準有時不準很隨機

soulivee 11/29 10:51但看多的會發現有脈絡的存在有機率分布

soulivee 11/29 10:52好像有個實驗說一堆人去猜一隻牛多重

soulivee 11/29 10:53各別都很難準確,但猜的人數多了

soulivee 11/29 10:53平均值就會逼近精確重量

soulivee 11/29 10:54所以與其完全不信,全部看然後自己掂量

soulivee 11/29 10:54預言信息的權重,其實對世間事務

soulivee 11/29 10:55可以達到很不錯的預判效果

soulivee 11/29 10:57當你對信息的解讀是"機率化"

soulivee 11/29 10:58而不是非此即彼,只有0跟1,真跟假

soulivee 11/29 10:59那麼你可以接受信息的場域會擴大非常多

william456 11/29 11:05可以看最新的哥吉拉動畫版