PTT評價

[問卦] 有鄉民還記得奪槍殺歹徒判三年嗎

看板Gossiping標題[問卦] 有鄉民還記得奪槍殺歹徒判三年嗎作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

護花奪槍誤殺人 判3年
https://tw.appledaily.com/headline/20100323/74UZH6G4AURPOAEEZW4B563HJ4/


看過判決書真覺得被害人的前途被那些法官害死

被害人搶走歹徒許大坤的槍枝之後

最後真正會造成被害人開槍打死許大坤的原因是
許大坤正面衝過去要搶回被害人手中的槍

判決理由完全不探討這點直接認定被害人有殺人故意
(此部分有監視器畫面可勘驗但法官不看)

最後重判三年的原因
法官直接以殺人罪科刑而不是傷害致死罪!

一審判決書
https://reurl.cc/ye8roD



不知道被害人後來如何,還過的好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.138.183 (臺灣)
PTT 網址

XTaiwanAyin 11/30 05:13樓下余鐵雄法官

qui0914 11/30 05:14將軍 我一定判你有罪

ai2311 11/30 05:14網址沒有

marktak 11/30 05:15沒有喔

網址已修復

pxycho 11/30 05:15自由心證說穿了就是腦補

a0986188522 11/30 05:17反觀支那有一個案例是被害人奪刀殺死

a0986188522 11/30 05:18歹徒無罪 恐龍法官真的不是叫假的

臺灣近期也有幾個正當防衛的判決囉 但是以前一堆防衛過當的判決確實已經對社會造成負面影響

s8510785107 11/30 06:46這就8+9互鬥,被關死好

是嗎?我記得被害人好像也是鄉民,那時候超多鄉民聲援被害人的說

ptta 11/30 07:00法官認為,本來可以射擊手腳等不致命處,所

zszsdd 11/30 07:00恐龍法匠藍波英雄電影看太多,認為被害人

ptta 11/30 07:00以是殺人

所以歹徒許大坤正面衝向槍口朝歹徒的被害人明顯成為佐證正當防衛的最佳證據 (衝撞當下無法瞄準目標) 但是判決書完全看不到法官探討這一部分,懷疑是為了刻意判被害人防衛過當而迴避

zszsdd 11/30 07:00奪刀奪槍都很正常

※ 編輯: Kbart (223.139.138.183 臺灣), 11/30/2021 07:07:31

kyffe 11/30 08:49被害人要懂得閃子彈 法官看卡通都有演

pippen2002 11/30 10:08母豬母豬母豬!!噁噁噁噁!!垃圾