Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」告5網友1人不起訴

yoyoflag 發表於 2021/11/30 上午6:41:57

看板Gossiping標題Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」告5網友1人不起訴作者

(武漢肺炎乃神罰天擇)時間Nov 30 06:41:57 2021推噓 9 推:10 噓:1 →:19

※ 引述《XI (MAN)》之銘言：
: 台灣高等法院審理認為，周姓網友是針對新聞事件進行評論，而且，母豬網路的定義廣泛: ，確實有用以評價女性前後反覆說謊的行為，加上留言並非針對郭芷嫣而來，撤銷一審判: 決，判周無罪。

之前有一次判決
被告也是引用網路定義

結果法官直接引用女權名言判他有罪：

"被告因為女性行為不符男性想像就罵女性母豬不可取"

這次的法官反而認同使用母豬一詞的觀念：

"母豬定義確實有用以評價女性前後反覆說謊行為"

這個判決最重要的
並不是郭止焉是否被法院認證也不是郭止焉該不該被罵

而是男性使用母豬一詞的正當性受法院認證

讚喔！
女權崩潰ㄏㄏ

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)

噓

s2678132 11/30 06:43不起訴是地檢，不是法院

周姓網友一審有罪二審無罪地檢根據此無罪判決把另一個網友不起訴崩潰到內文都不會看了ㄇ? 嘻嘻

推

Gandalf 11/30 06:43一樓母豬

推

Workforme 11/30 06:43告5人 1人不起訴這樣以後還是要靠運氣

→

Workforme 11/30 06:44而且成功率只有20趴耶

推

kutkin 11/30 06:45是高院先認證無罪

→

kutkin 11/30 06:45然後檢方再度依循高院不起訴

→

kutkin 11/30 06:461人不起訴，不代表4人起訴還沒結果而已

→

Workforme 11/30 06:482個一審罰5000了喔另外2個沒寫

→

Workforme 11/30 06:48可上訴啦

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 11/30/2021 06:51:21

推

kutkin 11/30 06:50https://i.imgur.com/Lit1vsw.jpg

→

kutkin 11/30 06:52周楊地院罰金5000 周高院無罪

→

kutkin 11/30 06:52紫煙看到判決被轉到PTT 又再告5人

→

kutkin 11/30 06:53吳不起訴，其餘4人移轉管轄

→

kutkin 11/30 06:54上訴能就事實翻盤是很少見的

→

kutkin 11/30 06:55一般都是只看法律有沒有錯

推

kcclasaki 11/30 07:00難得認同法官- - 法官英明

推

rockiey 11/30 07:09法官可能感同身受吧！

推

kutkin 11/30 07:13法官也年輕化了不是都黨國餘孽

之前那種法官真的有可能是黨國餘孽被黨國教育了標準答案沒有自我思考能力又為了在新時代繼續生存所以去迎合左派與女權以為這樣就能受重用ㄆㄆ

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 11/30/2021 07:15:56

推

s9234032 11/30 07:16不起訴(1人)→一審無罪(?)→二審無罪(1)

→

willieliu 11/30 07:16一樓很急

→

s9234032 11/30 07:17黨國餘孽舔的是政治正確，才不是黨國

→

s9234032 11/30 07:17只是當時的政治正確就是殺殺殺

→

s9234032 11/30 07:18反正以後因為母豬被罵就引這個判例

→

s9234032 11/30 07:18爭取無罪機率up up

→

misu2718 11/30 07:552樓很敢

推

badmark369 11/30 08:00塔綠班批評女權喔？女權不就塔綠班養

→

badmark369 11/30 08:00的

→

ahaha777 11/30 08:08台灣女權都高於男權多久了還在女權

推

ab4daa 11/30 08:45母豬母豬母豬

→

pippen2002 11/30 10:07母豬母豬母豬!!噁噁噁噁!!垃圾

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥