Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」！網嘆：台

newwu 發表於 2021/12/1 上午5:38:10

看板Gossiping標題Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」！網嘆：台作者

(說不定我一生涓滴廢文)時間Dec 1 05:38:10 2021推噓 5 推:16 噓:11 →:79

※ 引述《thickbanana (大香蕉)》之銘言：
: 三立新聞網
: 生活
: 逛日本超市驚「物價比台灣低」！網嘆：台灣會不會太可憐？
: 2021/11/29 09:59
: 鄉民中心／鍾惠宇報導
: 近年房價、物價上漲，民眾很有感。就有一名在日本工作的網友分享，當地超市賣菜、水果及牛奶等，價格明顯比台灣便宜許多，讓他悲嘆「台灣會不會太可憐？」引起熱議。
: [▲民眾逛日本超市被低物價嚇壞。（圖／翻攝自PTT）]
: 昨（28）日有住在日本工作的網友在PTT分享，到日本的超市買菜驚覺日本的物價「竟然比台灣便宜了？」他也透露，住家附近還有更多便宜的地方，這間超市還是算價格較貴一點的。
: [▼▲牛奶價格約是台灣的半價。（圖／翻攝自PTT）]
: 原PO也貼出價格，高麗菜換算下來1顆僅台幣25元、草莓1盒台幣75元、青森蘋果1顆台幣15元、日本牛肉100克台幣64元、牛奶1000毫升更只要台幣44元，這也讓他傻眼「（台灣）收入不多，消費卻大贏日本？台灣會不會太可憐？」
: 網友看了悲嘆，「台灣只剩交通費和醫療費比日本便宜了」、「好便宜喔羨慕」、「台灣只有水果天氣比較多跟好，還有健保，其他日本完勝」、「看到都哭了，超市比我們大賣場便宜」、「牛奶這價格我可以當水喝」、「台灣一堆代購，就知道台灣物價貴了」、「朋友去北歐留學也覺得台灣物價跟那邊有得比」。
: 不過也有人反駁，「日本是貴在水電跟交通費，吃的本來就還好」、「都日本自己產的，當然比較便宜」、「台灣水電天然氣費都便宜，但日本什麼都要扣」、「刻意拿一些便宜的來比較，你是想表達啥？」「日本是貴在人力」、「你這樣比不公平，日本酪農業比台灣發達」。
: https://reurl.cc/ye8Kry

什麼腦殘糞文
你去美國超市
看看雞肉雞蛋
看看人人喊打的美豬
看看牛奶平價的一加侖常常$2.X

沒在用腦的一樣會喊美國物價比台灣低
然後記者繼續發美國物價上漲美國人要餓死的文
台灣人有這種欠缺思考的奇幻世界觀才真的可憐啊

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)

※ PTT 網址

推

ai2311 12/01 05:39你都這樣說了就是比台灣低啊….

馬上就來一個

→

ai2311 12/01 05:40物價幼不是唯一生活成本

→

ai2311 12/01 05:40你比物價他比你低不就是物價低

自己去google物價指數對台灣人來說這東西去超市買個牛奶就能算出來真的很棒

推

marktak 12/01 05:42那iphone PS5 福特賣多少?

推

ai2311 12/01 05:42物價低跟快餓死又不衝突

當然因為都不是事實

推

ai2311 12/01 05:44物價指數又不是只有食品

對然後美國(日本)超市部份食品比台灣價格低可以讓你覺得美國(日本)物價比台灣低自己不覺得好笑嗎？

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/01/2021 05:47:06

噓

marktak 12/01 05:45呵呵怕了喔跳板仔

→

ai2311 12/01 05:46原原po今天拍食物就不是想比食物而已就

→

ai2311 12/01 05:46高跟低而已

推

LIGAGA 12/01 05:49美國超市貨什麼爛品質

→

asd70208 12/01 05:49要比物價先比食物正常呀確實台灣比較

這不就是你的狹隘成見台灣人就覺得食物佔開銷很大一部分況且比的那部份也只是食物這種類的一部份而已你心裡也清楚綜合起來物價指數還是美國日本比較高那比這個有什麼代表性嗎？你理性思考，就會發現"先比食物正常" 根本是個錯誤想法

→

asd70208 12/01 05:49貴熟食是日本貴

→

meatbear 12/01 05:52熟食臺灣比較便宜其他都不一定

→

KimWexler 12/01 06:00PS5美國沒比較便宜啊

推

asd70208 12/01 06:03阿不是在討論超市嗎？超市最多的就是食

→

asd70208 12/01 06:03品啊日本超市非熟食類物價屌打台灣有什

→

asd70208 12/01 06:03麼好凹的？你要提食物以外可以跟前面幾

→

asd70208 12/01 06:03篇的討論

逛日本超市驚「物價比台灣低」！網嘆：台灣會不會太可憐？請問逛日本超市跟物價的關係是？鄉民統計學一個人看到牛奶比台灣便宜，叫做物價比台灣低盲人摸象的故事你有沒有聽過？看到小小一件事，就下一個奇怪的結論那件事甚至對於結論毫無關係結論也是錯的我在批評的就是這種事情

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/01/2021 06:09:41

→

uwmtsa 12/01 06:08美國的物價指數要分地區看

→

uwmtsa 12/01 06:09https://tinyurl.com/y2xk6yv3

推

leaveleft 12/01 06:15美國超市牛奶，蛋，雞肉，現榨果汁等

→

leaveleft 12/01 06:15等比台灣便宜，很多東西都比台灣便宜

→

leaveleft 12/01 06:15，可樂，保健品也是，但切好的水果爆

沒有吧可樂差不多而且那是超市零售貴很多

→

leaveleft 12/01 06:15貴，西瓜一顆可能6元，切了4等分，一

→

leaveleft 12/01 06:16等分大概要5元...

噓

asd70208 12/01 06:16日本超市大部分食物包括蔬菜根莖類蛋奶

→

asd70208 12/01 06:16零食冷凍食品米麵食比台灣超市便宜爽了

→

asd70208 12/01 06:16沒？還沒你沒逛過台灣全聯跟家樂福不清

→

asd70208 12/01 06:16楚台灣超市價格？

我前面就說了"先比食物正常" 是你對物價的狹隘成見你好煩

→

leaveleft 12/01 06:17一堆美國人懶的切，拿了3盒...

推

mainsa 12/01 06:19美國是農產大國而且是全世界最大農業國

→

mainsa 12/01 06:19原型未調理農產品比台灣便宜是天經地義的

→

mainsa 12/01 06:19事情

看到了沒 a開頭的

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/01/2021 06:20:33

推

LIGAGA 12/01 06:20美國超市找得到一打$0.99的蛋但我都去農

→

LIGAGA 12/01 06:20夫市集買一打至少$7的蛋品質完全不一樣

→

LIGAGA 12/01 06:20只能說這樣比實在沒什麼意思

你好有錢雖然我也是很少買最便宜的那種

推

keyoard 12/01 06:22就算比超市食物美國還是比較貴啦

→

LIGAGA 12/01 06:25我現在大概一年沒去超市3次完全不能理解

→

LIGAGA 12/01 06:25怎麼會有人用讓超市員工幫忙撿貨的服務

→

LIGAGA 12/01 06:25看朋友分享的照片那些生鮮根本像是廚餘

推

banbanzon 12/01 06:26台豬價格就沒美豬有競爭力了母豬年上

→

banbanzon 12/01 06:26市頭數美豬就比台豬多50%～100% 更別

→

banbanzon 12/01 06:26提飼料還要進口養殖環境條件又差

噓

jesiuty 12/01 06:30說的是物價不是含人力服務的物價一般人

→

jesiuty 12/01 06:30誰跟你天天吃餐廳？

哪來不含人力的物價不要自創定義況且超市不是人力？工廠不是人力？物流不是人力？

→

jesiuty 12/01 06:32台灣薪水低人力比較便宜還需要比嗎？

我教你你直接創個牛奶指數這樣比較不麻煩不過不要宣稱那東西是物價

噓

SigmundFreud 12/01 06:34笑死，先說你狹隘成見，然後什麼都

→

SigmundFreud 12/01 06:34講不出來

你知道美國食品甚至不是物價加權中的最大項嗎？

→

jesiuty 12/01 06:34當然只比純物價基本薪就已經擺在那了還

→

jesiuty 12/01 06:35參一起做撒尿牛丸要比個毛？

純物價是三小哪國的物價指數只包含商品不包含服務的？你舉來聽聽拜託

→

jesiuty 12/01 06:36所以工資比人低超市東西還比較貴是在割

→

jesiuty 12/01 06:36韭菜囉？

→

jesiuty 12/01 06:38不用說現在台灣匯率還特別強

噓

loveapple33 12/01 06:41說政府壞話馬上就一堆出來洗台灣很幸

→

loveapple33 12/01 06:41福文了

噓

Samon 12/01 06:42日本的物價真的比台灣低，五年前就這樣了

→

Samon 12/01 06:42每次去日本自助都在感嘆好嗎

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/01/2021 06:46:47

推

banbanzon 12/01 06:50通縮國家就這樣經濟半死不活人口老

→

banbanzon 12/01 06:50化消費力道意願低物價當然漲不動

→

KimWexler 12/01 06:50COL有提供消費品比較啊日本還是比較高

→

KimWexler 12/01 06:51結果樣本數不知道大過個人印象多少

→

KimWexler 12/01 06:51還是只信自己看到的幾樣

噓

asd70208 12/01 06:55想必你很久沒回來台灣了台灣大量生產的

→

asd70208 12/01 06:55東西也不見得比較便宜有啦高麗菜跟少數

→

asd70208 12/01 06:55當季蔬果剩下你舉例看看台灣商人寧願

→

asd70208 12/01 06:55放過期丟掉餵豬也不會打到骨折賣

到最後你還是在講食品啊而且你想像中的大量生產一定和我想的不一樣

噓

marktak 12/01 07:03the

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/01/2021 07:08:29

噓

myyalga 12/01 07:15既然要調降物價，那代表生活成本下降。

噓

myyalga 12/01 07:17既然生活成本下降，那基本工資也要下調！

噓

rane 12/01 08:29可樂哪裡差不多？美國-4的汽水比台灣-4便宜

→

rane 12/01 08:29多了

你住哪我註的地方沒有-4 只有cvs或udf 600ml $1.5以上台灣小七600ml 要超過42元？(我查到兩年前是29塊) 查了一下2L家樂福賣37元美國我就只有一兩次看到$1的超市可樂大部分都在$1.5以上還是你住的地方物價更低？喔我忽然想到台灣咖啡店也是哭八貴最好就給店員跟美國一樣高的薪水啦

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/01/2021 09:23:17

推

rane 12/01 09:53美國-4 1.5L2美元啊，但台灣-4 1.25L好像也

→

rane 12/01 09:53要40台幣左右？而物價高低得看所得才能了解

→

rane 12/01 09:53實質購買力，相比下台灣可樂沒有貴很多？

不是啊你去看購買力平價通常是拿物價去normalize所得也就是以物價(購買力)為單位不是拿所得去normalize物價 (並非以所得為單位) 大家都搞不清楚這樣只會亂七八糟我算給你看美國物價較高但可樂價錢差不多所以以購買力來看美國是相對便宜的雖然結論相同這樣才是對的不過理論上整體物價以購買力來看所有國家應該要一樣因為都是物價/物價所以討論這個沒意義我這裡的物價(可樂價)都是指原本價格

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/01/2021 10:08:51

推

rane 12/01 10:16你的比較方式不對，照你的說法非洲的物價根

→

rane 12/01 10:16本便宜到靠北，一整隻成羊才2000台幣，可一

→

rane 12/01 10:16般當地人月收也只有2000-5000台幣，對他們而

→

rane 12/01 10:16言這物價不高嗎？討論物價高低不可能排除當

→

rane 12/01 10:16地所得

非洲的物價確實便宜到靠北啊可是ppp也沒有特別高懂嗎這是相對的你有一個原本的物價有一個原本的所得你假如要用ppp 你就得把物價固定為一也就是台灣收入比美國低在把物價當成一樣的情形你今天當然能固定所得為1 也就是台灣物價比美國高在把收入固定成一樣的情形可是這沒人在用啊今天雖然非洲物價便宜可是收入也低所以對他們來說買羊也沒那麼簡單今天非洲假如物價一樣收入變成和台灣一樣買羊就超簡單 ppp世界第一懂了嗎？

→

rane 12/01 10:22最公平的方式應該就是類似大麥克指數，以最

→

rane 12/01 10:23低單位時薪比較普通一餐的最低花費

這就是物價啊大麥克指數不用除所得而是透過一般匯率換算而已你想想你在討論物價的時候除以所得討論所得的時候除以物價最後得到結論台灣物價比美國貴所得又比美國低不是很奇怪嗎

推

rane 12/01 11:43我的意思是類似大麥克指數以匯率及當地售價

→

rane 12/01 11:43比較兩地的購買力平價一樣，用當地最低單位

→

rane 12/01 11:43時薪比較當地普通一餐的最低花費才能看出兩

→