[問卦] 殺警案一審無罪 三審判17年 法匠要怎護航

Oeagrus 12/02 01:29樓下肛門幹斷十根屌 法匠要怎麼護航？

a27588679 12/02 01:29在台灣殺人死刑不是唯一解

xvhak 12/02 01:31取法條一念之差 可以判死刑無期徒刑到無罪

TaiwanUp 12/02 01:32就有新證據阿 很難理解?

neoa01 12/02 01:32小英司改政績，如果是法律有問題就是小英

neoa01 12/02 01:33民進黨過半的立法院的問題。

ilove0shanya 12/02 01:37你都說護航了 還要討論？

hcn368 12/02 01:38台灣法官就是笑話啊！

abadjoke 12/02 01:43就是看法狗心情爽判就判啊

Himiko9975 12/02 01:43法律人不是每一個都法匠

patric1224 12/02 01:44法院前後認定差那麼多，還有人一副不

patric1224 12/02 01:44可質疑法律人的樣子。

sbflight 12/02 01:56法匪會叫你先去看判決書

arrenwu 12/02 01:58其實我看不太出法官問題在哪就是了

initialdark 12/02 02:00一審法官應該要有處分吧

arrenwu 12/02 02:07所謂的問題在哪？

arrenwu 12/02 02:07還是你覺得上訴之後判決改變了有問題？

douxid 12/02 02:08自由心證來判，真的爽！

arrenwu 12/02 02:08上訴如果判決不能改變何必上訴呢？

patric1224 12/02 02:14上訴改變就是前審有違誤...又不是一定

patric1224 12/02 02:14會變。

arrenwu 12/02 02:14我問你問題是什麼 你在回什麼？

arrenwu 12/02 02:15你一二審 攻防方那出來的東西就可以不同

arrenwu 12/02 02:15了不是嗎？

initialdark 12/02 02:22我另外祝辯護律師每天都睡得安穩

lee28119 12/02 02:53自由心證無限上綱就變這樣了 唉

g1994223 12/02 03:10主要是根據精神病醫生的診斷吧

rockyone 12/02 03:15日本之前的案例： 被害者都死了，活著

rockyone 12/02 03:15的人才有教育可能，判死太沈重，輕判照

rockyone 12/02 03:16領薪水，亂判你奈我何？ 可悲。

trasia 12/02 03:19陪審團制啦

saltlake 12/02 04:59這樣單純? 那修法改成審判一審結案?

saltlake 12/02 05:00讓大家都只能讓一個法官判，這樣就不會

saltlake 12/02 05:00出現這種現象

sunmoonzhang 12/02 05:37連警詢筆錄有問題都看不出來

sunmoonzhang 12/02 05:38http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg

sunmoonzhang 12/02 05:38https://i.imgur.com/SQyO052.jpg

sunmoonzhang 12/02 05:38http://i.imgur.com/BvXKFmC.jpg

sunmoonzhang 12/02 05:38https://i.imgur.com/BnRjRoC.jpg

aa2425 12/02 08:01陪審團制才不會讓法匠亂搞

resque45 12/02 10:46洋基對紅襪連打三場，結果能一樣嗎？