PTT評價

Re: [新聞] 獨家|尋找消失的備份豆腐!警重返林秉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家|尋找消失的備份豆腐!警重返林秉作者
XDXDDXDD
(婷)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

我知道鄉民很氣憤,我也是,
但就法論法,底下很多推文質疑「為什麼沒封鎖現場、拉封鎖線」?

這在法律上就不是重大刑案啊,又不是殺人放火的犯罪現場

看看刑法第315-1條妨害秘密罪 處三年以下有期徒刑
刑法304條強制罪 處三年以下有期徒刑
刑法305條恐嚇罪 處二年以下有期徒刑
刑法277條傷害罪 處五年以下有期徒刑

這樣當然不足以成為封鎖現場的理由,所以警方才會「持搜索票」搜索現場,但執行完畢後我今天在7-11被8+9尻一拳,警方把整間7-11封鎖至犯嫌被檢方起訴為止,你看會不會被砲?

所以有本事就在第一次執行搜索時就盡可能將犯罪物證給扣押,而不是發現沒扣到關鍵證物

本案固然令人氣憤,但最多僅能算是和小英被deepfake一樣受新聞矚目的案件,以刑度來看-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.178 (臺灣)
PTT 網址

takechance 12/03 11:42只能說一開始搜索不夠徹底

leecliff 12/03 11:42小英是有被暴打拍照恐嚇威脅?低能類比

好的,塔綠班。

heavenwind 12/03 11:42我只想看塔綠班大亂鬥的血流成河

dinnel 12/03 11:45是的,實務面來說如果換成平民百姓,連檢

※ 編輯: XDXDDXDD (223.137.138.178 臺灣), 12/03/2021 11:47:01

dinnel 12/03 11:46察官法官核發拘票搜索票都有難度,常見的

dinnel 12/03 11:46是「事證不足」為由駁回,更不用說封鎖現

dinnel 12/03 11:46場了,常見的封鎖現場是殺人或死亡相驗類

dinnel 12/03 11:46

dinnel 12/03 11:48補推