PTT評價

Re: [新聞] 藻礁盟:三接遷址台北港可行 可省1300億

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藻礁盟:三接遷址台北港可行 可省1300億作者
gk1329
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:17

其實最根本問題
應該94美國
美國有賣天燃氣
沒有賣煤炭
核能的話
美國賺不到什麼錢
用天然氣
美國可以獲得最大利益
這才是為何
三階如此重要
如果延誤惹
政黨輪替又不蓋惹
我們的好朋油美國
會因此震怒
看看利益這麼小的萊豬
就如此377惹
敢擋天然氣還得了


大概4這樣
大家注意點
不要變中共同路人惹



※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《mynewid (before sunshit)》之銘言:
: : 先說阿肥因為iherb支持4個同意
: : 不過真的要出來碎唸一下
: : 因為這些什麼盟什麼團的
: : 每個都把別人當白痴
: : 其實他們口口聲聲所謂的替代方案
: : 其實都被考慮完了
: : 就都覺得比較不好才被棄的
: : 比如遷台北港
: : 一來有航安
: : 二來經過更多藻礁
: 航安...
: 什麼航安....
: 你怎麼不去看看二接和一接的位置!
: 一接的位置和左營軍港那麼近,左營再過去就是高雄港了!
: 高雄港旁邊再過去就是就是小港機場了,高雄港旁的紅毛港要弄新的石化園區了!
: 再延伸下去,是要什麼航案!
: 藻礁就更好笑了,你看台北港填海造了多少地!
: 所以之前台北港去做填海時,那裡的藻礁是什麼狀態!
: 為什麼一開始想要協調台北港,因為詹順貴自己都知道台北港就是最好的場址!
: 加上那裡早就開發過了,環評相對容易!
: 而且以右接基隆,南接桃園,加上自己的林口火力發電廠要改燃氣,這個位置的腹地
: 可以多加儲糟!
: 不就是台電和中油要各位做自己的,中央自己整合不了兩大國營企業,才會改到大潭!: 結果改到大潭,現在連五接也要做!
: 基隆的礁更多,珊瑚更多,還要圳挖迴流池咧!
: : 不是只有你有觀新藻礁才是藻礁耶
: : 其他北邊的藻礁也是藻礁
: : 他們只是被污染過比較髒一點
: : 你有想過那些藻礁的心情ㄇ?
: : 現在又在那邊省錢省錢的喊
: : 阿肥定律
: : 你敢喊省錢一定不省時間
: : 你敢喊省時間一定不省錢
: : 你敢喊省錢又省時間
: : 那你一定騙人
: : 嘻嘻
: 當時講了如果整個成功了,早就跟上2025了,是詹順貴自己扛不下去,結果開了觀新的: 支線,然後自己又辭了!
: 結果現在為了大潭,還是站在總統府那邊去,反正就是要被餵養就是了!
: : ※ 引述《rkk36198685 (浩呆)》之銘言:
: : : 1.媒體來源:
: : : 中央社
: : : 2.記者署名:
: : : 范正祥
: : : 3.完整新聞標題:
: : : 藻礁盟:三接遷址台北港可行 可省1300億元
: : : 4.完整新聞內文:
: : : 藻礁公投推動聯盟今天在立法院召開記者會指出,如果中油三接遷址台北港N7至N9,: 具有不
: : : 缺電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空污、護藻礁、拚永續、台灣好等優點,不僅可: 行且省
: : : 新台幣1300億元。
: : : 繼11月16日於立法院舉行中油三接遷址台北港N7至N9替代方案可行性說明記者會之後: ,藻礁
: : : 公投推動聯盟今天再召開記者會強調替代方案「精進、省錢、環保」。
: : : 藻礁公投推動聯盟召集人暨公投領銜人潘忠政召開記者會,律師張譽尹與會。台灣民: 眾黨立
: : : 委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、中國國民黨立委林為洲,以及台灣維新召集人、前: 台南縣
: : : 長蘇煥智也到場聲援,期盼台灣能源轉型深化社會溝通
: : : 潘忠政指出,今天這場記者會也是護藻礁系列的第135場記者會,環保團體不會氣餒: ,也正
: : : 因為不氣餒和持續努力,才有12月18日將舉行的「珍愛藻礁」公投。
: : : 記者會上,張譽尹論述三接遷址台北港可行的數項理由,包括台北港N7至N9替代方案: 沒有航
: : : 安疑慮,卸氣泊位與鄰船或鄰近碼頭,均有足夠的安全距離。
: : : 另外,關於如果從台北港拉海管延海岸線舖設,是否會破壞沿岸所有藻礁的疑慮,張: 譽尹指
: : : 出,台灣現有天然氣海管布設,均設於西部離岸約10公里的近海海域,水深30公尺至: 50公尺
: : : 的沙質海床,根本不會破壞沿岸藻礁。
: : : 蔡壁如表示,不反對三接、不反對天然氣,而是反對天然氣接收站蓋在藻礁上;這幾: 個月來
: : : ,不管是她的辦公室、民間團體,都提出很多替代方案、輔助方案。
: : : 她質疑,台灣能源轉型缺乏深度社會溝通。對此,林為洲呼應,如果有召開聽證會,: 今天就
: : : 不用召開記者會;蘇煥智認為,依據行政程序法,應舉辦聽證會。
: : : 除了談三接,陳椒樺呼籲,全民應更重視節能減碳淨零轉型。她說,抑制用電成長及: 精進節
: : : 能與效能是重要課題,台灣在能源轉型的重要時刻,不宜持續以增加燃氣發電的方式: 開源,
: : : 而是擴大節電和提高能源效率的節流才是王道。
: : : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : : https://bit.ly/3GxwCdl



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.131 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638774593.A.E60

castjane 12/06 15:11美國賣煤炭一堆

bulden 12/06 15:11美國是天燃氣也要;核能也要。G.E不是美國

bulden 12/06 15:12的?G.E光賣一部機組,就幾百億的收益了!

generic 12/06 15:12GE也美國的吧

才幾百億 可以用40年 笑死 天然氣要40年 一直用誒

hihimen 12/06 15:12剛簽美國天然氣250億美元了....

※ 編輯: gk1329 (1.200.13.131 臺灣), 12/06/2021 15:13:46

hihimen 12/06 15:13一部機組有250億美元嗎?

bulden 12/06 15:13GE就是美國的!!台灣的核能還是要靠美國!

hihimen 12/06 15:13幾百億的收益才美金幾十億...

a1277034 12/06 15:13四個同意,人民沒力

hihimen 12/06 15:13核燃料棒也沒有天然氣貴好嗎

hihimen 12/06 15:14250億美元的天然氣才20年

重點是通膨還會漲價 下次簽 可能就600-700億惹

hihimen 12/06 15:14而且不同政府,用舊的方案,新政府怎麼撈

※ 編輯: gk1329 (1.200.13.131 臺灣), 12/06/2021 15:15:45

bulden 12/06 15:18天燃氣用不到40年,就歐盟的規畫和倡議

bulden 12/06 15:19石化燃料2050要全面退場!!

bulden 12/06 15:19今年都2021年了!

bulden 12/06 15:20現在是希望各種再生能源能快速發展出來

之後大概改燒再生氫氣 台灣一樣要買單 可憐R

※ 編輯: gk1329 (1.200.13.131 臺灣), 12/06/2021 15:22:49

ghchen1978 12/06 15:22DPP賣台計畫

bulden 12/06 15:23氫氣台灣可以自己產啦!

bulden 12/06 15:23主要是發電設備要進口!

自己產怎麼產? 要符合綠氫 哪來的原料和電?

※ 編輯: gk1329 (1.200.13.131 臺灣), 12/06/2021 15:26:43

SphereDavid 12/06 15:56這篇正解,這幾年美國天然氣占比異常

SphereDavid 12/06 15:56攀升哦,懂的都懂

jokulhaups 12/06 23:09白藍曖藻礁,世稱白藍礁