Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

bahamutuh 發表於 2021/12/20 上午11:22:11

看板Stock標題Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？作者

(殺生為護生斬業非斬人)時間Dec 20 11:22:11 2021推噓1X 推:32 噓:46 →:69

※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言：
: ※ 引述《WhitePope (白教皇)》之銘言：
: : 先看一個新聞
: : 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源新增欣興、TPK等逾60家企業
: : https://news.cnyes.com/news/id/4755627
: : 未來沒用再生能源就接不到訂單了，還在那邊再生能源不穩很爛不能用的，可以不用崩潰了
: : 所以也不要以為有核電台積電就能用啦，未來台積電也是被要求100%使用綠能。
: : 還有，核四只佔發電量6%, 有沒有重啟核四，你都要用火力。
: : 不重啟核四，最多是多使用6%的火力，有啥差別？
: 先說一件事，目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的
: 所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源，蓋核四核五核六一點幫助都沒有
: 核四幫如果要拿蘋果說嘴，可以先下去

這種說法是標準騙外行人的

蘋果的最終目標用英文寫是什麼? Supplier Clean Energy Program

可不是什麼100%再生能源，而國際能源總署和美國爸爸都說：核能是Clean Energy喔 ^.<

https://www.iea.org/reports/nuclear-power-in-a-clean-energy-system

https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable

美國拜登說要發展核能，蘋果有靠杯說這樣不符合100%再生能源嗎?

沒有，蘋果也說拜登要發展核能好棒棒，我們支持拜登的決定

中共習大大說要未來15年要蓋150部核能機組，蘋果有靠杯說不符合100%再生能源要退出?

沒有，蘋果在中共的紅色供應鏈不會退出

歐盟說核電會在2050的綠色轉型中，蘋果有靠杯說這樣不符合100%再生能源嗎?

沒有，蘋果怎麼可能退出美國、中共和歐盟的供應鏈和市場

Google講得更明白

https://sustainability.google/intl/zh-TW/progress/energy/

100%再生能源只是期中計畫，只是買買綠電憑證當作自己都用綠電而已

最終目標是在 2030 年前達成全天候以無碳/潔淨能源維持營運的目標

但是智障都知道要靠再生能源全天候維持營運去作夢比較快

所以Google說的無碳/潔淨能源，不是再生能源

而Google也承認他說的無碳/潔淨能源包含核電

: 另外累計到10月，台灣今年用電量成長已經破4%了，5-9月因為疫情的關係，工業用電: 以外所有部門用電量都是年減，但10月服務業部門用電量已經是年增7%
: 如果明年真的缺電，那執政黨最大的責任是低估台灣經濟成長的爆發力

畢竟蔡英文當初說到2025年可以用電零成長是騙白癡的，但台灣就是不缺白癡

: 現在該作的事情是重新盤點大型電廠建設，以及核三廠退役的時間
: 以未來十年經濟成長率4%以上重新規劃，像深澳、高原這種該蓋的電廠就蓋下去
: 日本的IGCC煤氣聯合循環技術，已經可以做到逼近燃氣電廠的汙染程度(但成本也是)
: 要穩定供電又要減緩空汙，是重啟深澳時可考慮的選項

重啟深澳不可能啦，把興達和麥寮燃煤機組繼續延役就好啦

反正南部人最支持民進黨了，南部人要多吸點火力廢氣，把電送給北部人用，你管的著?

: 風電、太陽能跟大型儲能設備也要加速建設，才趕的上經濟成長的需求

再生能源在2016到2020年才增加25億度，而電力成長是160億度

之後台積電要擴廠，電力成長只會比過去四年多

白癡才相信再生能源趕得上啦，多燒點火力才實際

: 另外電費不是不能漲，而是不能像馬英九一次漲足製造通膨，應該像升息一樣

電費不是不能漲，是碰到選舉就不會漲

蔡英文不就證明給你看了

明年底又要選舉了，頂多年初漲個3%，年底要選舉一定凍漲的啦

反正台電吞下去對蔡英文又不痛不癢

: 給市場足夠的guidance，讓現在無法承受高電價的產業有轉型或投資節能設備的空間
: 至於新的核電，還是得先解決核廢料的處理問題，才能有討論的空間

核廢料一直處理得好好的，放在核電廠裏面沒有傷害到環境和人類

反而是火力發電的廢料，全台灣人的肺都在幫忙處理

不過南部人負責處理的比較多啦科科

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.33.18 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

ZxoF 12/20 11:23還在崩潰喔?

→

jerry8148 12/20 11:24謝謝中南部人體空清機我先買龍巖多

噓

kuojames258012/20 11:24奇怪捏身為一個南部人想多吸廢氣幫台北供電又如何

噓

badgreen 12/20 11:24股點呢？？建議你看一下台電的財報

建議你連中油的財報也一起看看看今年中油因為天然氣大漲虧多少台電反而因為蔡英文叫中油凍漲天然氣而爽到了

推

bezlin 12/20 11:24不用多講啦但反核的也不要怪別人就是小英負全責了

噓

ifye 12/20 11:25笑了

推

hunter0904 12/20 11:25推

噓

jj314257 12/20 11:25通篇都在說謊科技廠沒人要用核能乾淨能源不等於

呵呵，美國中共歐盟都用核電，還以為科技廠沒有要用喔騙騙外行人可以啦

→

labell 12/20 11:26要洗幾篇啊三接過啊核持續進行

→

jj314257 12/20 11:26再生能源核廢料擺在電廠叫擺爛不負責任

→

labell 12/20 11:26火力北部規劃中

北部頂多是天然氣機組多蓋幾座白癡才會相信2025年燃煤可以降到30% 這些燃煤機組就靠南部人多擔當了

噓

AndyPettit 12/20 11:26沒有股點滾

噓

nigatsuki 12/20 11:26好了啦，要幾篇

→

labell 12/20 11:26懷疑有人要吃貨

→

jj314257 12/20 11:26北部靠南部的電過活然後說南部沒電讓台積電蓋廠

→

jj314257 12/20 11:27這就是台灣理組的悲哀

→

labell 12/20 11:27公投結束了韓粉滾

推

e44444 12/20 11:30核終仔不洗八卦改洗股版囉

反核在八卦造謠被打臉打到爆就改來股版囉

※ 編輯: bahamutuh (60.248.33.18 臺灣), 12/20/2021 11:36:18

推

papa004 12/20 11:32現在反核才是潮流唷

噓

ANCEE 12/20 11:32核終是不是都不用上班每天洗文洗了幾年了

噓

e123456ddd 12/20 11:32反對核四跟反對核能應該是兩件事吧

噓

kilof 12/20 11:34呵

噓

an0215 12/20 11:37呵呵

噓

badgreen 12/20 11:38假設你看法是對的，那表示台股肯定會崩，那你一定

→

badgreen 12/20 11:38有空吧，對帳單附上來就推你

→

lits5 12/20 11:39核廢料放你家？

噓

da123452712312/20 11:40人家講RE100，你在跳針扯啥nasa

推

a1e 12/20 11:40反核智障在八挂版混不下去，集體來股版繼續智障

噓

da123452712312/20 11:42所以台積電買離岸風電是買假的喔?永和看不懂產業就

→

da123452712312/20 11:42別來股板發文秀下限啦

推

a1e 12/20 11:43台積電買是因為蘋果啦，連發電都不懂的反核智障就

→

a1e 12/20 11:43要來股版秀智障啦

→

gaexpa9920 12/20 11:44RE100網站沒看到核能啊

推

ntnuljg 12/20 11:44你好棒，這樣可以了嗎

推

lits5 12/20 11:44連台積電是為了做蘋果產品才跟進買綠電都不知，這

→

lits5 12/20 11:44樣也跟人玩股票？笑死。

噓

da123452712312/20 11:45那為甚麼蘋果沒說供應商用核電也可以?一定要用綠電?

→

da123452712312/20 11:45永和還想洗核電也算綠電，等RE100修改綠電範圍再來

→

da123452712312/20 11:45吵啦

→

lits5 12/20 11:46不知道就去讀資料，幾歲了還當伸手牌，不會自己找

→

lits5 12/20 11:46資料判讀，還跟人家玩什麼股票？韭菜膩？

噓

cutbear123 12/20 11:49輸到脫褲就認了吧這篇提供錯誤資訊簡直笑死人

噓

da123452712312/20 11:50http://i.imgur.com/9jkP7nL.jpg

噓

tmpss90105 12/20 11:50是要幾篇

噓

samarium 12/20 11:50可悲八卦核終，崩潰到現在

推

a1e 12/20 11:51自吹很懂產業，連台積電買是為了蘋果都不知道

→

a1e 12/20 11:51你笑死人的懂產業wwww

推

lits5 12/20 11:52人家產經大師你敢嘴？

噓

lavarslaker 12/20 11:52回八卦版溫暖的家了啦

噓

da123452712312/20 11:52對啊gg就是為了蘋果才買綠電，那為啥蘋果沒說用核電

→

da123452712312/20 11:52也可以，你回答我啊？

→

a1e 12/20 11:52可悲反核智障，八挂版戰不贏只好到股版吵

噓

acer4545 12/20 11:52八卦仔還沒崩潰完啊

→

a1e 12/20 11:53不是很懂產業，你怎麼不知道啊？wwwwwww

→

lits5 12/20 11:53反核韭菜大概自以為比iea清楚能源吧，難怪賠錢賠一

→

lits5 12/20 11:53屁股。

→

a1e 12/20 11:54網軍八挂版打不下來跑股版，以為沒人看的出來

推

gungunme556612/20 11:54嗯

→

a1e 12/20 11:54日本為什麼重啟核能，我看你一定也不知道啦，收錢

→

da123452712312/20 11:54台積幹嘛沒事搞事去買比較貴又還沒建置完成的風電，

→

da123452712312/20 11:54不去用現用的核電？你先回我這個問題就好啦

→

lavarslaker 12/20 11:54回家了啦

→

lits5 12/20 11:55產經大師連這都不知道，核廢料放他家剛好。

→

a1e 12/20 11:55收錢的網軍，怎麼可能知道www

→

a1e 12/20 11:55產經大師怎麼連這問題都不知道啊，笑死人wwww

→

lits5 12/20 11:56台積電買的那叫憑證啊拜託，拜託去讀資料好嗎？我

→

lits5 12/20 11:56快看不下去了。

→

lits5 12/20 11:57什麼叫比較貴又還沒建置完的風電？邏輯顧一下好嗎

→

lits5 12/20 11:57？真的拜託一下，我真的爆氣看不下去了啦。

噓

nicehsing 12/20 11:58滾回八卦喇一直洗文歸肛欸

→

lits5 12/20 11:58風電今年發多少電，隔年才有多少電的憑證可賣，產

→

lits5 12/20 11:58經大師不是很懂嗎？老天，我崩潰了，真的要多讀資

→

lits5 12/20 11:58料啦。

噓

lmc66 12/20 11:58好了啦去追蕾神轉換心情不要再崩潰了

噓

goddarn 12/20 11:59好啦真的膩了

→

lits5 12/20 12:01你還沒建置好的風電是能產電來賣憑證膩？去！讀！

→

lits5 12/20 12:01資！料！充！實！自！己！！！

→

lits5 12/20 12:01看了真令人生氣！哼！

噓

autoexecbat 12/20 12:02好了啦

噓

da123452712312/20 12:02永和不用再那騙以核養綠啦，對綠能極盡詆毀

→

bbo40453 12/20 12:03所以台積電有特別採購核電嗎？

推

flora11883 12/20 12:03我也贊成失智的反核仔多吸點廢氣

推

lits5 12/20 12:04笑死人採購核電XD

→

lavarslaker 12/20 12:04土條都自己把核四端出來被殺別抱怨了

噓

tokei927 12/20 12:05好了啦！

推

amx 12/20 12:05.

噓

yolasiku 12/20 12:07廢文

推

ramirez 12/20 12:10放心啦哪天DPP開始推核五了核能也會變成綠能

推

a1e 12/20 12:12產經大師怎麼不見了，快出來啊

→

bbo40453 12/20 12:12我記得民眾黨都幫火力發電解套了，說不用三接燃氣

→

bbo40453 12/20 12:12用燃煤也不會增加多少碳牌跟廢棄，火力不是主要污

→

bbo40453 12/20 12:12染源

推

ikaros5566 12/20 12:13都知道燒出來變啥怎有人說不是污染

→

bbo40453 12/20 12:15有比火力更嚴重的啊，這也不是我講的，是同意遷三

→

bbo40453 12/20 12:15接的說的，最後結論是燒燃煤也不會太糟，問號

推

encoreg5798512/20 12:16100%排除核能怎麼可能法國表示

噓

qwe1112 12/20 12:17

推

cowardlyman 12/20 12:17討論電力也要噓？

→

cowardlyman 12/20 12:18法國表示什麼？？法國就力推核能啊…搞笑

噓

qwe1112 12/20 12:18...

噓

juicybottle 12/20 12:19八卦吐條粉又來丟臉

推

ikaros5566 12/20 12:20德國廢核結果一直買核電笑爛

噓

qwe1112 12/20 12:20...

→

ikaros5566 12/20 12:20歐洲有電網買我們用愛就好

噓

qwe1112 12/20 12:21...

噓

Primk 12/20 12:22八卦版土條學恆腦殘粉~~ 最愛這種騙人言論

噓

hyscout 12/20 12:25所以我說那個股點呢

推

mecca 12/20 12:35阿婆社不要每年都出新的會更環保

推

junibookye 12/20 12:40天然氣千萬不要漲小吃店會瘋掉

→

cca1109 12/20 12:47看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑

→

toshiba5566 12/20 13:01抗中保台優先，大家都別吵了

推

red0210 12/20 13:07上面是不是有一個噓文支持核能是潔淨能源 XD

噓

qwe1112 12/20 13:09...

推

cheata 12/20 13:10辯說謊的英文都看不懂瞎罵還敢說科技廠都不用核能

→

cheata 12/20 13:11真可憐

噓

book416406 12/20 13:13不要散播謠言！

→

book416406 12/20 13:13蘋果加入的RE100是使用renewable energy,

→

book416406 12/20 13:13renewable energy不包括核能 https://i.imgur.com/1

→

book416406 12/20 13:137fWgQ4.jpg

→

book416406 12/20 13:13 https://i.imgur.com/8zdFBA3.jpg

→

book416406 12/20 13:13https://www.there100.org/faqs

推

ck901372 12/20 13:25讓台灣南部人多吸廢氣不好嗎

推

cheata 12/20 13:27Google無碳能源包含核能 https://imgur.com/a/kEuUj

→

cheata 12/20 13:27wN

→

cheata 12/20 13:28https://sustainability.google/progress/projects/

→

cheata 12/20 13:2824x7/

推

kkchen 12/20 13:30比較贊成2兆風電增加到20兆風電.台灣最不缺的就是錢

→

prpllark 12/20 13:46人民意志妳說白痴？

噓

jim96540 12/20 14:46好棒好棒

→

billionaire 12/20 15:37cc

噓

quartics 12/20 15:42蘋果要甚麼電源,台積電會不知道是不是,clean energy

→

quartics 12/20 15:43跟green energy 是不一樣的

推

MoriNakamura12/20 15:45補血

推

PaulPierce3412/20 16:21蘋果也沒說台積電能用火電，綠電不夠還不是用火電

→

PaulPierce3412/20 16:27也沒看蘋果出來靠腰

噓

qwe1112 12/20 17:19

噓

mp5good 12/20 17:31每次都一直偷換概念

推

Kobe5210 12/20 18:27不用跟搞不清楚啥是基載電力的人認真

噓

qwe1112 12/20 18:53

推

a1e 12/20 20:10看都特定幾個id在噓，網軍又來了www

推

Tchpintung 12/20 21:39XDD

噓

tai6621 12/20 22:43好了啦！講一堆，空下去就對了

噓

qwe1112 12/21 00:46

噓

qwe1112 12/21 00:50...

→

nightyao 12/21 12:01股版還有一堆人不知道核能是綠電，而蘋果等公司要

→