Re: [問卦] 傷害跟妨礙自由，有比殺人嚴重嗎？

40 

看來凶手註定不會重判了 我猜啦 重傷害-〉不成立 殺人未遂-〉不成立 那就只有傷害罪而己 五年以下

19 

因為法律上一個人有罪沒罪要看你告的是什麼罪名 女老師告警察是刑事上的強制、妨礙自由、傷害 ; 警方告女老師妨礙公務 然後事實經過如下： 1.警察盤查 =>因為女老師不構成可疑要件，所以警察違法盤查，但警察並非故意去找妳麻煩

11 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 人又開始繼續痛毆吳男，直到吳男倒臥血泊才停手，不過，吳男送醫搶救仍不治。林宜辰、 : 劉耀升等6名被告均否認殺人犯意。 : 台北院院審理認為，林宜辰6人與吳男死亡結果具因果關係，除劉耀升涉犯傷害罪外，林5人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 4 

雖然很多人都覺得林很過分 可是仔細想想 他犯的好像都不是什麼重罪耶 就算假設沒有人挺他高也沒放過他， 也不被認為精神狀況不足以判斷是非

 4 

我想到以前國中有法院的人忘了是什麼職位 宣導法治教育 說到不可以打人罵人傷害人 講解妨礙自由 強制罪

 1 

我覺得啦 假設大學生沒死 這次的收押理由根本是看風向硬押的 很多罪名根本有罪推定在硬拗 到法官那裡真的不樂觀

 1 

超被動的提告 11月11日被毆打第一時間在幹嘛？ 被爆料。才有動作。才有回應 回應也是簡短幾行話 而且只有告傷害

 X 

我只能說還好嗆的人在樓上 如果不在樓上，在一樓這樣嗆 別說當著誠實中面對面這樣嗆，光是在背後這樣嗆，早就被幾個人架走了 甚至還要吃上妨礙公務罪和傷害罪 如果是開車的人這樣嗆，早就車窗敲破，把嗆的人從車子上拖下來，連同車鑰匙拔下來

 1 

我不知道郭台銘怎麼想， 往邪惡方面想，他該不會以為台灣民眾跟綠狗都是同一群吧XD 我分析給原po，你看看， 之前政府買一堆高端，就算有人反對， 政府還是圖利廠商，天經地義，買一堆來報廢，