[問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車
現別說營養午餐
陸軍花大錢買主力戰車
預算就那些，海空軍吃啥
新的戰車太貴還只能買1、2百台
其他幾百輛包刮韓戰古董留著用？
真的買下來
有誰願意加入戰車營當戰車兵?
還有平常的保養、維修都要人手吧？
--
跟中共和平相處就不用浪費錢ㄌ
買網軍就夠了
有網軍就好
美國爸爸說需要就需要
網軍就夠了
台灣應該買黑暗騎士那種
網軍可以讓習近平
現在都用無人機打戰車
我看你是沒去過高保廠哦
還不如買運輸機
沒空優你就死定惹
網軍這麼發達 還買什麼武器 世界跟不上台灣
你看亞美尼亞戰爭 戰車怎麼死的
問米參議員
台灣的戰車太老了的確要換成M1A2
目前買了108台裝備在湖口裝甲兵營
和林口快速反應旅
好了啦不要帶風向了 M41沒除役是因為沒輕戰
哇 智堅粉有黨證的免役仔也懂戰車
可以換 反正早就不是主力了
國軍要守護台灣的民主進步
當兵在542旅的我都自覺不如免役仔了
如果沒有白藍都舔的中國 是可以不用
美國說給 你敢不買？
戰車在敘利亞戰場 在俄烏 都有發揮很大作
用 無人機 反坦飛彈 不是無法解決的 戰爭
打的是體系 不能只靠單一裝備 各式裝備都
要有 他的戰力才強 而且陸軍裝備便宜多了
M60A3是1970年代初的坦克 誰跟你韓戰古董
台灣適合重型戰車?
美國反而一直不想賣戰車 從2000年卡到現
在
台灣也沒別的國家買戰車了
美國又不產輕坦
而且巷戰中你防護得全面 那就得加重 不像
中俄坦克只重視正面裝甲
我們需要M1A2，不需要M1135。
干你文組什麼事
事實上台灣還需要鋼彈
買戰車不如買鋼鐵服 退役超商也用的到
有玩過戰地風雲就知道
飛機最不實力，結果台灣買了一堆戰機
AA 車、刺針飛彈
另外美軍最愛用的空中炮塔 AC-130
這些都比戰機實用
戰機能載的武器數量有限，加上高速
難以就固定定點進行量大的有效射擊
對付坦克，還有標槍飛彈
以防守方，這些都是便宜又有效的武器
刺針相對武直便宜太多了
美國要台灣買 台灣敢不買? 當然加價買
對付空中戰機，就 AA 車，不過移動速度
太快，也是打不到，但較慢的偵查機
武裝直昇機不是問題
空中戰機也不需理它，飛這麼快，對地面
沒有太大的效果y
最好，就是大量出清這些戰機，買這些
便宜的防空武器，那個刺針飛彈
打下近 300 台蘇聯戰機
看你想不想打巷戰呀，打巷戰會有什麼結
果，去找找看敘利亞市區的圖呀
X
我們需要M1A2，不然就要買M1128、M1130、M1134、M1135。 即使美國賣M1128、M1130、M1134、M1135給我們， 還是不如主要戰車(重型戰車)， 主要戰車可以帶給步兵一種安全感。 在第四次以阿戰爭前，某些戰術專家說，![Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車](https://img.youtube.com/vi/w31ySCVyXFI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車")
3
我個人覺得 還是要保留地面力量來對付 少量利用直昇機或運20 搞特戰突襲的敵軍 這些人應該都解放軍最能打的部隊 一兩個連上來 單兵反甲防空迫砲4
當然需要 台包子現有戰車M60 M48 基本上都是垃圾了 還在用線膛105mm炮 中共主力戰車96 99式 正面都打不穿 世界主流都是120mm滑膛炮了 而且都是三四十年起跳的戰車 最新的是美國波灣戰爭![Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車](https://i.imgur.com/dtWofhLb.jpg "Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車")
4
我倒是私心希望臺灣不要買艾布朗 英國的挑戰者不香嘛 義大利公羊也很香啊 如果型號太新他們不賣 還有酋長式或是百夫長2
正如網友說的等中共的重甲車登岸時，美國人再不來的話，台灣也差不多了。 部署大量的小型輕甲車會不會比較有利於城市戰，至少移動速度快。 我是認為海軍也可以部署大量的小型台灣快艇搭配雄風飛彈系列。 PS：一直向美國爸爸上貢軍火錢，也不是辦法。以台灣科技要自製一些武器並不難。 --X
由於台灣是海島防禦戰,所以解放軍者戰坦克再強也沒幾輛可以上岸 所以105mm線膛砲與第一波登陸的輕戰車跟步兵交戰也還堪用 問題是CM11跟M60A3機械已經老舊,保養費力....所以買新主力戰車搭配105mm輪型甲車 應該是未來陸軍建軍合理的走向 --