[問卦] 不強制打疫苗只要求你一定要打疫苗

未看先猜推文會有

「所以你去釋憲了沒」

「追求最大公益，懂嗎」

「所以口罩跟防疫旅館都要花錢你怎麼就沒意見」

「4%」

「又一個柯韓糞」

「五毛」

「不爽你上街啊」

「不爽你去當立委啊」

我沒強制

只是要求你一定要打

不打你就每周要自己支出篩檢費用

所以現在這樣搞有沒有侵害人民基本權的疑慮?

24場域17日前強迫打疫苗？ 陳時中：無強制是「要求」

https://reurl.cc/WX2AoL

解釋憲法聲請程序

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/categories/aprp/yxbwbhlwcm9jzxnz

憲法訴訟法三讀通過，釋憲制度開展新紀元

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/rc985jojs8luco8i

【一起讀判決】憲法訴訟法取代大法官審理案件法　有什麼不一樣？

https://tw.appledaily.com/local/20181220/CHSPQZAQ4P2PHQJ73NULFMEYIU/

對於公共政策是否有違憲疑慮，能有討論都是國民公民意識進步的象徵

但違憲與否固然不是發個文隨便推幾句

去脈絡毫無邏輯的推文就蓋棺定論說沒有違憲疑慮

在侵害基本權與維護重大公益之間

如何達到侵害最小化，並同時維護重大公共利益

便是民主國原則最重要的精神之一

並不是一句極度去脈絡的「公利最大化」

「追求重大公益」就能去脈絡的把公益簡化成只考慮疫苗覆蓋率

無視疫苗對於人民身體健康也是有危害

以及對於特定產業不接種疫苗的人需要以每周的頻率

額外支出快篩甚至PCR檢測的開銷

疫苗本身具有受益及侵益處分的雙重性質

無論機率再怎樣小，對於個體就是有可能造成未知的影響

當然你可以主張以國家角度而言BLABLA

但是拜託，你不是國家也不總統更不是政府

「民主」是人民自我統制與自我決定

不是嘴巴喊民主整天把自己當國家主體再思考發言

會這樣幹生物的我只知道你們最討厭的中國戰狼小粉紅

還有自以為自己跟中國粉紅五毛有所不同的臺灣色違粉紅

身為民主國家國民無法以批判性思考及站在國民立場檢視

國家政策，我是覺得根本就是不適格的民主國家國民啦

--

ζ
ξ
-●
ν)
到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--