Re: [閒聊] 說真的 台灣人為什麼不覺得疫苗更危險?
※ 引述《toshibafan (偷噓吧)》之銘言:
: ※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言:
: : 疫苗 越來越多後遺症被發現
: : 個人認為是後患無窮
: : 這種沒經過長時間驗證的疫苗..
: : 沒有長期副作用、長期後遺症的機率..
: : 個人認為相當於零
: : 歷史上有太多類似的案例了
: 疫苗更危險+1,我看到好幾個科學家和醫生在警告「ADE效應」了。
: 可參考這支影片,其中翻譯的『中共病毒』其實是『冠狀病毒』:
: https://gnews.org/zh-hant/1503142/
所以你覺得危險的話,
可以不要打啊。
其實政府也沒從來沒強制人民一定要施打,
不然幹嘛要弄一個預約登記平台?
就是有想要施打疫苗的人,
再去登記。
看你想打那一牌疫苗,然後有貨排到你,
你再去打。
你不想打,覺得風險大,
想賭其它人都打完,達到群體免疫,
也是你的自由。
風險自負而已,也不是打了疫苗就一定安全,
也有是有人不打沒事,打了出事。
端看你個人選擇而已。
民主政府從來不會強迫人民要作選擇的,
選舉都沒辦法達到百分百投票率,
就是會有人不出來投票=廢票。
何況是疫苗。
有個八成就很了不起了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.180.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
德國打完兩劑疫苗的也只有6成2,懷疑
→
論者、或者其他因素不打的人多的是,
→
民主國家沒辦法強迫民眾去打疫苗。
→
對,我真的很慶幸台灣沒強制打疫苗。
推
真的強迫打高端還得了
推
我只知道科興疫苗爛到有剩
→
科興疫苗連狗都不打
→
科興疫苗是國際認證垃圾疫苗
→
中國國藥疫苗給猩猩打的
推
但民主的美國 總統要強迫人打了
→
台灣疫苗荒,那什麼強迫人民打。是根
→
本給不出疫苗,不是什麼民主德政。
→
你不打也不會怎樣 就繼續鎖國而已 國外多開放了
爆
[閒聊] 強迫打疫苗是違反人權嗎?注射疫苗普遍被認為是防止武漢肺炎繼續擴大的有效手段 許多國家為了推動人民接種疫苗普及率 使出半強迫手段 例如規定某些行業從業人員一定要施打 否則不准營業41
Re: [請益] 疫苗登記的問題對於這點,我有不同的看法,當然也希望不要被鞭,但如果被鞭 也願意接受XD 個人覺得既然大家都是國民,那任何人提早打到疫苗,都是好事,對群體免疫都有幫助 原po提及的 如果造冊了,最後因為自己預約到而沒有去打 那頂多就是會有非常少的殘劑 (因為一整罐還沒開,也不會造成浪費) 一定會馬上有人預約 候補施打X
[問卦] 攻擊高端或者國產疫苗的用意是什麼?最近國產疫苗要開打,也不是強制性的,想打的人自己去根據自己意願登記施打。大家都 是成年人了,自己決定打什麼疫苗還需要別人在旁指指點點嗎? 那些攻擊國產疫苗的人本來就不會打高端了。別人出事也跟你無關。這兩天開始洗高端不 行的疫苗的用意為何? --14
[問卦] 雇主強制員工打疫苗有違法嗎?朋友沒有ptt帳號,請我代po,他在公股銀行服務 但只是外包廠商 聽說他們部門的副理要半強制所有人都要打疫苗 因為他們自已的員工無法強迫 總行就只能每個星期都瘋狂的調查誰沒打疫苗9
Re: [爆卦] 花旗公告1/14前未打疫苗員工將被開除看了一下新聞 這規定應該是適用美國的員工 原因是拜登呼籲美國人都要強制接種疫苗。 這搬到台灣行不通吧。 打疫苗有致死風險,雖然台灣打BNT致死的人不多,10
Re: [新聞] 打完第4劑疫苗也擋不住!以色列財政部長疫苗的推銷話術跟鴉片類止痛藥奧施康定根本一模一樣 有病人吃了奧施康定結果止痛時間比廣告寫的短 藥廠就說:這是「突破性疼痛」的啦,加倍劑量就可以治療 病患加倍吃吃到上癮又無效的時候,藥廠就說,阿你有再加倍嗎? 會無效一定是藥吃的不夠多的啦7
Re: [問卦] 通通8/31開放預約登記BNT會有啥問題?如題我包恩 ※ 引述《lunenera (Lune Nera)》之銘言: : BNT疫苗都還沒到 : 要打也是最快九月中之後 : 今天就急著兩點開放部份人預約X
[問卦] 你是有被抓去打高端嗎?欸! 奇怪欸! 台灣明明就是民主自由的國家 你擔心高端安全性、防護力 你可以選擇不要打啊X
Re: [討論] 贊成『輪到你,就去打疫苗』嗎?香菜是個好東西,但有人就是很討厭香菜, 你再去跟那些人解釋香菜有多好、 多營養、多好吃, 他們也是無法接接受的, 當然更不可能強迫他們吃香菜。3
Re: [閒聊] 會勸長輩打/不打疫苗嗎?要不要打疫苗其實很簡單 你就想打疫苗會死的機率,跟沒打但未來被傳染的機率哪個比較高? 大部分的人都覺得被傳染機率比較高吧 所以接下來重點就是「你能不能接受被傳染」 如果你覺得被傳染沒差,你可以接受後遺症跟可能會感染致死