Re: [問卦] 怎麼還有專家幻想群體免疫與病毒共存?

26 

從疫情到現在 全世界政府都一直在給希望 一直從疫苗快出來 到出來說有效有效 到現在還是一堆人確診 世界疫情還是慘兮兮 很多人都說現在像流感 但是流感只在冬天橫行 這種一年四季的流感等於四季都得防範

19 

最經典的是群體免疫 從一開始的60%，不斷提升標準，現在說95%才能群體免疫，根本滾動式調整，而且毫無根 據 再來是疫苗保護力 一開始強調保護力95%，防重症死亡100%，後面只強調防重症，再來變成防死亡，最後變

 X 

我只想跟阿伯說幾句話： 1. 就算打疫苗，必要NPI還是要；不然一天幾百個感染+幾個死亡在台灣是不被接受的。 打任何疫苗都有可能被突破性感染，所以打疫苗跟防疫都很重要。 2. 群體免疫這件事情現在在世界上已經沒有人奢望了。到底是誰告訴你打兩劑疫苗可以 群體免疫？如果是這樣，其他國家在booster 什麼？

10 

這類奶嘴文 台灣近幾年來真多 明明我們是民主國家 明明我們是資本主義社會 結果一堆人內心存在民粹跟共產的集合體 什麼是炒房？

 4 

生育率下降對勞工是好事吧 以前一個工作幾十人競爭 資本家砍你薪水說你不幹別人排隊等著幹 現在變成個位數競爭 還可以對資本家說薪水太低我不幹了去別家

 2 

資本家的嘴，騙人的鬼，老是把自由競爭市場經濟掛在嘴邊，實際上資本家就是靠壓榨勞工 的剩餘價值製造外部成本來維持其嗜血成性的財富地位。尤其是台灣的資本家作為惡劣，他 們不從事實業生產也不投資研發創新，只仗著生產工具的壟斷、靠著勞資資訊不對等、倚著 官商勾結政客靠山，完全就是個被政府與勞工寵貫的巨嬰。 真要論市場經濟，那麻煩資本家的不要干預勞動供需市場，不要阻止勞工組工會舉辦罷工，

 1 

只要致死率不是100% 怎樣都可以共存 反正人沒死絕就好 問題是 要付出多大代價