PTT評價

Re: [問卦] 有沒有犯了不虧欠別人的罪的卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有犯了不虧欠別人的罪的卦?作者
XDGC
(ID說明一切)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《pizzafan (隔多天的約定容易忘)》之銘言:
: 有什麼東西?不算虧欠別人、卻仍被算作犯罪的?
無被害者學,了解一下?
例如賭博、嫖妓、吸毒

: 如果有存在這種罪、進了監牢是否可能免除工廠勞役?
: 因為反正他沒有虧負到別人嘛!
一、自然犯: 「本體惡」是道德論理所規定犯罪。 「自然犯」指行為人的不法行為是道德論理上所不容許的罪。 例如:殺人罪。

二、法定犯: 「禁止惡」是「附屬刑法」所規定犯罪。 「法定犯」指行為人的不法行為是法規上所不容許的罪。 例如:獵殺保育動物。

通常法定犯比較有可能出現你說的類型,例如賭博

: 如果有選修過資工「真值表」的就知道
: 同類型的就可以圏起來、縮減電路、節省成本…
: 也就是:這樣就可以獨立一座同類型的監獄
: 避免被其他類囚犯混合在一起感染、學會更多的壞事
犯罪學習理論,了解一下?
蘇哲蘭的差別接觸理論是經典,先了解一下再來發文

: (不過我們法律都是文組的、沒有學過數位邏輯精簡電路吼?)
: 所以國家好像都在浪費很多成本?
科學不是只有自然科學,還有社會科學
這樣就想戰文理組,戰力稍嫌不足,回去再多讀點書再來
加油,好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.109 (臺灣)
PTT 網址

marktak 12/09 06:21簡稱國民黨

chenweichih 12/09 06:46我每次看到理組笑文組不懂科學 我都

chenweichih 12/09 06:46在想到底誰不懂科學

DCHC 12/09 08:02你這篇是說道德,而不是說科學。

DCHC 12/09 08:03因為依據科學,不會談道德,則殺人不是罪。

DCHC 12/09 08:04殺人是惡行,因為法律不是科學,是道德。