[問卦] 台灣為什麼要邦交國?

86 

內葛啊 又一個邦交國跳船了 剛剛看一下新聞統計，ROC竟然還有十幾個邦交國 這些邦交國沒跟着一起無情斷交是在想什麼啊？ 堅守反共價值？感念台灣價值？還是單純還沒被拉攏？

21 

看留言很多人好像對外交的重要性不是很理解 如果認為擁有邦交國只是撒錢做的面子工程，一開始就沒有也無所謂，那真是很危險 在國際組織幫我們發言，只是他們身為友邦偶爾該做的，並不是邦交真正的意義 台灣有實質邦交國的重要作用有兩個： 1. 證明台灣有處理對外關係能力

14 

台灣身為國際社會上的外交孤兒 邦交國少之又少 至2021年為止，剩下15個 鄉民能不能不Google，說出台灣三個邦交國 開始！

 4 

好幾年前 台灣有一群鄉民一直在酸 台灣跟世界知名國家都沒邦交 有的就只剩非洲國家 然後這幾年來

 6 

台灣 只收最頂的邦交國 台灣 只收菁英，不收垃圾邦交國 尤其是整天只想要錢的邦交國

 1 

我覺得該檢視一下目前手上還有的邦交國 是否還有繼續建交(撒錢) 標準可以看這些邦交國近年來 有無幫我們在國際發聲 若沒有 建議就主動斷交吧 因為只要中國撒的錢比你多 都遲早要斷的 不過說來也蠻特別了

 2 

看來看去都是台灣幫助邦交國醫療、教育、流行病 蓋基礎設施 啊有沒有我們的邦交國是幫助我們蓋路、蓋橋 幫助我們教育的啊？ 台灣needs help

台灣邦交國才十幾個，台灣駐外單位通常都沒有豁免，憑什麼這些無邦交國在台灣就有豁 免？ 把台灣人視草芥嗎？ --

雖然邦交國減少了 但是台美關係 台日關係 前所未見的堅固與強化 甚至現有的邦交國 比以前都還要強烈的替台灣發聲 這都是以前沒有見過的榮景

其實我覺得被動斷一斷也好，主動斷美國不會答應，影響的其實也不是台灣，還能省錢 以前常聽人家說邦交國最大功用就是有人可以幫台灣在國際發聲，有人承認在台灣的中華民國，大陸才不會一口吞，這些都是扯蛋 現在邦交國根本無意義，看看美國跟中國，他們不是邦交國嗎？看看台灣，一堆不是邦交國的私底下不是跟台灣處的還不錯，所以利益才是重點 說真的那些小國發聲根本沒用，大陸真的要吞台灣也根本不會理他們，一切都是看美國動向，美國放棄台灣，台灣能怎樣？美國不給大陸吞，他們又能如何？ 現在台灣的邦交國作用其實只是幫美國插旗子而已，窮國家美國不想理，但又不能送給中國，所以交給台灣處理，沒看到每次窮國跟台灣斷交美國都會跳腳嗎？