[問卦] 文組＝自以為是的差不多先生？

seuil 12/11 09:33理組連這都聽不懂？

sy010543 12/11 09:35照這種講法理組的自以為萬事通就是了zzz

kantantantan 12/11 09:35這人不是..

seraphwind 12/11 09:35文組不是文強，是理爛，懂的都懂

orgeat 12/11 09:35不知道你認為你自己算什麼組的，不過像你

incandescent 12/11 09:35你想炮的應該是文學 不是文組

zyxx 12/11 09:35ok一個文組=所有文組 厲害了

orgeat 12/11 09:35這樣把一個人指代一整個群體，且這個群體

orgeat 12/11 09:36的定義都不見得能精確，這樣的行為是不是

viger 12/11 09:36這邏輯真的堪憂

xpsecret 12/11 09:37別把所有文組都拖下水好嗎 你會說金融

xpsecret 12/11 09:37文組不理性嗎？

incandescent 12/11 09:37看來理組連名詞定義都定不好 連論

incandescent 12/11 09:37文第一章都寫不出來 有夠慘

sy010543 12/11 09:37而且把朱某的垃圾話當真的人這智力…

orgeat 12/11 09:37也是另一種差不多先生才會作出的行為?

incandescent 12/11 09:39哲學還歸在理組 有人覺得哲學專業

incandescent 12/11 09:39的邏輯不好喔 理組都這邏輯？？

incandescent 12/11 09:40打錯=>哲學歸在文組 @@

RLAPH 12/11 09:42文組還好 南部人比較可憐

Iamidiots 12/11 09:45一堆文組挺四個同意

vy8824 12/11 09:48這裡真的是理組自嗨天地，某個文組覺得用

vy8824 12/11 09:48愛發電就等於全部文組都這樣嗎？如果你認

vy8824 12/11 09:48為是這樣，那你的腦袋和你瞧不起的文組有

vy8824 12/11 09:48什麼差別？

kroya 12/11 09:49文組總是把事情複雜化

kroya 12/11 09:49理組是把事情簡單化

RoChing 12/11 09:58還以為這部講得有多誇張，其實還好啊

RoChing 12/11 09:58接納人的思想會有許多不確定性和詮釋的

RoChing 12/11 09:58空間，這才是理性的做法

DIVIS 12/11 09:59重點不是他是文組 而是他是能發聲的文組

stoiclogic 12/11 10:01懶得點進去 不過看標題 裡面講的應該

stoiclogic 12/11 10:01是對文學作品詮釋的態度吧

HOWyun2648 12/11 10:04作者以死明明是西方文學批評的東西，

HOWyun2648 12/11 10:04然後怪整個文學，邏輯大師耶

thbw666 12/11 10:07幹麻幫這種抗中飽台的頻道加觀看

Nolan5566 12/11 10:13理組解釋一下，為什麼機房都要放綠色乖

Nolan5566 12/11 10:13乖啊，有什麼科學根據啊

myyalga 12/11 10:30連點進去的動力都沒有。

kenkenken31 12/11 10:54在PTT嗆文組還被噓滿地,你哪一組呢?

sunmoonzhang 12/11 10:56放牛班低能兒

sunmoonzhang 12/11 10:56http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg

sunmoonzhang 12/11 10:56https://i.imgur.com/SQyO052.jpg

sunmoonzhang 12/11 10:56http://i.imgur.com/BvXKFmC.jpg

sunmoonzhang 12/11 10:56https://i.imgur.com/BnRjRoC.jpg

sunmoonzhang 12/11 10:57https://i.imgur.com/MTQPhus.jpg

mystage 12/11 12:40你搞錯文組的重點了，文組要的是自由