PTT評價

Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了作者
NSYSUEE
(Monkey)
時間推噓 X 推:12 噓:19 →:103

我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用的發電方法

我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢?

1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害,分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至少西部、中部、南部(台灣海峽那側)比較不會遇到大海嘯。

2. 核四地點有沒有斷層不是重點,重點是那邊其實很近宜蘭,而且是近宜蘭外海容易發生地震的地點,常常宜蘭發生5、6級在外海的地震,其實跟核四直線距離很近,我不認為那個地點是好的。

3. 台灣歷史上有沒有發生過大海嘯不曉得,但也不能說完全沒機率,也是有可能發生日本福島電廠事件的可能性。如果核電規劃在西部、中部、南部,台灣海峽這側比較不會遇到大海嘯。

4. 通過科學檢驗其實也不代表什麼,也無法證明他是安全的,福島電廠、車諾比、世界上核電意外的電廠難道都沒通過檢驗嗎?還不是發生意外。

5. 武漢病毒實驗室(P4等級),台灣中研院病毒實驗室(P3等級)這些高規格的實驗室,我相信都通過國際科學檢驗規範的實驗室,但是都造成病毒外洩的事件,所以不需要拿通過國際規範來說話,說真的這不代表什麼,也不代表安全,通過檢驗也無法得到多數人民的信任,真的出事了,這些國際檢驗單位也不會出來負責什麼。

6. 其實北部的人多數是反對核四運作啦,不管是台北市、新北市、宜蘭縣、基隆市,多數人想法跟我一樣,支持核電,但是反對核四運作,應另外找適合的地點才是最佳解。

7. 這項公投的發起人設計錯題目了,不應該設計這種核四恢復商轉的題目,應該設計是否支持核能源發電,支持新建核電廠的題目才是。


※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言:
: 剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,
: 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。
: 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能
: 源,還有通過科學檢驗的核四廠。
: 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)
: 所以我決定擁核了。
: 大家怎看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.181.136 (臺灣)
PTT 網址

fantasyth 12/11 21:04你孫子可能有機會等到

forgiveus 12/11 21:04真的,通過科學的驗證還沒什麼可信度

widec 12/11 21:04實務上讓核一二三延役應該比較簡單

qa1122z 12/11 21:05一個核電廠從規劃到蓋好可能要20年,但是

forgiveus 12/11 21:05,人可以連飯都不用吃了

qa1122z 12/11 21:05缺電迫在眼前,懂

HunsKing 12/11 21:05火力要中南部吸,核電還要中南部扛?勞

monitor 12/11 21:052018根本就沒有以核養綠公投

fantasyth 12/11 21:05北部已經有三座核電廠怎麼算的?

核一、核二兩座,如果核四要運轉,就是三座

smallgigi 12/11 21:06講那麼所以四個同意就對了

我是三個同意,一個不同意哦,不是塔綠班謝謝

iamsocool 12/11 21:06不可能 政院不會規劃的 今天你投不同意

HunsKing 12/11 21:06你要不要稅收分中南部?老子直接投不同意

iamsocool 12/11 21:06使用核電的希望會更渺茫

smallgigi 12/11 21:06扯東扯西,你要另一個公投去另外聯署

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:07:15

away612101 12/11 21:07… 不用想了,你就是反核

KevinyuWL 12/11 21:07那核二怎不趕快停??

iamsocool 12/11 21:07你以為連署很容易嗎?

benxyz 12/11 21:07不要假裝擁核了好嗎?

真的擁核啊,但不要核四...很多北部人跟我的想法是一樣的

monitor 12/11 21:07台灣本身就是板塊運動所擠壓出來的島嶼

away612101 12/11 21:072025非核家園聽過沒,誰提的

JingJing00 12/11 21:07照你意思p?實驗室應該往南搬

away612101 12/11 21:07剩下的三年執政黨不會提新核能策略

monitor 12/11 21:07蓋在哪裡還不是都一樣

away612101 12/11 21:07政黨輪替的話,新執政黨提

不管是哪個黨都一樣,國民黨執政的新北市、宜蘭縣、民進黨執政、甚至是台北市長也都 沒這麼支持核四運轉

ferttelle 12/11 21:07又一個被塔綠班洗腦的

甚至是朱立倫當新北市長任內就發表過反對核四的講法,他卸任後就變成雙標鬼,跟塔綠 班那群人一樣

away612101 12/11 21:07也只是一直被追打破壞2025的計畫

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:08:25

away612101 12/11 21:08最近戰略變成,我擁核,但不要核四

away612101 12/11 21:08還講了一大堆的話,自以為中壢這樣

monitor 12/11 21:08核廢場沒蓋出來,核四是沒有可能重啟的

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:10:33

monitor 12/11 21:09核四公投應該改成核廢場公投才對

qa1122z 12/11 21:09我擁核,但不要核四就拖延戰術啊,小英要

qa1122z 12/11 21:09下任惹

carolyt 12/11 21:09覆巢之下無完卵,天災之下都要臣服

ALJAZEERA 12/11 21:09你不是四個同意就是塔綠班

benxyz 12/11 21:09用嘴巴講三個同意假裝中立

swearflycc 12/11 21:10那侯 林 盧應該也是塔綠班 笑翻了

qa1122z 12/11 21:10核廢場是政治問題,等多跳電幾次就有解惹

qa1122z 12/11 21:11啦,希望下次輪流停電先停台gg

swearflycc 12/11 21:11政治問題只能政治解決 多跳幾次電

swearflycc 12/11 21:11 沒用啦

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:12:45

swearflycc 12/11 21:12最根本不就是核廢料的問題嗎?

smallgigi 12/11 21:13我北部人想法跟你不一樣,你少來。

我說的是多數,不是全部

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:14:40

smallgigi 12/11 21:13我北部人,超想要核四,開點開始運轉

qa1122z 12/11 21:13核四一號機內有核燃料池啊,那邊就可以放

qa1122z 12/11 21:14啊,缺一紙執照而已

smallgigi 12/11 21:14平時興趣是看房找好物件,真的核災我虧

winiS 12/11 21:14北部已經有三座核電廠?? 你在哪個國家?

smallgigi 12/11 21:14死,我都不怕了一般人有啥好怕

benxyz 12/11 21:14那幾個縣市長想討好地方選民

別說侯了,台北市、宜蘭縣長也是不支持的

qa1122z 12/11 21:14核三是在墾丁

swearflycc 12/11 21:14你講的只是暫存而已 侯看到的是終儲

winiS 12/11 21:14重新定義已經嗎?? 深澳已經有火力電廠??

swearflycc 12/11 21:14 不是暫存

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:15:38

smallgigi 12/11 21:15侯友宜就牆頭草,我支持國民黨,但今天

smallgigi 12/11 21:15派侯友宜選總統我還不一定要投他。

benxyz 12/11 21:15電費漲跟核能選一個啦

swearflycc 12/11 21:15因為看得出來 侯想要出清核廢料

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:17:05

qa1122z 12/11 21:16終儲連法律條文都沒過,就政治問題啊幹

smallgigi 12/11 21:16多數北部人希望重啟核四。

可是新北市長、台北市長、基隆市長、宜蘭縣長都是反對耶,這些縣市的最高首長都表態 反對了,你怎麼會覺得你是多數XDD,你要不要想一想他們反對的最大原因,其實是不想 得罪多數選民?

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:18:40

swearflycc 12/11 21:17終儲不是法律問題 是場地問題 場地

smallgigi 12/11 21:17那你怎麼不說支持的縣市長?

swearflycc 12/11 21:17才是政治問題

winiS 12/11 21:18侯就短視啊,深澳也不要核電也不要

winiS 12/11 21:18那要斷電嗎?

winiS 12/11 21:19算台灣鴿通病了 車子沒撞上前都不叫危險

qa1122z 12/11 21:19侯很聰明,想當總統,核能現在不是他的問

qa1122z 12/11 21:19題就不想碰啊,嫩

qa1122z 12/11 21:20能源政策侯目前不碰最聰明投機

smallgigi 12/11 21:20民進黨的就不算了,他們全都是反核

swearflycc 12/11 21:20支持的縣市? 看了真好笑 問一句 終儲

qa1122z 12/11 21:20科笨多惹

swearflycc 12/11 21:20建在你的縣市? 這些支持縣市長應該就

smallgigi 12/11 21:20民進黨只有黨意沒有民意。要看只有國民

swearflycc 12/11 21:20縮了

smallgigi 12/11 21:20黨或民眾黨,全台縣市長扣掉民進黨民眾

susanmm 12/11 21:20反核的記得夏天不要開冷氣

我真的挺核啊,但是應該另找地點重建核電廠

winiS 12/11 21:20我覺得至少要學模擬城市收電費 北送太爽了

smallgigi 12/11 21:21黨,再扣掉幾個表態的藍營首長,同意的

swearflycc 12/11 21:21今天核四在別的縣市 我看侯就舉雙手

smallgigi 12/11 21:21大於不同意的。

swearflycc 12/11 21:21雙腳贊成了

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:22:27

winiS 12/11 21:21把做基建的城市當白痴

leeoon 12/11 21:22鍵盤分析俠

swearflycc 12/11 21:22其實真的沒啥好吵的 同意最高縣市

swearflycc 12/11 21:22收核廢料 建終儲 不就好了

phix 12/11 21:22沒有一個地方會答應蓋

winiS 12/11 21:23那同意最低的城市斷電?

minakyle 12/11 21:23「我支持可能但不支持核四」這種基本上

minakyle 12/11 21:23都是假貨

我是真支持的啦

smallgigi 12/11 21:23那重蓋以前你夏天都不要開冷氣

smallgigi 12/11 21:23你就不要給我開

minakyle 12/11 21:23*我支持(核能)

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:24:14

swearflycc 12/11 21:23今天沒有一個情願的地方縣市放核廢料

swearflycc 12/11 21:23 永遠都會繼續吵啦

swearflycc 12/11 21:24你看看 所以嘛 沒有縣市願意犧牲嘛

swearflycc 12/11 21:24? 同意最低 斷電? 笑死了 自私

swearflycc 12/11 21:25本性出來了

swearflycc 12/11 21:25講那麼多 吵那麼多 還不是都自私 核廢

winiS 12/11 21:25哇 吃北送時怎不看你說自私?

swearflycc 12/11 21:25料放哪? 笑死了

orange7 12/11 21:26塔綠班反串?

我是挺核,反核四喔,其他三個都同意,所以不是塔綠班

winiS 12/11 21:26又是那套各打五十板 繼續爽北送的天龍思維

swearflycc: 所以嘛 回歸原始問題 核廢料要放哪?

swearflycc: 笑死了 223.139.247.0 12/11 21:26

swearflycc: 沒人願意收 然後吵來吵去? 223.139.247.0 12/11 21:26

winiS: 真要講空間南部很多啦,不就天龍國自私來的 1.174.166.220 12/11 21:27

swearflycc: 對啊 自私 所以咧 核廢料要放哪? 223.139.247.0 12/11 21:27

winiS: 要放拿錢來租,有損害就賠 全買單完看你天 1.174.166.220 12/11 21:28

swearflycc: 講那麼多 問題還是沒解決嘛 吵那麼 223.139.247.0 12/11 21:28

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 21:28:56

swearflycc 12/11 21:28多幹嘛? 笑

winiS 12/11 21:28龍國還有多少資源放那堆政商老屁股

winiS 12/11 21:28剩下小學生論點了,可憐

swearflycc 12/11 21:28不重視問題 那就繼續吵 核四就繼續

swearflycc 12/11 21:29擺 擺好擺滿

winiS 12/11 21:29沒弄好所以我不要 但我繼續吃電不關機

cheata 12/11 21:29談海嘯 你知道核四所在地高度有多高嗎?

albertfeng 12/11 21:57核四都不敢用還要蓋核五,證明台灣人

albertfeng 12/11 21:57不會蓋核電廠不要浪費錢了

intela31077 12/11 22:06民進黨會直接解讀為不同意核能

intela31077 12/11 22:07而不是不同意核四

ohiu 12/11 22:14你想得題目就算通過塔綠班也只會慢慢研究

devilsudo 12/11 22:16柯有說多數人希望用核電唷

EfiwymsiAros 12/11 22:22講葛笑話 重改核五

EfiwymsiAros 12/11 22:23講核五就是標準的能拖就拖 標準台灣

EfiwymsiAros 12/11 22:23人惰性 然後問說蓋核五在哪要多少

EfiwymsiAros 12/11 22:23錢 每個都惦惦

EfiwymsiAros 12/11 22:24北部多數人?不要拿自己代替群體打

EfiwymsiAros 12/11 22:24腫臉充胖子好嗎

EfiwymsiAros 12/11 22:25然後海嘯機率 又是一個出門可能被

EfiwymsiAros 12/11 22:25車撞但是還是出門仔

slygun 12/11 22:26所以以前選址不好的部份不追究嗎

EfiwymsiAros 12/11 22:27找你那「可能」邏輯 核五蓋玉山山

EfiwymsiAros 12/11 22:27頂都有可能被海嘯打中啦

qookiller 12/11 22:28我認識的北部人跟你想法等不一樣 少來

frairy 12/11 22:35我永和人

OverInfinity 12/11 22:41這樣都會被噓 補血

priest1221 12/11 22:49反對核四(X) 核電廠不要在我家附近(O)

是人都不會希望蓋在自己家附近,嘴巴講同意蓋在自己家附近的,要是真的要蓋的時候, 自己絕對第一個跳出來反對,所以別說願意蓋在自己家附近啦,都是耍嘴皮子騙人的

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/11/2021 23:52:42

hoger 12/12 01:14蓋附近給補助啊!每户100萬就很多人願意了

hoger 12/12 01:14!放心

hoger 12/12 01:16不願意就再加碼啊!反正跟蓋核電比起來算

hoger 12/12 01:16小錢。

只有附近的人拿到補助是沒用的,整個區的居民都會抗議,甚至是整個縣市都會抗議 拿核四來說,附近本來就沒有什麼人住了,但是整個貢寮區的人也沒有全部的人拿到補助 ,甚至隔壁區的也都會抗議,不可能這樣大灑幣啦

※ 編輯: NSYSUEE (114.137.181.136 臺灣), 12/12/2021 01:47:44