Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了
我都不懂,如果反核的點都是在說核四是數國規格合體有危險.
那為什麼不直接重蓋一個.
我支持直接核四廢掉,快速重蓋一個最新規格的核五阿.
台灣能少得了乾淨的核能能源嗎?
※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言:
: ※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言:
: : 剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,
: : 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。
: : 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能
: : 源,還有通過科學檢驗的核四廠。
: : 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)
: : 所以我決定擁核了。
: : 大家怎看?
: 奇怪,柯文哲是反核的,
: 為什麼擁核的會變柯粉,
: 不太懂這邏輯??
: 照塔綠班的邏輯,
: 柯文哲反核,那塔綠班應該要支持擁核啊!
--
想太多了 黨就是要廢核電,不然黨的綠
擁核的垃圾重點不是在重啟核四,為明年
電怎麼開高價賣
選舉熱身才是重點
我只在意電費漲價物價漲 薪水沒漲
好啊 贊成
你要先搞清楚什麼叫合規….
不用搞清楚啊,全都是理由. 核一到核三用越久越危險,你不趕快蓋新的讓舊的退役, 到底哪個選擇對台灣更危險呢? 核能發電廠確實必須要完全沒有安全疑慮. 核四如果真的有安全疑慮. 那就趕快蓋新的阿. 時間難道會等人嗎?
沒看到反核都沒動靜嗎 不要核4或5==
核一二三要再增加機組其實也可以喔
也可以啊,反正都能ㄌㄠˉ
迫切的能源需求你要蓋多少年啦…柯韓
粉 慘
先說一下柯韓糞你們替代方案要蓋多久
啦
我支持把核四重啟,把部分人士有疑慮的
上面不要造謠喔 不缺電還迫切需求
一二號機改成核安教育使用,另外新建新
機組正反方都進來監督。
核四都可以亂蓋相信核五?
你覺得人家亂蓋,那你就監督蓋一個
到時候聖人一絕食換核五封存
不亂蓋的,還可以用更安全的規格
亂蓋不是我說的是處長說的
所以那就重蓋, 工科就是這樣沒甚麼
好解釋的.過不了QA就重來
我知道啦,公投通過後把核二改名核四,
然後重啟準備除役的機組就好了。
就重啟看看啊!看到底反核說得對還是擁核
說的對!炸了再蓋核五就好啦!
全民肺部煉成陣才是愛台灣的發電 連
肺都不獻出來 還敢說你愛台灣?
塔綠斑都用肺發電,還有鍵盤發電
等核融合啊,嘻嘻
所以要查,核四這麼重大的基建,誰下令拼
裝亂搞的!
擁惹辣!
蓋在台中港嗎?鍵盤支持仔
不管蓋哪裡我都沒意見阿,你要蓋我家周遭我也沒意見阿 補償做好就好了.
反核方的立場真的很奇妙 一直說核四到
處有問題不能用 那怎麼某黨反而拼命增
加預算在不能用的東西上?
10
奇怪,柯文哲是反核的, 為什麼擁核的會變柯粉, 不太懂這邏輯?? 照塔綠班的邏輯, 柯文哲反核,那塔綠班應該要支持擁核啊!爆
首Po剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼, 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能 源,還有通過科學檢驗的核四廠。 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)4
我也是早上聽完公投辯論 兩邊都好像有道理 只好去廟裡寺求個籤讓神明評評理 第八十七籤 礦業法老齊死不瞑目2
首先不分黨派這點真的有趣 比如新北宜蘭那兩個 一個想謀大位 一個想連任 他們立場就跟: 投下同婚贊成票的蔣委員15
沒看辯論 我也決定擁核 國家穩定的基載電力,在台灣,選項一直都只有燃氣燃煤跟核能 風力發電跟太陽能發電的問題大家都清楚,燃煤又被幹譙到不行 燃氣,是誰以為天然氣很便宜的?冬天時全世界都在搶,你願意花多少錢用電?X
包含新北、台北、宜蘭、基隆、桃園等, 北部五縣市的首長都反核四。 不分黨派, 也不乏理組頂尖學歷的柯市長。 或者長期第一線面對核安風險與能源業務的藍營兩位首長,2
早就不看這種信仰傳播大會了。 為防止問題產生而採取的行動, 反而造成更多問題; 這是社會科學中,人性的弱點; 為免於恐懼,X
我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至4
政府就告訴大家未來火力及綠能配比之下,每度電要付多少錢啊! 天然氣佔大宗,然後永不漲價,敢不敢保證? 還是說在DPP執政下,虧損全部由國家吸收,然後等KMT執政時漲電價在罵他一波能源政策有 問題,KMT不知名間疾苦整個甩給KMT就好? 不用在那邊說環保啦,直接說擁抱環保不靠核能的電價多少以及有核能支援電價多少就好。
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊4
[問卦] 政府當局我求求你啦 蓋核電好不好!我說政府當局阿 真的不要再忍了 難道真的要等到完全沒電才蓋嗎 趁現在三不五時就跳電停電 不如花個幾年的時間趕快蓋一蓋核電X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動6
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?這題我會 核四是當年全台灣探勘出最適合的核電廠地點 也就是理論上找不到客觀條件更適合的地址 那你支持核五 好啊 蓋哪邊 另外核電廠在偉大的黨的宣傳之下X
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足我看不懂現在版上擁核的人 是單純支持核能還是支持核四欸 核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題 如果是因為怕缺電而支持核能很合理 但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧?X
Re: [問卦] 反核四不反核是啥邏輯核四不安全可是台電處長自己親口說的 查了一下許處長的背景毫無意外就是核能專家,不聽核能專家的難道要聽八卦鄉民嗎? 其實說到底就是馬囧的智障封存政策 所有電子機械設備只要是長期不使用或是久久未用肯定會出問題1
[問卦] 怎麼沒人說讓核123更新設備就好突然想到大家都在吵核四不安全不能弄核四 突然就想到 此時此刻還在運轉的核123 還在提供電力讓反核打電腦的核123 既然現在能安心運轉3
[問卦] 為什麼沒有人提起核五公投?核四現在狀況根本就是一團亂, 支持重啟一邊說 ‘沒問題,給我錢就可以搞定…’ ‘有錢就可以搞定安全問題…’ 每次追加預算的時候,其實講法都差不多。1
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?今天核四問題, 簡單講就是文組垃圾搞出來的, 人民應該是公投決定要不要核能, 安不安全是看公投? 認為核四不安全不應該啟用的,
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂