[問卦] 生產力人口死亡就是在讓鈔票貶值?

現金之所以方便就是馬上可以用來換現貨

食衣住行有現金都方便

現在已經不是金本位

而是奴本位了

現金可以在自由市場裡換到快速方便的商品與服務

只要有源源不絕的可消費物資讓人相信鈔票還是很好用的

大家就不至於對貨幣失去信心

但如果疫情讓有生產力的人口不斷死亡

是不是也在折損現金的兌現能力?

比如現在法國某酒莊的員工集體確診掛了

導致今年葡萄酒出貨不如預期

或是某酒莊附近的屠宰場有人集體確診停工

沒肉賣了 甚至養牲畜的業者也減少養殖數量

海運價格又導致物價波動

導致實體經濟流通的貨品變少

受薪階級覺得手上的錢變得更不值錢

於是中小企業吹起罷工爭取漲薪資的旋風

業主為了出貨不得已

只好拉起葡萄酒再一波價格上漲

拿原本三天可以喝一瓶紅酒的魯蛇

一下子變成五天才能喝一瓶

帳面薪水沒變

但每一項生活物資都漲這麼一些

柴米油鹽醬醋茶都來這麼一下

原本能存錢的變得更難存錢了

原本的房貸房租車貸變得更重了

建材的生產 肉品的處理 汽車零配件的生產與運輸

全部都要人力參與呀

而且現在企業講求專業

原本在位的就是專業的 不好取代的員工

這也意味著

如果因為疫情確診而讓某一名員工離職

這個職缺找到替代者的門檻也還是那麼高

這都是物價上漲的風險不是嗎？

--

這話說出來還不把老屁股氣死 但是只會消費的人死了造成的物價下跌效果遠低於我舉的例子 有時候一家罐頭工廠可能只需要數十人就能一天出好幾千個罐頭 這種情況少任何一個員工都會大大增加其他人的負擔

這兩個國家本來就缺乏有生產力的人在支撐民生物價 辛巴威我不曉得 委內瑞拉有錢的時候就是過著拿石油換奢靡的日子 人民都沒有生產力 所以不會因為死了幾個沒生產力的人而再讓物價受影響