PTT評價

Re: [新聞] 全球出生率年年下滑 馬斯克:不生孩子文明

看板Gossiping標題Re: [新聞] 全球出生率年年下滑 馬斯克:不生孩子文明作者
justlovedada
(達達)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言:
: 全球出生率年年下滑 馬斯克:不生孩子文明會崩潰
: 聯合新聞網 / 科技新報
: 【文‧黃嬿】
: 全世界多數已發展國家都面臨不願生孩子的問題,世界銀行數據顯示全球人口自 1960

: 代以來就開始穩步下滑,去年疫情又讓年輕人更不願生育,生育率大幅下滑。專家擔憂
: 口減少與老化造成勞動力不足且拖累社會福利制度,是經濟隱憂,特斯拉 (Tesla) 創
: 人想的更嚴重,他認為出生率下降是人類文明面臨的最大風險。
: 去年美國人口出生率年降 4%,是近 50 年來幅度最大單年下降,也是自 1979 年以來

: 低出生人數。中國 2020 年出生率也是歷史新低,自 1949 年中國共產黨成立以來最低
: 且沒有跡象顯示情況改善。台灣也一樣,去年只有 16.5 萬名新生兒,創新低點,死亡
: 數首次超越出生人數,人口首度出現負成長。
: 許多專家認為,生育率降低是一國邁向中高收入的必經之路,也是經濟進步的指標,主

: 原因是女性實現成就的新途徑出現,如建立職業生活或旅行。當然經濟負擔也是重要原
: 經歷兩次經濟衰退與生活成本飆升的千禧一代,讓他們更不敢生。去年全球生育率都創
: 低,專家正在爭論這到底是暫時性還是永久性,女性只是延遲生育,還是這場疫情會決: 定終生生更少孩子。
: 特斯拉創辦人、全球首富馬斯克回答特斯拉機器人如何解決勞動力問題時,談到低生育

: 問題,他認為,「文明面臨的最大風險之一是低出生率和快速下降的出生率」,他說很
: 聰明人認為世界人口太多,認為人口增長失控,但他的意見完全相反,直言「如果沒有
: 多孩子,文明會崩潰,記住我的話。」


原篇底下有幾個推文我覺得值得拿出來探討一下,有人說,機器人取代底層,底層何去何從。

人類社會所有經濟活動都是來自於「人與人之間的交易行為」這應該沒問題吧,仔細想想,任何一種賺錢方式,哪一個不是從「人」身上獲取的?

你當房東=賺房客租金
你開公司=賺消費者購買你產品的收入
你買股票=割韭菜

之所以你會變成有錢人,哪樣不是因為你與「他人」之間產生了各種形式的交易以及金錢流通,這個對象永遠是人與人,而不是人與機器

去試想當所有勞工都被機器人取代時,我問你,工廠透過機器人生產出來的產品是要賣誰?如推文所說,都剩有錢人了啊,沒有窮人誰為有錢人提供服務?在沒有窮人的社會下,有錢根本沒有任何意義,除了沒有比較對象可以彰顯你的財富之外,也再也沒有人會為了一點錢就替有錢人提供服務

未來會變成怎樣我不知道,但在現行的社會架構下,就算現在機器人是全能的,奴工也是不能消失,我相信有錢人都知道這點。

看過許多描述未來的電影,總還是會有另一群底層的人存在,會不會其實就是在告訴我們,沒有窮人,也造就不了有錢人



以上純屬個人想法,知識淺薄,還請各位大大一起探討指教,謝謝






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.125 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 12/14 21:46賣給機器人阿 人類淘汰

Qaaaa 12/14 21:47底層的人本來也需要消費啊 又不是自營生物

Qaaaa 12/14 21:48所以他們要更辛苦的去搶機器人替代的服務啊

Qaaaa 12/14 21:48但對高階人就完全沒差啦

Qaaaa 12/14 21:49然後同意你最後說的 沒有窮人當然就沒富人

Qaaaa 12/14 21:50就算某國能做到真均富 但那就是建立在窮國

Qaaaa 12/14 21:51替富國服務上了

marktak 12/14 21:51有意思 那教機器人消費 就不需人類

pippen2002 12/14 21:51coollfd: 民進黨一直騙一直爽

tigotigo 12/14 21:53地球人連太陽系都還飛不出去 機器人時代

tigotigo 12/14 21:53這輩子是看不到了

swdean 12/14 22:43差不多意思有錢人房子就是賣給有錢人 等那

swdean 12/14 22:44些人差不多就呵呵

pttjoe 12/15 00:26請勿生出來給馬斯克這種有錢人當奴隸