PTT評價

Re: [新聞] 環盟支持三接外推方案 呼籲藻礁公投投下

看板Gossiping標題Re: [新聞] 環盟支持三接外推方案 呼籲藻礁公投投下作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:羅綺
: 3.完整新聞標題:
: 環盟支持三接外推方案 呼籲藻礁公投投下「不同意」
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者羅綺/台北報導〕本週六將舉行公投,台灣環保聯盟今日發表聲明,對藻礁公投

: 主張是支持經濟部5月推出的三接外推方案,並強調「我們也護藻礁、愛藻礁,但我們
: 為這是兼顧的方案,且時程、技術、效益具可行性」。
: 環盟指出,環評的考量,是以環境面為主,但也兼顧到可行性、經濟效益,如對台灣的

: 電量、南北區位平衡等。環評制度,除了爭論、阻止開發案,它尚有發展替代方案的功
: ,也包括監測、減輕對策、資訊公開等功能。
: 這次三接案的爭議有3點,一是開發方案「內容」迭次變動,從最早的觀塘港開發、要

: 地232公頃,到被稱為迴避替代修正方案,再到送環差審查的「外推方案」,常令人搞
: 清楚。二是社會民眾對保護生態棲地、保護藻礁的作法及影響較不了解;三是公投同意
: 的宣傳話術。
: 環盟表示,從學術觀點來看,藻礁生態系有生命力、韌性及復原力,這方面的承受程度

: 有待觀察、研究及監控。實證上,觀塘藻礁已走過7000年,這歷程也不免有大自然的侵
: 、衝擊,表示它是有忍受及復原能力的。
: 環盟主張,保護觀塘藻礁要從整體大範圍且長期來做,不是一時或局部性,最好有專責

: 位及基金預算。對大潭藻礁生態系及棲地的保護,目前所知都是肯定的。而人為的負面
: 響行為,則要排除,如排放工業廢水、施工的直接挖填觸及。
: 環盟表示,若這次公投引起大家對G1、G2藻礁區的關注,國人或應更關心台灣的海岸保

: 及保育;依統計,台灣的自然海岸長占海岸總長僅為55%。另外,這次公投的對象是大
: 的第三天然氣接收站開發計劃,接下來也不排除國人持續對未來供電、能源轉型的關切
: 環盟強調,「我們關心大潭藻礁,也要保護海岸棲地及生態系」,呼籲民眾這次12月18
: 的投票,對藻礁公投,投下「不同意」。
: 環盟也對於抱持不同看法的環團喊話,「環團間不必留存不愉快,而需更進一步合作,

: 台灣海岸的保護、保育而更努力」,這是台灣民主制度的功能,更是台灣民間活力的展
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3769505
: 6.備註:
: 好多環保團體支持蓋三接
: 理由都差不多
: 包含
: 1.藻礁受損可能是大自然因素,與人為無關
: 2.三接是能源轉型關鍵
: 3.三接外推是經濟與環保雙贏

他們這些人根本不要臉

這個公投如果被否定掉

當民進黨下台 承接的政府繼續完成剩餘工程

這個邪教政黨跟垃圾團體又會出來抗議

難道為了萊劑上街的例子還不夠深刻嗎






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.240 (臺灣)
PTT 網址

Vladivostok 12/16 13:49本來就不要臉了

labell 12/16 13:50給桃園蓋火力

u987 12/16 14:08這些環保團體說白了也都是政黨的爪牙

Anvec 12/16 14:09民進黨的狗

vutuv 12/16 15:30假設句不一定成立吧?

vutuv 12/16 15:31三接已經比原來國民黨時期面積小很多了,

vutuv 12/16 15:31環團才支持