Re: [新聞] 證實是韓粉！焦糖陳嘉行宣講公投遭攻擊　

※ 引述《zxcvbbb ( )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 周嘉茹
: 3.完整新聞標題:
: 證實是韓粉！焦糖陳嘉行宣講公投遭攻擊　親曝荒唐過程
: 4.完整新聞內文:
: 四大公投即將在18日登場，民進黨全體動員，在各地宣講主張「四個不同意」，其中「焦: 糖哥哥」陳嘉行日前宣布打算參選民進黨士林北投議員，結果今（16）日他人在北投石牌: 捷運站路邊宣講公投議題時，竟傳出遭不明人士攻擊。
: 前民進黨桃園市議員王浩宇晚間發文，他標記陳嘉行，指出「焦糖哥哥-陳嘉行在石牌站: 短講，遭到韓粉攻擊」，並配上一個流淚的表情，貼文曝光後許多人留言「現場情況如何: 有人知道嗎」、「真是不理智，大家要小心」、「攻擊人也太沒品，是不是該考慮短講帶: 辣椒水了啊」、「是遭辱罵還是肢體上的攻擊」、「不允許不同意見的人存在，沒資格享: 受民主自由的生活」。
: 對此陳嘉行發文，今天下午在石牌站二講時遭柯韓粉攻擊，當時是下班與放學的尖峰時段: ，結果一名韓粉大姐湊上前踢了他的板子，大吼大叫禁止他說「不同意」，當下陳嘉行請: 她離開，結果大姐要離開時似乎不甘願，直接將他的立板撕毀，隨即對著陳嘉行大罵「你: 是1450，收民進黨的錢」，陳嘉行反駁收錢指控，隨即還叫警察來處理，最後附近民眾出: 言相勸大姊，才讓鬧劇結束。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/1662500
: 6.備註:
: 韓粉不意外，又出來催票了！

https://imgur.com/TumOxVM.jpg

結果新聞又說他有找警察？

但看他的FB貼文，說主動去找警察的是那位大姐。

https://www.facebook.com/carson828/posts/463005088517468
焦糖哥哥-陳嘉行
12 小時 ·
｜石牌站三講——被柯韓粉攻擊｜
我今天16:30站到18:10左右，是下班與放學的尖峰時段，很多人都有親眼目睹規程，包括對面捷運出口外的警察。（對！又是焦糖粉一來就對我拍照留念？）
我講四個不同意的內容大概就是臉書寫的部分，但石牌站是大站附近下班時間車輛很多，我都不確定大家能聽到多少，反正我就是一直講。
可能後天就要投票，加上四個公投不同意緊逼，藍白粉的情緒不穩定。
這位韓粉大姐走到我面前就先踢我的板子，然後吼：「你為什麼可以講『不同意』！？」我說我為什麼講不同意，我剛剛都有說，妳沒聽到我會繼續說。
她接著說：「你不准說不同意」，我問為什麼不能說？她就說要叫警察來把我趕走。我說：「好啊！警察就在對面，我等妳。」
沒想到，她立刻雙手把我立板撕開。當下我有點嚇到，畢竟站在街上這麼多次、第一次遇到直接動手動腳的。
我要她冷靜，「阿姨！立場不同沒關係，妳不能有這種暴力行為。」她就罵我：「妳是
1450
！你是1450！妳是1450，收民進黨的錢。」
我說阿姨：「我真的是1450，而且是有名的1450，大家都知道，但我只有捐錢給民進黨，沒收過民進黨一塊錢！」
我大方承認自己是1450好像嚇到她，她可能以為貼我1450標籤能要我閉嘴，她不曉得我當1450可是光榮得很！
我又強調：「我投蔡英文 Tsai Ing-wen，我是1450沒錯！」
她接著罵：「你是1450，你一個月收民進黨20幾萬！你才會在這邊講四個不同意。」
我回：「阿姨妳自己都說我是1450了，那怎麼還是一個月20幾萬的數字？加上妳在大庭廣眾下莫名其妙指責我收錢，妳會被告喔，妳不能這樣隨便誣指別人。」
途中，我有要她要罵上來罵，不要站在馬路邊很危險，我大聲公還拿給她罵。
她拿到大聲公對著大家說：「這個人（指我）是1450，他一個月拿民進黨20幾萬。」
我說：「阿姨，我剛剛才跟妳講過隨便誣賴別人是違法的事情。妳跟大家講為何要投同意而不是不同意。」
阿姨說：「我不要講，就是不能投不同意，你是1450」
我其實很怕遇到韓粉長輩，尤其是跟我媽差不多年紀的女性。我給她講也不是，不給她講也不是
後來她真的跑去找警察。
沒多久她又跑回來，一來就把我的立牌推倒。
我說：「阿姨，高雄發大財，這樣好不好。我講完都喊高雄發大財，妳不要生氣了。」
她竟然跟旁邊等車的人說我欺負她，要叫警察趕她走
我說：「阿姨！不對吧，是妳說要叫警察趕我走，然後妳剛剛不是也跑去了嗎？」
阿姨繼續跳針：「是他（指我）要警察把我趕走，不讓我在這邊。」
我說阿姨我歡迎妳講啊，我剛剛大聲公還給妳說，不是嗎？
還好旁邊有位女士幫忙勸韓粉阿姨回家，我真心感謝她，不然我還真的不知道怎麼處理。我不曉得這阿姨發生什麼事，但如果她的家人朋友看到這篇文，請多關心她一下。我的立場就是「四個不同意」，而且我連民進黨黨工都不算，沒領過民進黨一塊錢薪水，三個月前我的身分還是餐廳老闆。
今天，我會站出來宣講「四個不同意」，那是因為我的使命感，我不希望国民党的亂台四公投害到台灣企業與各位手上漲停板的股票。
當網紅、藝人賺得絕對比議員多，還不用這樣被公開場合羞辱（即便我無感，但不對的行為就是不對。）
阿姨還有一個論點就是「投四個不同意，電費一個月變3萬！」
我當時納悶阿姨到底又聽哪個王八蛋胡說八道？
離開石牌站上網一查：柯文哲
台灣八成左右電力都是靠火力發電，柯文哲到底怎麼算才能把三接天然氣通過電費變三萬？
經濟部說過：漲跌幅限制不超過3%。
我不會介意阿姨來嗆聲，但能不能拜託藍白陣營不要誤導你們的支持者？

====

不對啊，所以大姐有去找警察的話，

警察怎麼算未獲報？

而且貼文一開始就說了，

捷運站外面就有警察，

還說很多人親眼目賭。

那大姐推倒他的立牌，

怎麼不直接叫捷運站外的警察來處理？

所以到底是誰說的對？

--

對方推倒他的立牌，他可以提吉民事毀損吧？