[問卦] 沒有證據不許詆毀宏宏

11 

宏宏如此高調 是不是蕾蕾手上證據根本不夠讓宏宏閉嘴閉門思過呢？ 感覺現在都沒有證據出來，只是作文比賽而已。 如果有足以斃命的證據 宏宏是不是早就乖乖地讓時間淡化一切，而不是如此高規格處理後續呢？

11 

就在剛剛宏宏道歉， 內文感覺還是左閃右躲， 這樣算是有誠意的道歉嗎？ 裡面也只提到房子給蕾蕾， 也是本身自己第二天開的條件不是嗎？

2X 

關於王力宏事件 小慧姐我就問批踢踢廣大鄉民一個問題: 請問李靚蕾從頭到尾到拿出過什麼證據了呢??? 李靚蕾指控王力宏與王爸媽多項嚴重事項 請問哪一項拿出過具體證據了??? 一開始氣勢很強的李，一直發文用強烈的文字嗆聲自己掌握關鍵證據

 8 

所以李靚蕾前陣子有什麼真正斃命的證據嗎 還是幾個捕風捉影的截圖就讓宏宏道歉了 結果根本也沒有什麼 所以宏宏是不是快要可以復出了 --

唷唷唷 據說宏宏把帳戶凍結了 蕾蕾要用的錢錢 暫時不給了 面對宏宏這麼兇殘的做法

 4 

欸就是阿 如果宏宏過幾個月又開始工作 雷雷的證據還沒有放完 不放過宏宏 那我們宏宏該怎麼半阿

 X 

通姦不是被女權爭取到除罪化了嗎？ 那公審宏宏的用意是？ 宏宏目前證據確鑿的應該是通姦 講證據確鑿其實還有點超過 台灣法官會用性器官有無結合來決定有無通姦

 2 

有掛嗎 聽第一次拍宏宏嫖妓的小葛講 他是先調查 先確認大媽跟韓國女 是性交易的女生後 接著再用大樓電梯影像 確認是搭到宏宏家的樓層

 1 

為母則強啊 我倒覺得蕾沒有拿出致命證據 是想讓宏宏至少在孩子們面前還能保持父親的角色 有缺陷的父親還是父親 但如果致命證據一攤出來 又是雙插又是多人運動什麼的

 1 

如果蕾蕾沒有宏宏約跑的更多證據 那最後算誰贏阿？ 畢竟蕾蕾拿出來的證據也是不怎麼多 宏宏也是 這要怎麼算？