[問卦] 臺灣的國民有資格稱自己具有民主素養了嗎

「規則很簡單：他們對我們說謊，

我們知道他們在說謊，

他們也清楚我們知道他們在說謊

，但是他們就這樣一直說謊下去，

我們就這樣一直假裝相信他們。」

《面包屑山》作者： （美）戈羅霍娃

ISBN：9787544737418

這句話其實不是索忍辛尼講的

不要再被騙了

第一次不綁公職大選的公投選舉

理論上公民投票是對國民對於

公共政策深度交流的機會

但我們的執政黨卻示範了

以執政黨的身分跟跟5700萬的廣告預算資源

對國民進行教育跟宣導

政務官不是應該應該維持行政中立嗎?

還是需要的時候就說我是用黨職的身分出席的，這又怎麼了

國民的公民素養部分

還是能看到又是傳統的藍綠鐵粉大對決

以政黨支持跟公投認同綁在一起

傳統兩大黨不斷的使用著反動的修辭技巧

在煽動各自的支持者

有些人就在自已以為自己對於四個議案

都了解的非常透徹

其中的利害權衡都拿捏得非常好

絕對是出於自己的自由意志所投下的結果

以萊肉問題來說

政府一再宣稱標示含有萊劑會違反「反歧視原則」

被產地國制裁，以及不能加入CPTPP

但問題是身為CPTPP會員國的加拿大

國內的超市卻有人發現除了產地之外

還有標示萊劑含量

標示萊劑引貿易報復? 加拿大肉品也標｜華視新聞 20201214

https://www.youtube.com/watch?v=FFgrwBaR39k

所以現在加拿大身為CPTPP會員違反政府口中的反歧視原則

難道沒人要制裁嗎

核四、天然氣接收站、公投不一定綁大選的問題

各自有其不同價值衝突及利益衡量的問題

已經投完票的你，真的確定自己對每個問都知之甚詳?

我們真的能自豪地稱自己是民主國家以及民主國家的國民嗎?

--

ζ
ξ
-●
ν)
到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--

反省過了，你呢?

因為這本只有簡中版 中國出版社就是用這個字我覺得該尊重該國的的原文