Re: [問卦] 順應民意把核四廠拆了吧？

爆 

剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天.... 本肥這次準備充分 提到日本為了減碳，要把核能比例提高，歐洲也改規定說核能算綠能 然後話鋒一轉就說 你看，四個不同意，台灣更沒力了....

22 

本來想說這次少主上牆好像又是KIMi在後面，會不會又有什麼妙語 不過官方出來的這個是紅旗大家進站時的 「剛剛的事故都還好嗎？」 （都ok，少主有從車出來，但不知為何要紅旗，也許是要修圍籬，所以要些時間......）

17 

理性上來說，核四有沒有弊案跟要不要重啟根本無關 台灣一堆專案、工程有弊案，還不都一樣在日常運作的好好的 有弊案，就修好啊，要錢給錢了，要時間給時間了，哪來那麼多屁話 如果要感性一點，考慮到人性的話，那核四更是勢必要重啟 因為不重啟，按照台灣政客跟台灣人民的尿性

 4 

其實我一直不懂反核四的邏輯， 就算核四現在有很多問題好了， 有人說什麼都不做就要直接開始用嗎？ 當然就是全面檢驗符合安全才能開啊？ 那不用不拆不檢討弊案放在那邊給他爛？

 6 

那些覺得美爹會#立刻馬上派兵來派戰艦來的幫打的可以洗洗睡了 不過這不代表美爹不會出手相救 台海要是開打台灣至少要撐一小段時間 畢竟美國是民主國家 一開始一定會先譴責觀望內部爭吵討論要怎麼救援真的要犧牲自己的人民嗎blabla畢竟美

 2 

想太多， 如果核四真的重啟， 接下來就會有一堆林聖人上街絕食， 哭著說只要孩子不要核子， 反核，不要有下一個福島。

有沒有人要去發起拆核四公投了? 既然主流民意認為台灣不需要核四 那差不多該拆一拆了巴 不然每天在那邊還要維護 還要養一堆台電核能瀆職人員

 2 

你怎麼覺得還會有公投 前幾天的公投結果 黨已經定調台灣人不要核能 不是不要核四 是不要核能 民眾不要核能，所以不會給你在再公投要不要核融合還是核五

 1 

我覺得他們講的很有道理 核四的確是弊案連連，骯髒至極 這次公投12/18穩穩的不通過，結束以後 1. 既然現在的台電良心發現了