Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?
※ 引述《gerllay0205 (E04X)》之銘言:
: 選前擁核、反核雙方的辯論
: 土條展現了驚人的恥力
: 雖然一人戰群英值得敬佩
: 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立,把在PTT的那一套搬到檯面上,選前形同兒戲: 的絕食,都不斷的在減損自己的專業形象,我覺得是選前的一大扣分項。
: 本來這種攸關民生的嚴肅議題,就應該認真面對。土條不是說他不認真,但在認真同時又: 一直想要玩梗炒話題,偏偏這些梗對擁核方的媒體形象沒有加分,只會讓人覺得是一個政: 治打手在作秀。
: 假如我們把反核和擁核雙方的神主牌拿出來比較。
: 反核:林義雄
: V.S
: 擁核:土條
: 是不是很明顯的可以看出落差?林義雄的身世、知識背景、苦行及他的個人信念,將反核: 的理念提升到類似宗教的地位,就算你不同意林義雄反核的立場,至少也不會用看小丑的: 眼光看他。
: 但土條呢?我個人是予以同情的理解,我知道土條聲明不會從擁核的行動裡牟取政治利益: 。但國民黨躲在土條後面,土條的行為基本上代表了整個國民黨。而國民黨在公關經營方: 面也不及格,放任土條玩一些毫無魅力、有損議題嚴肅性的梗,所以造成核四公投同意得: 票率最低。
: 我個人覺得,核四公投沒過有很多因素。土條不見得是最大的戰犯。但從土條的媒體形象: 經營、與國民黨若即若離,可以發現擁核方、藍營公關操作策略的不當。
4
他跟朱學恆這兩個肥宅大概是這次不同意方最大的幫手
如果只有JOJO立其實還好
但除了JOJO立之外還摻合一堆八卦哏
活在現實的人都知道
在現實賣弄八卦哏不管在哪個場合都會很慘
小至聊天的妹子尷尬到已讀不回
大到四大公投被逆轉崩盤
另外黃士修還在辯論場合恐嚇對方
以及承認自己資料有部分是假是要釣魚的奇怪操作
更不用說在節目上嗆對方父母去死之類的言論
最後起頭去打侯友宜逼對方表態
搞到侯要發生明再次重創同意方
RJ跟彥州曾說過
有些人的網路空戰是佔領八卦板後洗腦自己
讓自己跟現實風向脫節
而不是去網路宣傳增加認同自己理念的人數
這次黃士修跟整個四大公投
都跟去年高雄補選犯了一樣的錯誤
--
民進黨跟蔡英文是同意方最大的幫手
就只有沒知識藍才會跟著風向
小英努力拉票還是有用的
搞到不認同公投也要認同台灣 絕了
他很容易成為紅白網軍的棋子而不自知
黃金精神到底還是漫畫 核4尚未成功 土條乃
他和朱學恒就2018的葛特曼
需努力
說真的啦 也沒其他人出來帶 講他戰犯其實
應該是對手在講的
不認戰犯很好,希望2022土條繼續操盤
就挑撥離間
高端公投也希望他說到做到
有人逼他帶頭去打侯友宜?這樣還不是戰
犯?
所以國民黨誰出來帶了?
現實就是國民黨說白依然不是一夥的,何況
沒其他人出場
我JO粉,土條以後不要再這樣了
其他人又努力了什麼?做了什麼?我就是看
他們這些天這麼努力在這個議題上才逼自己
去投票
教主早就開示了,讚歎教主 ob'_'ov
八卦仔會在現實世界中大談塔綠班展現自己
的幽默感嗎
側翼現在囂張了,走路有風了?
等你洗澡洗到一半停電沒有熱水,你再嘴
吧
X
土條憑什麼抓侯友宜市長當戰犯? 他連國民黨黨籍都沒有, 憑什麼要求人家民選市長去遵從他的指揮? 這次公投, 核四所在地的貢寮鄉親,5
他沒那麼了不起啦 核四是可能拖累其他公投的沒錯 因為越爭議的事件越能激起反方去投 反方連帶的會投下其他的不同意票 最明顯的例子就是貢寮的投票結果7
1.資源不對等, 政府用納稅人的錢辦400場宣傳,全部一級官員出動,結果約410萬人蓋不同意, 黃用小額捐款,一人獨撐,結果約390萬人蓋同意, 等於是沒工作 窮到脫褲 的葉問 一打10的局勢 監察院應該徹查 用人民錢為單一方宣傳的 公平性 合理性X
不用說特定的誰啦 搞的讓人不想去投票 甚至好像表態就是選邊站的狀況 應該才是主因吧 因為題目都長得怪怪的70
雖然我覺得土條有很多操作很令中間選民反感 例如 威脅告人,問候別人父母,搞絕食,還有拿出一本沒人承認的重啟計劃大傷自己公信? 。 但講白了,他一個人沒政黨奧援,沒錢沒人,靠自己一個人把一個沒人敢碰的案子從瀕臨死 亡拉起來打,已經很令人敬佩了。X
[del.] 第一次公民投票的"以核養綠",是美國共和黨的能源政策。 PUBLIC LAW 109–58—AUG. 8, 2005 第二次公民投票的"核四運轉"。X
土條戰犯?? 他何德何能當戰犯 他挺核四只是因為這可以讓火力發電廠周圍的居民少吸一點廢氣 讓台灣的供電更穩定,人民不需要再忍受動不動就跳電的生活而已 是,公投不同意的人多於同意的2
這是事實,因為正方代表要負責。 : 因為土條其實一直都沒有實質影響力 : 至少在能源政策上是這樣 我們現在說的是公民投票的辯論責任, 而且你說的這次公民投票辯論的能源政策是錯的。10
撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣
爆
[問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?大概不到一個月前 四個同意的民調狠狠輾壓四個不同意 但從黃士修在辯論會上的脫序表現後 民調逐漸逆轉 18~39歲的人不同意比率快要50%64
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?我爸萬年投國民黨 投民進黨會被他罵 那天跟他一起看核四辯論 我在看電視被他轉台 一副就是要我看辯論 要我看反核怎麼被電 結果看到黃士修 跟個PTT阿宅一樣21
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?我從以前就有加入核終的臉書社團 塔綠班下地獄 要土條負責四項公投的成敗似乎是過於嚴苛了 但是核四公投的同意率沒有因為土條的辯論增加 我覺得這點必須要土條自我負責而5
Re: [問卦] 總覺得黃士修在消費跟侮辱JOJO ??簡單一句 「在對的場合做對的事」 土條如果喜歡JOJO立 都尊重 問題是4
Re: [問卦] PTT這次為什麼失準了?? Why??原因就八卦板跟國民黨搞錯重點 這次的公投主題如果要準確判斷 是需要高度專業的科學跟政治 八卦板跟著藍營在那邊科學科學 但實際上很多民眾3
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?就不會看場合 把公投辯論會 當成自己YT頻道直播在搞 就變這樣 台灣人還是偏保守 出席什麽場合 該做什麽事情很重要 而且還帶頭鬥侯友宜
爆
[爆卦] 新竹消防隊殉職兩個人?!爆
[爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題爆
[爆卦] 民進黨不演了?直接承認社運都是他們操弄63
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?爆
[問卦] 會給青島東什麼鼓勵的一句話?55
[問卦] 護理師發文靠北,抗議民眾太吵!57
[問卦] 青島東路那些人,白天不用上班嗎?爆
Re: [新聞] 「衝突已達臨界點!」柯建銘籲藍白:42
[問卦] 湯姆霍蘭德版羅密歐 釋出現場最新照44
[問卦] 穿越到你出生的哪一天,會跟小Baby說什89
[問卦] 京站饗食天堂假日晚餐cost down嚴重34
[問卦] 能分享一個你人生經歷過的特殊體驗?爆
[問卦] 有沒有可以看到哭的卡通= =30
[問卦] 社運男有哪些特質啊?18
[問卦] 沒人發現 越搞台獨 反而越快統一嗎?18
[問卦] 如果台灣打贏戰爭 但全家男丁死光 ok嗎21
[問卦] 為啥女生可以當警察消防而不能當兵?爆
[問卦] 40%是不是都雙標啊?78
Re: [問卦] 八 九年級:七年級生完全不關心國家。91
[問卦] 一人推薦一首好聽的粵語歌?23
Re: [問卦] 喜劇圈開始切割薩泰爾和博恩了?5
Re: [問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎?22
[問卦] 憑什麼把國防義務全壓在役男身上17
[問卦] 舉一點證明紅共比綠共好的例子19
[問卦] 沒人發現面白大丈夫超級難笑嗎==68
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題19
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?爆
Re: [新聞] 賴總統籲重啟陸生來台 教育部擬114年5月16
[問卦] 驚!烏軍殲滅俄軍50萬!?53
[問卦] 脆 怎麼變成這樣的?