Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?
他沒那麼了不起啦
核四是可能拖累其他公投的沒錯
因為越爭議的事件越能激起反方去投
反方連帶的會投下其他的不同意票
最明顯的例子就是貢寮的投票結果
不只是核四
連其他的議題 正方的表現都不如反方(特別是以北部來看)
不過反正最後投票率都過不了
四大公投的不利 核四的不利
都不是土條能挽回的 或造成顯著影響的
至於土條是不是表現不好?
我認為土條幫有個問題就是不懂怎麼說服大眾
明明之前以核養綠都成功了
以核養綠的成功可以歸咎於兩件事
1.韓流順風
2.世俗化
以核養綠在議題上,本來就是折衷的結果
明眼人都知道綠根本難養,大家都在演演戲
甚至問題上根本沒有養綠
但是這就能拐到人
明明就知道這種手法 這次怎麼又極端化
你要做的就是東拐西拐來說服人
弄網路動漫梗我就不說了
以下兩點
第一 全都土條出場本來就是個錯誤
奇怪 不是有教授 前台電人員 藍營民意代表 網紅支持
幹嘛都叫同一個人上?
假如其他人不上,那真的不能怪土條
假如他自己想全上,那就是他的錯了
不懂的人最後只會留下一個印象
擁核四只有一個搞怪講聽不懂的話的人
第二 土條理工腦與大眾的斷裂
就拿一個例子
提到核廢料問題 土條超級喜歡回應
身為一個理性的人,核廢料放我家我也ok
ㄜ.. 這是誰的理性 這根本不是普世概念
就科學觀點,我也不怕
可是要了解大家連基地台電磁波都怕了 你不能把這種東西當前提好嗎
我只認真看了土苗那場
苗的論述幾次聽了我都偷笑 果然不是理工人
但是撇開這個 她講的才是真的面向大眾的講法
土條核終幫瞧不起文組
但是很明顯 你們缺的就是文組
--
連萊豬都沒過 也不用怪士修了啦
朋友是說土條把ptt中二這套搬到現實
但不是所有人都懂他的梗
但我覺得土條理念沒錯,而且自己拿兩百
萬出來替理念發聲,而且本來台灣就很難
放棄核能,核四也是被民燼黨抹黑
他沒接受政黨援助我是沒有很相信 畢竟他近來秀出來的正式經歷 到現在還是只有KMT智庫這一條 其他自稱什麼顧問 看起來不就是個拿來發錢的職位嗎 網路梗只是他們活在小圈圈的附加結果之一 雖然尷尬程度特別高
土條可以去選議員啦,繼續拼能源問題
孫文革命十次才成功,本來民主政治議題
的灘頭堡就是一直有不同意見的拉扯
個人只是覺得這次公投受害最深的是
民間團體,因為我們人民必須要維護
民意討論度和公投即付諸實踐的過程
現實就是 理工組活在自己世界
哪那麼多抗中保台啊,蔡英文這樣虛偽
操作不會覺得自己很扯嗎?擴張黨權還是
幹嘛,我可不要台灣民主倒退喔
民燼黨的議題操作只有抗中保台,所有問題
全都扯上抗中保台,全都不能妨礙抗中保台
然後只要和中扯上關係的就是魔鬼(妖魔化)
(自己可以,別人不行),洗意識形態很low
選前八卦男神 選後戰犯 可憐
公投裡根本就沒有養綠吧
對啊 這才是高明的操作 正式問題明明沒寫要養綠 宣傳的時候就用養綠來世俗化 很棒啊
但就是有用,把真正要討論的議題壓下去
然後南部西瓜吃這套,公投前,有看一小
段dpp的選前之夜,邱議瑩開講說阿蓮
(南部一個地名)阿罵公投前傻傻搞不清
楚要投甚麼,怎麼這次沒有候選人,邱
直接回她說,妳就蓋四個不同意就好了
不用管甚麼,就蓋下去,這樣也有票啊
冏爆,但民主政治就是票票等值
然後國民黨面臨的問題是動員力不足
台中,甚麼侯市長也沒動員啊,當然這和
國民黨一開始就沒喬好 假如搞到這樣 一開始不提核四 爭取縣市長支持 才有機會一拼
國民黨內部認知有關,但個人認為如果
國民黨搞內訌繼續下去,那民燼黨就更
容易利用黨媒裂解國民黨,團結很難嗎?
我不喜歡那個姿勢
因為民燼黨鬥爭手段太黑,個人不想看
它們那麼囂張,如果鬼島只剩它們一個黨
人民就慘了,言論自由會被搞死
把真正要討論的議題吃下去,更正
土條沒那麼偉大吧!在k裡面血統不純啊,隨
時都可以被犧牲掉啊,而且他開了那麼多神奇
的支票,寫了信去問那些學者,那些學者回信
說沒要跟土條合作跟政府溝通協調,只是跟他
見過面而已,私下不熟,會見面是因為他能
源立場一樣啊
謝罪擺JOJO
藍色最可悲的總4喜歡當國王新衣故事裡的
國王,偏偏現實民眾右不是各各靠泥吃穿
撈油水的子民,走不出來 卻指責別人為什
麼不理解 脫光光也沒差 有想像力就是時
尚?? 失智的到底是誰? 大概4醬
笑死人,國民黨也是沒看蓋下去啦,綠的
願意出來教民眾怎麼投,什麼大咖都放下
身段下鄉了,國民黨願意嗎?
他就活在自己的世界啊XD
如果今天的題目是要不要“核能”,不
去扯核四,民進黨根本贏不了好嘛
明明就提案人太廢
有很多可以推進卻不會帶來太大反彈的方案 我認為正方很可能心態就有問題 是不是不想贏啊? 有些人喜歡追求當烈士
美國
擁核老愛直接標籤反核是文組是反科學,
要戰學歷我看土條跟在座也不是理組top好
嗎zzz
你父母有沒有給你腦?
你自己去聽一個節目:「法律白話文」
雖然核四正反雙方都有給時間論述,但請聽
核四議題的最後一集,它有一個主持人針對
擁核方質疑是你說什麼都不信,反倒是反核
方的論點有辯論最怕的邏輯謬誤-權威謬誤
,反核方講權威講的就深信不疑,不在乎土
條質疑權威的話沒有確切的科學證據!
你知道那個主持人多白癡,連美方訂出一個
3萬5千年的不能動斷層標準,他都可以替反
核方掰:「標準會變」。
實在是無言,自然科學的標準會變一定得有
科學證據做基礎,不像社會科學說變就變。
聽到這,就知道他的心證早就偏反核方!
ㄜ 你罵這麼一大串是以為我反核吧 我並沒有 你去查我12/18以前的發言 不要再繼續活在自己的世界了 從頭到尾我批評的都是核終的戰略和心態 你要信土條最棒 已經做到最好了 土條沒有輸 我也救不了
忘了罵妳,罵妳是因為妳不會用腦去思考公
投各議題,在那怪東怪西!
啊就輸了啊 我思考有啥用 我思考擁核就能贏嗎 黃士修多思考要怎麼贏才有用吧 前提是沒有越想越糟
※ 編輯: newwu (128.146.189.87 美國), 12/21/2021 07:27:43看到土條的嘴臉就是四個不同意蓋下去 爽
個人英雄理組主義
kmt還笨到去支持這種偏門的
土條歸順阿北麾下 才有東山再起機會
跟力宏的屌事比起來,像絲一様微不足道
提盒4 是因為知道這是地雷 一方面能站在
缺電這個人民體感的到的攻擊點 一方面盒
4當初問題9一堆 誰蓋的知根知底 現在要
泥執政者去弄=拿民意要泥表演徒手抓燒紅
的木炭,如意算盤94 泥怎麼選都錯 但發
動攻擊的是傷害臺灣人前科累累的国冥黨
所以臺灣人不買單 連去投都不願意 大
概4醬
推 同一人講太多場真的會讓人認為你們那方
是不是沒其他人了
X
土條憑什麼抓侯友宜市長當戰犯? 他連國民黨黨籍都沒有, 憑什麼要求人家民選市長去遵從他的指揮? 這次公投, 核四所在地的貢寮鄉親,7
1.資源不對等, 政府用納稅人的錢辦400場宣傳,全部一級官員出動,結果約410萬人蓋不同意, 黃用小額捐款,一人獨撐,結果約390萬人蓋同意, 等於是沒工作 窮到脫褲 的葉問 一打10的局勢 監察院應該徹查 用人民錢為單一方宣傳的 公平性 合理性X
不用說特定的誰啦 搞的讓人不想去投票 甚至好像表態就是選邊站的狀況 應該才是主因吧 因為題目都長得怪怪的70
雖然我覺得土條有很多操作很令中間選民反感 例如 威脅告人,問候別人父母,搞絕食,還有拿出一本沒人承認的重啟計劃大傷自己公信? 。 但講白了,他一個人沒政黨奧援,沒錢沒人,靠自己一個人把一個沒人敢碰的案子從瀕臨死 亡拉起來打,已經很令人敬佩了。X
[del.] 第一次公民投票的"以核養綠",是美國共和黨的能源政策。 PUBLIC LAW 109–58—AUG. 8, 2005 第二次公民投票的"核四運轉"。X
土條戰犯?? 他何德何能當戰犯 他挺核四只是因為這可以讓火力發電廠周圍的居民少吸一點廢氣 讓台灣的供電更穩定,人民不需要再忍受動不動就跳電的生活而已 是,公投不同意的人多於同意的2
這是事實,因為正方代表要負責。 : 因為土條其實一直都沒有實質影響力 : 至少在能源政策上是這樣 我們現在說的是公民投票的辯論責任, 而且你說的這次公民投票辯論的能源政策是錯的。10
撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣11
黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"73
[問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?選前擁核、反核雙方的辯論 土條展現了驚人的恥力 雖然一人戰群英值得敬佩 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立,把在PTT的那一套搬到檯面上,選前形同兒戲 的絕食,都不斷的在減損自己的專業形象,我覺得是選前的一大扣分項。64
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?我爸萬年投國民黨 投民進黨會被他罵 那天跟他一起看核四辯論 我在看電視被他轉台 一副就是要我看辯論 要我看反核怎麼被電 結果看到黃士修 跟個PTT阿宅一樣10
Re: [問卦] 土條絕食 但是核四輸最多?不是戰犯之一 是他媽的主要戰犯 我們先不討論公投結果 先看看台灣民意基金會的民調趨勢 反萊豬公投4
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦其實我一直不懂反核四的邏輯, 就算核四現在有很多問題好了, 有人說什麼都不做就要直接開始用嗎? 當然就是全面檢驗符合安全才能開啊? 那不用不拆不檢討弊案放在那邊給他爛?X
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?土條拖累公投在他提出公投的那一刻就注定了 雖然在辯論會上搞怪很瞎 不過應該是沒太大影響 簡單來說最大的錯誤就是提出核四公投 1. 照現在投票率的後見之名來看, 不管怎麼打,這場戰都很難贏- 可是這次主題是核四商轉欸 支持核能跟支持核四是兩回事吧 當年以核養綠我也支持啊 可是核四搞成這樣 土條又沒辦法說服我支持核四 我只好忍痛投不同意
2
Re: [新聞] 這些縣市想 以核養綠 卻 拒絕核四 (大數據其中一個原因不是就算公投贏了,結果還是沒有變嗎? 政府可以明擺著對公投結果裝死,直接玩文字遊戲白海豚轉彎 你要上次可能特別返家的人怎麼有興致再去投一次? 投完就算核四過了大概率還是裝死不會開呀 而且其中支持核能卻認為核四有問題,所謂反核四不反核能的也很多
爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?爆
[問卦] 當初砍七天假為什麼一分鐘就過關?99
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了86
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?63
Re: [爆卦] 全國律師聯合會XX
[爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?69
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?70
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體68
[問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?42
[問卦] 法律人:多數應該尊重少數57
Re: [爆卦] 全國律師聯合會54
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢349
[問卦] 律師涉詐騙 律師全聯會怎麼沒聲沒影?55
[問卦] 明天519遊行要擺攤賣什麼?52
[問卦] 為何學生運動消失八年了 突然又出現?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖99
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍44
[問卦] 民主聖地大停電 算民主已死嗎?43
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法27
[爆卦] 蹦世界數位創意 鄭重致歉