Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??

上次公投政策說明會, 那個台電處長, 舉了幾個核四的缺失

一個問題說：抗輻射能力本來預計是15年, 結果買進來的設備只能抗10年
那這個問題就是有些零組件需提早更換

一個問題說：核四的防火門不符合美國法規, 是依國內CNS法規標準採買
所以不符合

其實這個問題很奇怪, 這麼重要的政策說明會上,

如果核四真的有嚴重的問題,
你應該拿出來是告訴大家,

讓大家一次死心! 爭議就會停止

結果找了半天, 拿出一個防火門的不符合要求, 這種消防問題
難道沒有核能安全問題嗎 ?
防火門買錯， 就全部換掉就好

蓋一棟房子, 你會因為防火門不符規定, 主張要整個廢棄嗎?
除非主結構有問題, 補救也很難克服
才會主張廢棄

蓋一艘船, 因為防火門不符法規, 所以整個打掉重建 ?
防火門是關鍵問題嗎 ?

所以, 那個處長所講的真的很奇怪. 核四難道沒有更重要的問題?

但是公投已過, 來不及了

※ 引述《et803 (喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: : 核能是人類目前最先進最環保的能源，
: : 美國本土有著數量龐大的核電廠之外還有核航母與核潛艇。
: : 連火星殖民之父馬斯克也稱讚核能。
: : 我想請問大家，
: : 為何台灣這麼反對核能發電呢??
: : 未來人類宇宙殖民都使用核能台灣要怎麼辦??
: : 台灣不是說要扶植太空產業嗎??
: : 有沒有八卦呢??
: 還不就一座核電廠蓋了快30年 你敢續蓋我還不敢用哩
: 公投投同意真的有想過這東西能用嗎
: 那些環保團體很噁心沒錯阿
: 當初就是環保團體ㄧ直抗爭外加黨外運動興起才蓋不下去
: 不然政府也要等蓋完再來考慮要不要啟用
: 但當時政府就跟現在在野黨一樣沒攬趴阿
: 不然上次核四議題林義雄絕食抗議我也覺得很白癡
: 國家能源政策你絕食個屁 就跟土條絕食一樣沒人鳥他
: kmt也沒認真考慮能源政策 只會用公投教訓民進黨根本白癡
: 若核五原地建那張票我ㄧ定蓋下去
: 但滿腦子政黨對決智商沒那麼高的kmt 在野也當這麼爛
: 要去想能源政策也真委屈牠

--

但是他應該是拿出更重要的問題, 才能說服別人! 我主張某個人不能當班長, 因為他頭髮太長 ?