[爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析
現在大家都知道今年的公投結果就北部縣市同意票多，
南部縣市不同意票更多，超好戰南北的。
不過你各位以為公投結果只能戰南北嗎?
其實還可以戰所得喔。
有臉書粉專做了一個公投意向跟綜所稅的大數據分析，
把全台灣繳所得稅最多的前100個里跟繳所得稅最少的前100個里撈出來，
對這200個里的公投意向進行統計。
https://www.facebook.com/YiBaiWu/posts/4670960206322855
結果笑死。
https://i.imgur.com/7Ys0eJ8.jpg
https://i.imgur.com/W5vrh79.jpg
這裡以重啟核四公投案舉例，用文字簡單講就是：
高所得前100里的同意:不同意=78:22
低所得前100里的同意:不同意=38:62
很明顯，塔綠班在那邊講經濟藍也不同意巴拉八八八的，擺明就是在歐北共XD
啊至於為何所得比較低的會不同意重啟核四.....
我只能表達遺憾，畢竟電費漲對所得比較低的國人同胞來說絕對是比較痛啊。
--
肚子扁扁也要挺阿扁
不要一直崩潰好嗎，可憐吶
我相信您一定不夠有錢。
南部放假沒工作出來投票阿
低端仔決定國家政策簡直悲哀
民進黨支持者普遍低學歷自然所得也......
少子化後以後只會由低端89占多數
年薪200萬跟年薪20萬都同樣是1票 很公平啊
所得越高越同意
其實講那麼多 還是一人一票
南北戰完 換戰貧富?
不用戰啊，事實就是事實，低端就是低端
低端治國不意外
就戰吧 反正就想找戰犯 而不想檢討
可想而知
高所得的人看比較遠
學歷低就好帶風向 沒什麼思考能力
低所得的，吃飽都有問題，只能看當下
統計學老師哭了，誤用數據成這樣
某人都夾不死了 對吧
你的低端跟高端一樣都是一票
噓噓東一人100票好了 哈哈
一人還是一票啊，崩潰到死也改變不了事實
老共打過來 也是錢多比較吃虧 穿赤腳不怕
這麼憤恨不平不會當低收入戶喔
不會檢討的人 永遠都不知道問題出在
在同意>不同意的里中，同意和不同意的票
哪裡
數其實差距不大，這分析沒啥意義
不意外哈哈
我到認為 高所得能搬到國外 所以核
廢料存放問題就隨意了
低階民眾易被黨媒洗腦
學歷低的才會整天喊四個不同意。
北部所得一向都比南部高 請問 北部
有過25%嘛？ 你的高端在哪裡?
低收入根本不看題目隨風起舞啊
低能南部吸獨賤畜就是這樣的
很正常啊 就算做個學歷vs收入 也是一樣
低收入不看題目 高收入不屑看題目 不
去投? 笑
根本沒那麼大的差距
真 低端
低端南部人的勝利
白粉開始自慰了，所以年收兩百萬的人有
兩票嗎？
代表高所得的既得利益者比較會同意 活該
你第一天知道綠共靠洗腦低端贏選舉？
你直接跟我說那一個投開票所同意超過7
臺北市很多行政區都有過 25% 喔！
8%
很正常吧，低端本來就沒思考能力
都是一票阿 有說智商高比較多票嗎
記得看過資料有一些高所得里是眷村改建拆
票票等值沒辦法0.0..
繼續檢討選民
呵呵呵呵...柯憐阿
遷後剩幾戶戶口沒遷出現的極端值
水水水 八卦版繼續檢討選民
好了啦 八卦賤畜現在又瞧不起民主
笑死 不過不意外
的票票等值了唷
這就是民主 沒有辦法
其實本文這論調跟中國很像欸 呵呵
算這個你心裡有比較好過？
你這篇戳到噓文低所得仔痛點耶 厲害
如果做個綠卡相依圖的話，也差不多吧
可是我窮得要命也投同意內= =
。
收入跟年齡可比較有正相關
不是說要仇富嗎 怎麼可以跟富人投
一直以來國民黨都是權貴取向啊
一樣 要反對他們都好幾間房耶 不同
不知道有沒有學歷的
我朋友年薪100多，非常討厭國民黨
意教訓他們
推統計 但是最好分析一下共同變因
你是不是誤會了以為自己是權貴
以後避稅要好好看啊
我覺得比較好笑的是，公投沒過塔綠班怎麼一
賺錢多還投不贏 票票等值讚
直在崩潰噓文
輸了就輸了，精神勝利法嗎，笑死
要是能智力測驗 還能比智商
會拿這個鬥爭的我以為是共產黨
國民黨的錯誤就是把公投提高為政黨之爭，
這張圖不用跑軟體也可以得到，台北新竹高
而不是訴諸人民民生問題，民進黨擅長操弄
這塊，國民黨被定義為中共，在南部甚至流
傳中國藉由國民黨來擾亂台灣
笑死
所得城市過去吃國民黨奶水長大，投藍營題
不過學歷的可能只有民調類型的才撈得到數
目自然同意票者多，這是倒果為因，慘
真的所得高的區域投同意比較高
這我也有想到 但差距其實拉的不夠大
南部就很吃意識型態，宣傳車一邊一國保護台
灣四個不同意，很多南部人就無腦去投了
XD
噓文叫做崩潰喔哈，爽贏不能噓文嗎？
越窮的越好騙
不錯的的角度來看，但有解決方案嗎
好棒 柯師傅好棒 八卦得第一
同婚公投就有人做過學歷比較了
討厭國民黨也可以投四個同意啊 這樣也在噓
等民進黨把貧富拉近，就會看到高所得變成南
支持民進黨就是為了反轉北部獨佔資源
我認同，以後財團的票比重比較高
結論是教育程度越高 同意同婚的比例越高
部了，等著看喔藍腦。
社會底層才是人最多的 傻傻的
倒是窮逼柯粉還支持既得利益者才搞笑
一人一票小學生都會的算數
把公投定調為政黨之爭，藍就輸定啦
綠畜都馬低所得，就跟中共一樣阿
倒果為因的分析，就會造成分析誤判
對了以後別仇富，乖乖當財團的狗
戰窮人囉
共產黨當年好像也是靠窮人推翻政權
就說南部人只會看吃黨餵的四個不同意
高所得不代表腦子就比較清楚
綠畜低所得，活不下去的柯粉就是死乞丐阿
不過這次公投的投票率不夠，為表態人
口過多了很難有定論
噓文笑死XD
好啦4%收入最多 但是敗選! 嘻嘻 ^^
而且這裡沒有把未投票的人計算進去
推你
不表態的都是支持政府的阿..不然咧?
投同意票高所得指日可待
獵殺窮人，一個都別想跑
幹嘛不比總票數啊？高所得總共幾票同意，
幾票不同意，幾票沒投，嘻嘻，笑你不敢
奇怪怎麼版上這麼多買不起房仇富仔w
絞盡腦汁苦心做出的決定是一票，無腦
僵屍投票也是一票
4%不關心窮人又酸政府關心 可憐哪 ^^
這數據沒意義阿 南部本來就比窮
越是窮就越習慣當韭菜
這是國小的統計學嗎？
哪一種人的票好拿不是很清楚了
收入少的不能表達自己的想法嗎
綠色底圖的圖表也做太爛
低端治國
XDDDD
打高端並不會讓南部人變高端
倒果為因 北部高齡高收入者受國民
反正所得低錢也不是他賺 要死一起死
黨恩惠長大 同年代的台籍菁英不是
被殺就是被壓制 這就是為什麼本土
南部真的超反智的
派崛起的原因
就低端人口要死就一起死的概念
賺的就少 到時候漲電費 也是苦到你們
沒電會緊張的是誰? 養豬的是誰?
到底有誰說過 核四有過電費不會漲?
有錢沒錢都是一票
經濟藍就代表有錢人？神邏輯
樓上噓文的低端仔們完美示範
有漲也不會比全都天然氣多啦
崩潰成這樣也是奇觀
你就知道為何DPP要讓人民變窮了
所以呢？窮人該死不配投票？
好了啦 4%仔
你知道日本因為停核能燒天然氣 燒到
笑死 原來人類的價值是有不有錢，照你
貿易逆差媽
這邏輯 台灣75%的人都不該活著，不知道
民主就是票票等值 爽啦！！！！
你是不是跟我一樣在裡面？
窮人很好操弄
活在均線下買不起房，洗腦起來
就低端人口啊 戰高低端吧 血流成河
經濟=教育=智商 塔綠班普遍低能沒辦法XD
還在找理由說服自己沒有輸？
就繼續洗這種言論吧XD
預期之中 不意外
可憐 XDDDDDDDDDDDD
柯粉板 好可悲喔
其實蠻趣的數字，大家也能解讀成不同
公投票的價值___有錢人=8+9
的答案
繼續啊q 民進黨支持度高是不會改變的
爆文大師今天有點弱阿 XDDDDDDDDD
智商越低的越好操弄
好的 近平沒有輸
可憐的是收入低，還想漲自己帳單的韭菜
做這種統計真的很好笑 又不能改變事實
就知道回南部催票效果100
少數服從多數本來就有低端人口主導結局
的問題R
輸不起、搞對立真的很有格調呢^^
如果沒有萊豬 其它確實有討論空間
只會活在自己是高端人士的象牙塔中
但不同意禁萊豬 我確定不同意都智障
帥啊，繼續加速不要停，藍白兩黨就是少
柏維沒有輸才是吧 綠腦是不是不敢面
了你這樣的人才
對
窮人和富人站在同一邊窮人何時翻身
你就繼續高薪高水準啊，懂不懂民主啊
照顧低端是執政黨的社會責任 這正常
蠢蛋進化論
八卦板才是高知識分子集合體 推
萊牛你怎麼不辦公投? 真可笑
輸不起的還在崩潰
看到大數據就快笑死了
民主國家的優點也是缺點 就數人頭 這是過程
低端誤國
你沒統計的沒投票的 統計學雖然說數量多
就有代表性 但你這次政黨對決。 本來就沒
有代表性
這論點太酸了 大可不必
南部人就跟小粉紅一樣好騙
某種程度是事實 但粗暴歧視真的duck不必
電費還有火力撐，台幣貶值就真的炸了
真的 所以需要有人來發大財 帶領大家
擺脫貧困
八卦五毛和4%9.2奉旨開始戰南北、所得
難怪你們中國人不配擁有自由和民主
小粉紅月收不足一千，死忠紅色共產黨
我覺得是跟學歷正相關..
恭喜你 又贏了
高學歷像柯這種有比較好? 整天說謊
低端就是容易騙不然怎當低端 低端越多政
綠韭菜收入低，死忠綠色共產黨
權就越穩 計畫通
其實高學理更好騙 看八卦就知道
越笨的越好騙阿
紅共綠共韭菜一家親
太好了 原來八卦是站在有錢人這邊的
八卦板要從反政府改成反南部人了嗎
低端本來就容易被騙
前100里跟後100里各有多少人口呀??
笑死，瘋狂自慰
南部低端一直在增加自己的生存難度
搞對立明明民進黨自己先
4%真的輸不起欸
低端只會看顏色 最後電費帳單出來才哭
好了啦
到底是有什麼毛病 是M媽
八卦又贏了
先貼所得再來嗆
粉紅挺假學歷習近平 小粉綠挺假博士蔡英文
所以你是所得多少啊
韭菜就是韭菜 嘻嘻
看到你各位這麼努力自慰，真的有點不
低所得崩潰 哈哈
窮人無腦才會活該低薪
忍心
窮人治國 雖然窮人真的比較多 可憐
好了啦 有病記得看醫生 不然真的很可
紅色綠色都被學歷詐欺的垃圾騙的團團轉
憐
南部低所得很正常啊
有錢不生？笑死
容許你崩潰72小時
就藍綠基本盤的對決 南北本來就有薪
笑死 南部QQ
笑死，韭菜真的死忠
資差距
你塔利班你綠共你覺青 崩潰痛哭～
所以所得多少？聽起來應該很厲害吧
喔啊
這個結果其實蠻正常的
還在崩？
南部低端已經低所得了還被剝削 可憐
開始戰這個了，根本見處，真該屌絲
低端贏了，低端沒有輸
粉紅粉綠喜迎高漲帳單
意外嗎
紅色共產黨愛停電 綠色共產黨也愛停電
低端人口容易被黨洗腦
愈低能愈好騙啊
低所得被講到痛處 7PUPU
好啦下次你們先公投提案資產多少以上算兩
喔 抱歉 綠色共產黨說不是停電 叫跳電
假統計，故意用里的數量而不是選票
我覺得問題在於四個不同意可能會使得
高所得者所得更高，低所得者更低，但
兩方卻支持對自己不利的政策
標準被邁還幫忙數錢
就漲吧 看誰痛苦
票啊記得先過打房喔免得搞死自己
8+9一直生啊...
塔綠班哈哈哈
高所得很多既得利益者難道湊了嗎
你直接回去封建時代吧 柯憐人
不意外
鄉村包圍城市
輸了只有一個理由就是你說服不了別人 不
統計學回去重修辣
去想怎麼更好說服人忙著找理由說服自己
低端不能翻身就抓全台灣一起死啊
民進黨支持者本來普遍就低端人啊 不意
你說服過小粉紅嘛？我在知乎試過好幾次
外
噗 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
現在懂了，說服人太困難，何況這些根本不
是人
研究推XD
綠韭菜
竟然有這種相關性
投出財富重分配 怕了嗎
一人一票啊 所得高有屁用
党：走私就是超買，相關就是因果
就是你害八卦成為反指標的
這種邏輯就跟157一樣充滿了歧視自我優越
低所得者就投票能爽，別剝奪樂趣啊
那你還不去鴻海當奴隸，郭台銘幫你決
可以繼續崩潰 反正4%白跟顫抖藍就是這樣
定人生就好了
實力啊
臺灣被低端人口綁架了
低所得反核最好笑 漲電價等著哭吧
對對對 就是這樣 我覺得
八卦板繼續這樣的思維很棒哈哈哈哈
那只給收入前10%的人投票 說好不好啊~
能教訓到白領柯韓粉就值得了！爽啦！
可憐哪，那沒出來投的是高收入還低收入
都給郭台銘們 連戰們 投票就好
的
不過說實在的 這就是民選制度厲害的地方
好笑的是、通常這種主張都是低端人口
管你是舉世有錢人還是高官 你的選票價值
跟流浪漢同等
學歷跟所得是正相關？
推一個 電費才是重點 其他都是虛的
韓總都告訴你選舉最大的秘密了
沒出來投的有6成，這種毫無邏輯的假科學
就是4%5毛最愛
難怪金門馬祖花蓮台東都有錢人
沒辦法去說服那6成沒出來投票的人
講的好像自己多有錢一樣，整個可笑
低端生一堆 台灣只會越來越慘
南部一堆低學歷低收入 合理
這表示誰控制低所得的誰就贏了?
有錢人根本不懂台灣價值喇
在公投設計上，沒有出來投票幾乎等同不同意
低端覺得沒差 很正常
美國化 可憐阿
當然啦，4%的邏輯只有我們沒有輸
窮人惱羞 哈哈哈
低端南部仔毀滅台灣進行式
阿民主就票票等值啊
低所得=低學歷=好洗腦
你知道已經開完票了嗎？
美國化總比賤畜化好 你柯韓粉要當
五毛賤畜就乖乖當
我昨天其實也在寫這個 XDDDDD
底端仔好操弄 各位未來政治家學到了吧
純推不下
就說了高收入高學歷都是四同意 民進黨要
往低端路線走惹
肚子扁扁也要挺阿扁
標準被賣了還笑嘻嘻地幫忙數鈔票
寫到一半覺得好像有點靠北 XDDDDD
可憐吶
我也有想到這個 果然人窮不是沒原因
寫這些也不代表你有錢啊～呵呵
聰明人不容易騙 得證
糟糕，我年薪百萬有房有車有地，國立醫學
院畢業，投四個不同意，原來我是低端
以後民進黨支持者和低端人民之間要畫等號
惹 騙不到聰明人的票惹 低端政黨塔綠班
噗哧
可憐 繼續吧
辛苦了，都過昨天還在崩潰應該很難過
蠻好笑的
吧？加油！明天會更好！
教授被詐騙集團騙的也有啊 總是有例外的
啦 不過趨勢當然都是看主要數量
事實就是這樣 窮人才會在意錢
輸了沒關係 不要這樣讓人來留言
地主跟房東是算在低所得？這邊高所得
的是上班族吧？
悲哀哈哈哈哈哈哈哈哈哈
沒關係 內部就繼續定調這樣帶風向 下
次票數會更爛喔^^
輸了開始檢討選民囉
就繼續這樣跟著小凱輿情小組戰南北
所得越低 電費占生活支出比例就越高 可是低
跟貧富 很好唷 有聽組長的話
端都要高電價 真的很可笑
高所得，你是指領18%退休的那些嗎嗎
以後會讓你們看到高所得南部的，嘻嘻
民進黨動員全黨之力也才這點人投票 還
以為選的很好啊 笑了
高所得不就是新竹
很正常，底端的人通常都不思考，教育
不滿意大多數不同意投票者是低端，哪我換
一堆低所得的氣成這樣 有必要嗎？
好了啦
，所得都低，容易被騙
個說法！有少數的不同意投票者不是低端
富人又變八卦的神了？媽的笑死欸
蔡英文那麼富還不是塔綠班真神
身無分文也要投英文
笑死還在那邊扯什麼經濟藍
低端人口誤國
信奉吃法國菜大小姐的塔綠班是在笑什麼看
所以你會說你自己窮？
不懂
亂做的吧
還是你希望自己富？
南部臭低端
結論就是 既得利益者投同意票更多
統計出來的數字就是這樣 不用這麼難過啊
分析新竹縣市前幾個有錢里可以包含高學歷
不要笑！
一堆高所得工程師還不是被交友假網美騙，
還在找理由 都一天了 放下吧
還不認輸 可悲四趴
萊豬誰是既得利益者呢？
停核又是誰既得利益呢？
南部低端仔 想要拖累台灣
我早上看到縣市分佈圖就覺得好殘忍啊
現實就是一批分不到的，在替少數以欺詐方
式收益的鋪路
全台陪窮人一起缺電和吃萊豬
應該比高低所得里同意與否的總票數
民進黨把房價炒到歷史新高 低端更買不起 結
果還是力挺到底
沒問題，會讓柯韓粉看到南部所得拉高的
蔡英文支持者集中在南部學歷低這個以前也
有過統計就是了 去估狗就有了
這時有錢人說什麼又是對了喔
你年收多少？還在崩潰可憐哪
哈哈
把數據錯誤解讀不就是藍白陣營慘敗的原因
噗，真的夠賤
好的 4%
低所得愚民們聽不懂真正實在的萬字論述
，只聽得懂理盲濫情的「抗中保台」，只
要喊出這句話，低所得愚民們就好像中了
千萬頭獎一樣，覺得自己不窮了！還會感
受到肚子已經吃很飽的錯覺，甚至能暫時
跟著國民黨吃香喝辣啊
所以八卦板板眾都高所得?! 笑爆
麻痺自己忘掉正在當無殼蝸牛的可悲事實
可以參考知名著作「一九八四」以及「美
可是民進黨就沒站在窮人那邊啊，低端力挺民
麗新世界」
進黨炒房，結果房價狂飆也都是有錢人在拿好
ㄛㄛ抱歉，我想低所得愚民應該看不下去
這麼高深作品啦？可能看不到幾頁就會因
處，這種底層幫統治者操心的心態，大概也只
為看不懂丟掉了吧？嘻吸
有台灣塔綠班了。
4%仔以為自己是高所得前4%嗎XDD
吃香喝辣又怎樣 你吃土吧
低所得 塔綠斑好操縱
喔
低能綠畜塔綠班崩崩 原來小丑是自己
昨天已經證明這邊最憤慨的那群XDDDDDDD
這兩天看到核終那群崩潰實在是很紓壓
陪窮人坐牢
高所得的人比較不相信政府
我信了
民主就是老人青年 天才智障 每人都是一票
我就不懂低端支持漲電價漲房價讓財團奴役自
己到底是多蠢
低端讓自己更低端，可憐啊
笑死XD
失智之島
我這樣四個同意還是低收入的，塔綠斑爽
滿有趣的結果
了嗎？嗚嗚嗚我低收入戶又四個同意
你能怎麼樣 有些人就窮得只剩下信仰啊
結論台灣現在窮人還是比較多
綠畜低端人口被綠共操弄還沾沾自喜
民主就是這樣，一人一票，只能接受結果，
？？？？？？？？
全民承擔
dpp要有良心 既然靠窮人的票上位 政策要更
照顧窮人 不要只會炒房炒股調軍公教薪資搞通
我真的不懂 反核四等於電價漲 低端受苦啊 不
希望有錢的四個不同意塔綠斑救濟我一下
反萊豬問題吃到毒的也是窮人 有錢人都吃高級
好不好？嗚嗚嗚，我不奢求啦，就給我個
貨 最底層的操統治階級的心 胡適真的是先知
一千萬沒什麼問題吧？畢竟在塔綠斑眼裡
我這樣算低收入戶還自己YY有錢的QQ
膨
窮人比較多 dpp看到反而爽翻 而且這些有
錢人會讓kmt那可憐的政治獻金補滿嗎
年薪一百多討厭國民黨？100多好像是赤貧耶
你這樣有點難看
本來就是啊 我們這些不在意電價的 在
講到吃的 有錢人可能吃和牛不屑吃美牛吧
幫窮鬼緊張 結果窮鬼還來靠北靠母
加油 繼續敗票
綠窮狗繼續吠 笑死
一高二低:年齡高,低收入,低知識
沒辦法，低端就是好操弄
沒關係啦 我現在就是等著看電價漲起來的
時候再笑那些繳不起的人
對啦 不同意都是低學歷低薪柯韓粉==
把北漂仔趕回去 他們就知道哭了啦
更正同意
不然選完不用負責 以為選舉投爽的
唉。。劣幣驅逐良幣，政治手段剩下騙跟
恐嚇。。有錢人早就準備退路，跑不了的
就準備被笨蛋一起拖進谷底。。。
真的笑死
挺國民黨就一堆既得利益有錢人 意外嗎
這個統計學應該是長頸鹿美語學的
漲電價對我這種帳面財產被塔綠斑視作接
近赤貧的4%，也是沒什麼影響啦，我就是
塔綠斑妄想的低薪柯糞，漲電價時候記得
要繼續挺抗中保台唷！精神糧食吃飽了肚
子就不會餓了，房子也不用住了，那也不
很棒 希望你也一樣有錢
要來吵什麼居住正義，我手上的房地產繼
續爽爽增值嘿，這就是低收入愚民們要的
結果唷嘻嘻
完了 有錢人要跑光了 台股大崩盤
富人與中產階級幫窮人操心，結果窮人卻堅持
投票搞自己，真的是不簡單，低端不愧是低端
，易騙難教。
南部低端人口拖累台灣的未來
有錢人都去死一死
唉 窮都是自己選的
其實應該綜所稅繳得愈多票愈多才合理
喊口號比較快，反正不少都喊口號的
kujoukk你最支持的塔綠班黨撈得盆滿缽滿，可
惜你只能傻傻支持跟眼紅富人。塔綠班跟共產
黨完全一樣，愚弄廣大窮人支持極少數既得利
益者吃香喝辣。
戰完南北現在改戰收入喔？夠賤耶 一直分化
台灣人
中產替低端想，低端卻在替最頂端的想，這種
智商真的讓人佩服。
直接改成支持藍的都有錢人又聰明就好
老人和學歷低的好洗腦
無恥4%開始戰貧富了 窮人錯了嗎
就是因為窮人沒有錯，才更讓人感嘆低端易騙
為什麼我看到卻是既得利益者的貧富剝削
難教…
沒差要死一起死
民進黨放任房價、電價高漲，就是縱容富人剝
xD好啦，都窮鬼啦，都給你贏好嗎，明明都
削窮人啊…可是窮人還是全力支持，不可悲嗎
？
沒過495是崩潰完了沒
沒看過這麼愛自慰的， 公投不是自己要的結
媽的 有夠好笑
果就繼續開始分化台灣人 搞亂台灣,看清楚
這些人的噁心嘴臉啊
誰在分化台灣人搞爛台灣？不就是欺騙窮苦底
層人民的民進黨嗎。
嗨 阿Q
笑死 收入最高的不就國民黨富二代
這版真的精神分裂 平常整天靠北經濟差房
還有之前去中國的台商回流
價高要居住正義 這時候人人變成高收入族
群哈
把社會資源一把抓之後當然只想掌權
我不覺得耶 反倒狗黨提了兩案沒意義的公
投 就是在搞爛台灣虛耗資源來回應他們，結
果同意的連495的門檻都沒過 坐實了是鬧劇
一場
結果風向變成要帶台灣富人是對的
那要不要跟中國一樣共同富裕先把錢
南部愛看電視被党洗腦仔害慘台灣
拿出來蓋電廠解決問題啊 科科
應該要用票數算吧…..51：49的話 49直
蠢蛋進化論
接不計欸
不要再崩潰了啦
塔綠班在那帶啥知識經濟族群也不同意風
向 完全被打臉
看來你只有搞對立會得到安慰
不意外
客觀數據也有這麼多人崩潰喔
沒差 低端人口日常
有啥好笑，你收入很高的意思嗎？
柯粉崩潰到精神分裂耶XD 不是每天在帶風向
會相信塔綠班白痴言論的也只有低學歷收入
靠杯房價？現在分裂成有錢人最愛台灣？
的
不是啊 這樣算有問題吧
啊塔綠班大多都由沒錢的覺青組成的啊
這個版到底是資方還是勞方 我好亂R~
怪不得政黑有濃厚窮酸味
低端人口 沒貢獻GDP 整天被塔綠班洗腦
塔綠班水準不意外，詐騙雙標無恥下流綠共
之所以窮 不是沒道理的 對媒體新聞內容
深信不疑 不會自我思考 股市裡的韭菜就
是這些人
XD
這就是劣幣驅逐良幣，蠢蛋進化論的現實囉
想要獲得支持 就好好的去說服別人 不要一
直崩潰
原來有白癡還在拿立場鮮明的粉專帶風
向喔呵呵輸不夠繼續崩潰
高學歷高薪族群偏同意是事實 但如果能
用前百里跟後百里的同意/不同意比率顯
示會更客觀 這數據容易讓人以為78%的高
收入里人口投贊成
檢討起來
很合理啊 你看不同意票哪邊最多就知道了
低所得韭菜就是這麼死忠 哈哈
雖然只是個百萬年薪小咖仔 但真的一
堆塔綠班看不清現實 我也是笑笑的
民主政治不就是這樣，不然以後只讓年收
高的推舉代理人如何
好了啦 崩潰到現在要往民意抹糞 可憐吶
窮人喜歡當韭菜啊
民眾黨真的很會檢討南部選民
該離開這個低智島了？
搞不好投同意的都是那里的低端XD
戰權貴戰不完啦 塔綠班們 蔡英文 朱
立倫 哪個不是權貴啊？
智商多少都是一票...唉
我這純到不行的文組都知道統計不是這樣
本想力挽狂瀾，但是低端實在是太多了…
…
從全面直選後就注定低端決定國家未來
....就別再給文組添亂了吧 唉
除非線上/不在籍投票
不意外 89越生越多 低能也越來越多
沒投反對票直接都被算成贊成票耶
果然柯韓粉,邏輯一模一樣
好了啦 不要出來丟臉
你統計誰教的？
台灣的未來應該只給有錢人決定，沒錢
崩潰仔還在找理由啊
決定個屁
這到底是同意的崩潰 還是不同意的崩潰XD?
低端人口太多
政府：低智商 也是個人才
好了啦
一人一票才是民主 高所得加權 政策只會往
壓榨窮人的方向走
你各位別嘴了，有些人要靠這些才能從失
敗找回一點信心QQ
輸了就開始戰所得了
肚子扁扁也要挺阿扁 身無分文也要支持蔡英文
笑死
林杯住東平里啦 XXXX
當年共產黨就是吃定低端
台灣就是被一堆低端害死啊！
低端真的很愛扯大家一起陪葬….
低收入塔綠班崩潰囉
支那當年就是用又窮又智障的低端來包
圍都市啊 綠共這邊學支那學的滿徹底的
好啦 不需要這樣。事實就是投票率
太低，現在的普遍台灣人對社會議題
沒那麼熱衷
阿不同意都低端人口阿
沒辦法 人民素質提升要時間
八二法則
笑死
去投不同意撤銷萊豬的那些民進黨人 良心不
會不安嗎？ 為了挺黨 讓自己小孩吃萊豬
被低端人口選出來的管真的很痛苦
私德割耳魔症候群
低端人口打高端
滾動仔僅存的取暖區了QQ
幹 笑死
推推 八卦仔突然變高所得了
這篇正好契合八卦仔的心態
台灣的未來，低端說了算～
推文看到幾個跳針跳班仔 笑死 中選會
網站不就有每個里投票數 自己去看啊
啊我忘了塔綠班不會看數字 不然不會
有兩兆1%跟疫苗夠用的笑話
低端人口就智障不會思考啊
南部民主聖地
817智障低端
低端不意外
沉寂幾天 雨晴小組又復活了
誰有請米粉就支持誰啊
被低端決定未來可憐哪
政府就要你不會思考才能奴化啊，這招
玩幾千年了
低所得不是沒原因啊，無腦是主因，被洗腦跟
著主子投票是剛好而已
力宏有在那前100嗎
八卦每天刷房價太高買不起，現在笑窮人
這風向也變得太快了吧！！
低端容易被綠共洗腦
完美應證多數塔綠班都是幫人數錢的悲哀
仔
推認真文
笑死低端誤國
低端人口還是太多
沒辦法囉 只能接受
我是不懂 真的窮才要支持核能 這世界是
反了嗎
台灣未來有錢人才可以決定？
一窮二白不同意核四幹嘛 是有一年三萬繳
電費喔
窮人怕核災不怕物價買不起我是誤會什麼
了
其實可悲的是，有錢人不會被錯誤的政策影
響他的生活或將來。反而..懶得講了XD
台灣有趣的地方是 窮人比有錢人怕核災
還在崩潰啊！可悲仔
幹人家有房子都不怕了你不怕隔天買菜一
千哦
可憐 邏輯錯亂成這樣 回去重修統計學啦
低端人口本來就比較多 正常
之前法治課有句話很深刻，票票等值，背
後的意義不一樣，人云亦云投得票，跟自
己思考後投得票，意義就是不同
塔綠班真的都是容易被操弄的人
極端例子，龍發堂住民一票跟正常人思考
後投票意義不同
搬出數據了塔綠班還要崩
先說你不在這個有錢人名單吧
有趣的數據
失智列車一班又一班
就說中南部都是綠共智障阿
這就是民主的缺點之一，不過也只能接受
，畢竟民主對大部份的人比較好
低端仔可憐吶
嘻嘻
事實確實如此，塔綠班大部分是死窮鬼，
想要天下大亂獲取利益
看來會哭夭房價的都是塔綠班支持者了
我認識全不同意 一個四百萬 一個三百
萬不知高還低
我媽全不同意 1200左右
沒錢當然跟有錢的反著幹 把吸KMT奶水的權
貴搞掉自己不會變有錢 但還是爽 嘻嘻
好了啦～該放下了～別哭了
塔綠斑都那個樣，收入當然也那個樣
然怪一直調高最低薪資塔綠班就一直高
潮
寧願餓死也要支持黨,難怪會被誇死忠的
哈 所以八卦版在靠邀房子很貴是？
完了 哈
這樣分析有點偏頗啦...不給過
4%韓粉水準
民粹反智……
能被這種統計要重修的文章騙到我看柯粉
也就這樣了
身無分文也要挺英文
笑死
北部一堆KMTer既得利益者投票部隊
可悲南部低端仔誤國
還在崩潰XD
公民教育跟不上議題的複雜程度。
這不是大家都知道的嗎...南高屏本來就
沒必要去鄙視，非同溫層就是這樣
低端智障...
+9生的比較多 投票贏你就好
前一百個里應該很多都在新竹地區
低端南蠻
首富和乞丐都是只有4票 嘻嘻
平常仇富 現在檢討一般人 乾脆問鄰居投什
麼 投不同意就趕去住貧民窟好了啦
明明是實際數據分析的結果 樓上在崩潰什麼?
說得對我們民眾黨國民黨不需要低端票
呵呵 這時候又挺炒房的人了
所得低還挺得下去 只能說真的很死忠
推
看到低收入的中位數只有45萬，實在鐵
的有夠可悲
應該是比較好帶風向吧XD 很多老人都馬誰誰
低能嗎 這不就證明DPP跟平民站在一起
投同意的都有錢人 你就叫國民黨這樣宣
傳阿 看效果會如何:))
我年薪250 我投四個不同意 謝謝
你先證明有錢人定義與他們會出來投票?
低端易被洗腦
笑死
其實覺得這樣分有失公允 應該是因為許多年
輕人剛出社會他們所得低又偏向dpp
但平等票票等值本來就是民主一部分
台灣都是被無腦窮人給拖垮
幹 難怪三重……
少了加權平均拿這種贏者全拿的數據無意
很正常啊，不管藍綠都不在意南部低所得阿
民進黨撒錢洗腦只能騙低端
信塔綠斑都低端啊
認輸很難，難怪kmt這麼廢
八卦板就是被白爛網軍洗爛根現實脫節
套套邏輯，慘，難怪柯韓粉一直輸
苦民所苦 莫忘世上苦人多 是要拉攏哪些選
民 完全被看破手腳
1
其實我還滿能理解為何學識、收入較低的選民大多支持民進黨 因為民進黨給人的感覺與國民黨截然不同 民進黨檯面上的官員大多都和藹、親切、親民 比起國民黨給人的感覺就是高高在上的天龍人，狗眼看人低 而這區塊的選民其實大多生活都不是那麼好過4
其實一點都不意外 4% 平常在板上叫囂買不起房 有錢人怎麼買不起？ 其實藍白信眾都有一種跟中國一樣的想法 「中國人不配有民主」3
本次公投投票率大約41％ 也就是大約19825468*0.59＝11697026人選擇不投票 依公投的設計，選擇不投票的傾向於同意政府政策 那真的是不同意輾壓不同意了 不同意：不同意＝81：1910
八卦版推文有時真的很有趣 平均月薪5萬：我又沒有，爸媽睪丸平均一顆啦 GDP成長破6：房地產漲多少啦，我也買不起 股市萬7：我沒買股票也不是老闆，乾我甚麼事？ 投票輸了：哈哈哈，投不同意的低所得XDDDDDDDDD
現在開始貼4%標籤太早了啦 柯文哲都還沒從台北市畢業 : 有錢人怎麼買不起？ : 其實藍白信眾都有一種跟中國一樣的想法 : 「中國人不配有民主」 : 因為中國人低端人口眾多
爆
[問卦] 高所得和低所得 公投投票比較看了某個臉書粉絲團分析數據後 發現高所得 四個同意 和低所得 四個不同意 粉絲團來源![[問卦] 高所得和低所得 公投投票比較](https://i.imgur.com/XnhVMHtb.jpg "[問卦] 高所得和低所得 公投投票比較")
11
[問卦] 收入前100和後100里公投意見剛好相反？2021公投意向與綜所稅合併分析 分析、製表:一百五 原始資料:中選會、財政部 為什麼窮人都喜歡不同意，有錢都喜歡同意![[問卦] 收入前100和後100里公投意見剛好相反？](https://i.imgur.com/sZ2cZXKb.jpg "[問卦] 收入前100和後100里公投意見剛好相反？")
9
Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較雖然我沒有仔細檢核資料，但從初步內容來看，該FB提供的結果可能是錯的 資料分析忙中有錯，可以理解；但這結果和我的認知實在差太遠，實在難以置信 這不是作者不小心計算錯誤，就是有意的網路社群操作 而一般網友沒有敏感度，就極可能被誤導，特別是同溫層的 值得肯定的是，作者提供了資料來源，我就依此檢核1
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大會使用PTT的人 大部分都是大專院校畢業的學生 也就是所謂的高知識份子 屬於比較不容易被操控的一群人 而從之前 高所得與低所得 公投比較分析圖 也可以帶到 大專院校分佈上 (引 高雄好過日)![Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大](https://attach.setn.com/newsimages/2021/12/19/3456306-PH.jpg "Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大")
4
Re: [問卦] 為何八卦板的世界那麼慘沒辦法啊 塔綠班的宇宙就是非常的可愛 喜歡看數字 那就看數字嘛 馬政府時期 大家喊房價太高 年輕人看不到未來 大家100%同意 可是呢![Re: [問卦] 為何八卦板的世界那麼慘](https://i.imgur.com/paCVJ6Rb.jpg "Re: [問卦] 為何八卦板的世界那麼慘")
5
Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大^^^^^^^^ 民進黨還真的是能呼攏過去 看看2021公投大選 高所得的前100里約 80% 都蓋四個同意![Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大](https://i.imgur.com/PHinlPlb.jpg "Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大")
2
Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較這是樣本偏誤 實際查中選會資料 台北和新竹各投票所同意票佔該區全體選民百分比幾乎都是25%以下 原PO的意思應該是高所得的里 不同意+根本不鳥這個公投的人有75% 至於為何中選會資料會被曲解製成奇怪的圖
爆
[爆卦] 民進黨開始鬧事啦![[爆卦] 民進黨開始鬧事啦](https://img.youtube.com/vi/sHKVkevMsvU/mqdefault.jpg "[爆卦] 民進黨開始鬧事啦")
爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌![[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌](https://i.imgur.com/CKdhPUqb.jpg "[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌")
91
Re: [問卦] WW3導火線是台海戰爭的機率不小吧？![Re: [問卦] WW3導火線是台海戰爭的機率不小吧？](https://i.imgur.com/BuNNDDEb.jpeg "Re: [問卦] WW3導火線是台海戰爭的機率不小吧？")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌![Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌](https://i.ytimg.com/vi/d7glisgaBcc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBDKY5J6_MnVX-cX0W3GnYjt0ef-Q "Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌")
爆
[問卦] 台灣無恥的風氣始於何時？![[問卦] 台灣無恥的風氣始於何時？](https://i.imgur.com/rnXrEOLb.jpeg "[問卦] 台灣無恥的風氣始於何時？")
爆
[問卦] 造假截圖很嚴重吧 怎很多人很安靜92
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦![Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦](https://i.imgur.com/eY39nKJb.jpeg "Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦")
85
[問卦] 抄襲就算了，第一時間還造假截圖!!![[問卦] 抄襲就算了，第一時間還造假截圖!!](https://i.imgur.com/tjKcNwKb.jpeg "[問卦] 抄襲就算了，第一時間還造假截圖!!")
84
[問卦] 小時候摔角最愛看誰???61
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦![Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦](https://i.meee.com.tw/6n92ZNi.gif "Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦")
49
[問卦] 台灣為什麼跟不上新加坡![[問卦] 台灣為什麼跟不上新加坡](https://i.imgur.com/hlmlOscb.jpeg "[問卦] 台灣為什麼跟不上新加坡")
33
[問卦] 台灣有多少人英文比百齡果他們兩個好？？40
[問卦] 台灣有人覺得會發生台海戰爭嗎？爆
[問卦] 張國煒為啥連承認靠爸都這麼帥？![[問卦] 張國煒為啥連承認靠爸都這麼帥？](https://i.imgur.com/tWlkAVGb.jpeg "[問卦] 張國煒為啥連承認靠爸都這麼帥？")
1X
[問卦] 認真問 TOYZ真的是如此罪大惡極嗎?![[問卦] 認真問 TOYZ真的是如此罪大惡極嗎?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/158931/0.JPG_600x450.jpg "[問卦] 認真問 TOYZ真的是如此罪大惡極嗎?")
73
[問卦] 泰勒絲紅在哪==？![[問卦] 泰勒絲紅在哪==？](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg "[問卦] 泰勒絲紅在哪==？")
29
[問卦] 有台派評論台文館抄襲事件了嗎？80
[問卦] 選台大財金還是成大電機？27
[問卦] 這才是我想看到的立法院![[問卦] 這才是我想看到的立法院](https://i.imgur.com/4WC5a3rb.jpeg "[問卦] 這才是我想看到的立法院")
22
[問卦] 你們記得第一次做愛的對象嗎？![[問卦] 你們記得第一次做愛的對象嗎？](https://i.imgur.com/c1Ocs0eb.jpeg "[問卦] 你們記得第一次做愛的對象嗎？")
22
[問卦] 幹你娘一堆智障爽領錢上班打架？![[問卦] 幹你娘一堆智障爽領錢上班打架？](https://i.imgur.com/kRMq2Spb.jpeg "[問卦] 幹你娘一堆智障爽領錢上班打架？")
19
[問卦] 台灣現在是不是像希特勒崛起的時候？3X
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌4
[問卦] 怎麼樣的人會認為美國需要台灣做晶片![[問卦] 怎麼樣的人會認為美國需要台灣做晶片](https://i.ytimg.com/vi/BRlQzhe-le4/sddefault.jpg "[問卦] 怎麼樣的人會認為美國需要台灣做晶片")
16
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦![Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦](https://i.imgur.com/x2d3Tlkb.jpeg "Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦")
19
Re: [問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強![Re: [問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強](https://i.imgur.com/k9dcdMlb.jpeg "Re: [問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強")
3
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌![Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌](https://i.imgur.com/SpTTHYOb.jpeg "Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌")
13
[問卦] 狗被幹了怎麼辦37
[問卦] 沒人發現台灣完全不鼓勵新創產業嗎！![[問卦] 沒人發現台灣完全不鼓勵新創產業嗎！](https://i.imgur.com/hlmIsFeb.jpeg "[問卦] 沒人發現台灣完全不鼓勵新創產業嗎！")
17
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦
![[問卦] 造假截圖很嚴重吧 怎很多人很安靜](https://i.imgur.com/7VEszhIb.jpeg101.136.120.213 "[問卦] 造假截圖很嚴重吧 怎很多人很安靜")
![[問卦] 小時候摔角最愛看誰???](https://i.imgur.com/PwjOtChb.jpeg223.136.136.147 "[問卦] 小時候摔角最愛看誰???")
![[問卦] 台灣有人覺得會發生台海戰爭嗎？](https://i.imgur.com/JnO2c84b.jpg180.217.145.153 "[問卦] 台灣有人覺得會發生台海戰爭嗎？")
![[問卦] 有台派評論台文館抄襲事件了嗎？](https://i.imgur.com/tjKcNwKb.jpg220.128.121.214 "[問卦] 有台派評論台文館抄襲事件了嗎？")
![[問卦] 台灣現在是不是像希特勒崛起的時候？](https://i.imgur.com/AfOSMLQb.jpg223.136.136.147 "[問卦] 台灣現在是不是像希特勒崛起的時候？")
![Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌](https://i.imgur.com/Gc8JpHZb.jpeg223.136.136.147 "Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌")
![[問卦] 狗被幹了怎麼辦](https://i.imgur.com/E91Fzb4b.jpg101.137.177.218 "[問卦] 狗被幹了怎麼辦")