[問卦] 高所得和低所得 公投投票比較
看了某個臉書粉絲團分析數據後
發現高所得 四個同意
和低所得 四個不同意
https://i.imgur.com/XnhVMHt.jpg
https://www.facebook.com/YiBaiWu
有明顯落差
請問這個數據代表什麼意思
八卦鄉民可以神人說明嗎
有卦嗎
--
代表那個粉專可以收一收了
好了啦 崩完沒?
三低綠畜閒閒沒事愛投票 很好洗腦
給八卦自慰用?
點進去怎麼我朋友都有按讚==
代表還沒崩潰完
等下就要被出征,最晚明天就會下架道歉了
會同意吃萊豬的能期待啥
加入塔綠班才能發大財
代表崩潰仔正努力的找各種理由腦補自
慰
白癡...一堆醫生投不同意,你到底要帶
所以說不同意的是弱智啊
還在崩潰吧
什麼風向
事實數據陳述而以
北部收入本來就比較高啊…好辣柯韓糞
高興就好 沒輸啦贏了
崩潰幾天就好,生活還是要過呀
op
可憐哪
就高所得跟低所得互相為對方著想
就一堆低能智力測驗沒過啊
這就是可愛的台灣人啊,為對方想
不意外啊,有長腦的誰會投4個不同意
即使寒冬,還是互相送暖
莫忘世上苦人多
嗯嗯八卦板贏了,棒棒
投票就是錢多少都一票,拉沒錢的票正確
好了啦,扶清滅洋肆佰仔
低端人口都是民進黨支持者啊
高所得同意率不會過門檻 高所得都不同意
代表高所得懶人再不出來投票啊
民進黨支持者 叫你呢 快上來看看你低端人口
有腦跟無腦
的夥伴投票結果
低端
歧視窮胞?
帥啦 繼續這種言論 保證未來執政黨不會
換
跟阿北說的一樣
不同意的都是智障
低薪仔都支持四個不同意,沒差
可見金門人的收入跟智商 比台北人高
不意外
代表不動腦就投的是多數啊
12樓…是哪裡有醫生特別多?
會思考 哪會全投一樣
高雄又老又窮
你們就繼續保持 加油
4%仔輸了不甘願還在戰高低所得,完全不提這
一次公投不同意方就是獲得中產階級的支持
代表貧富差距太大啊
沒關係 就繼續檢討那些低收入的人民
好的 八卦沒有輸阿北或成最大贏家
op
高所得集中在少數人手中
大家來看崩潰仔
民主就是 天才跟沒動腦的人 都同樣
看到樓上了
只有一票
反正高收入的人的決定都是對的 低收入的
想法怎樣不值得參考
窮人沒錢唸書 比較好操縱
釣到一堆窮鬼XD
低收入的人都是被洗腦 高收入都是天才
北部高所得的確定有去投票嗎
一堆念到學士以上還投強盜強暴虐殺黨的:
廢物崩潰仔 繼續戰南北戰收入啊 可
本來就是笨的才賺不了錢阿= =
憐
窮人真的很好釣XD
哈哈
低端人不適合投票啊
八卦版沒有輸沒有輸啦
與其花大錢買房當韭菜 還不如研究移民
讚啦 失智列車又來了
又要貼標籤了 希望各位繼續維持 綠營絕
對樂見
我沒有釣,我只是把鉺撒下去
4%再崩潰阿嘻嘻
有錢人比較不會被政府騙
偶而回來用健保就好了 馬的一堆智障
再臭嘴下次4%就剩2%了 垃圾臭嘴黨
oday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id
=2145664
28法則 底層多數容易受操控
不然你以為共產黨怎麼鄉村包圍城市
所得高 煩惱多
阿北說的沒錯
不同意的都是低智商低學歷
一直都支持有繳稅的才能投票
繼續崩、繼續洗、繼續從%%%%下探
低端不意外 智商堪慮
不要這麼殘忍好嗎
低所得就是要拖大家一起下水
低端塔綠班
某樓一堆醫生投不同意,阿是有證據?
算了吧 就算溫良恭儉謙塔綠班也還是投民
進黨啊 說得好像講話好聽一點塔綠班就會
數據而已 有什麼好崩潰 哈哈哈
改投別人 笑死
嘻嘻你可以從不同角度解讀R
就一個真實數據統計罷了 要這麼激動大可
不準啦... 請拉每個縣市前後100里
不必
民主就是票票等值~~爽啦~~~
你可以解讀成底層的比較喜歡塔綠班的政
策R,當然也可以解釋成底層很好洗腦
幹啦,以後都郭台銘決定嗎?崩潰4趴仔
連民主基本概念都不懂 高收入好棒棒?!
代表有腦的人少啊 不過這有啥八卦
不是大家都知道82法則嗎
仇富阿
票票等值本來就有設計缺陷R,當大部分
都是低能的時候很容易出事
這有啥好意外的 自以為聰明本來就最好騙
但大部分是聰明人的時候決策就比較準確
這很4%
民主就是票票等值
那後聰明人你要如何界定
生活順遂的既得利益 剛好跟著藍為反而反
釣到一堆塔綠斑出來透氣 笑死
這次都是財經大老出來反對喔`你們所得有
繼續檢討選民 好棒 哈哈哈哈哈哈哈
他多?
不過給台灣人民決定高度專業的東西本來
四個同意 這些都是當年他們支持過得政策
\
就很搞笑,大部分都看顏色投票而已,有
代表窮人很多 錢在少數人手中
誰會認真研究
看顏色做事這次投票率怎只有4成?
像非mRNA不打的白癡 也是新竹台北最多喔
你的意思不就是不支持你的就是看顏色做事
嗎
不要說這麼白嘛 南部人情何以堪
代表窮人很容易被廣告洗腦
還是財經大老都沒去研究?
笑死 要戰藍綠、南北、所得、
所以拜登打bnt也是白痴 小英說反美不好
有沒有在聽
所工商界的出來說他們是窮人?
中國共產黨就是菁英政治啊 犧牲的會是庶
本身有顏色跟付出行動投票是兩碼子事吧
民
在哪個民主國家都會有本身有顏色的人喔
代表沒學識的人主導台灣未來呀 民選國家
4%仔不要自以為菁英好不好 大家都是韭菜
不都這樣XD
除了一黨專政的國家哪個國家會有本身有顏
色的?
全世界打mRNA的都是白痴 打高端的最聰明
了
南部人比較窮
嘻嘻非mRNA不打的就說人白痴,你的世界
真簡單
會去打高端你還期待什麼
崩潰仔投不贏就在那邊找理由
低端都愛吃政府塞的屎啊
OP的意思
收入跟你本身的才能努力也也不是正相關
畢竟是死忠的???
低端愛當塔綠班啊 之前調查早就有死忠綠
班就是低薪低學歷的最多
還在崩啊?快掛身心科吧
那個調查?
畢竟是死忠的啦,跟塔綠班解釋這麼多幹
嘛
所以你輸給低端不可悲嗎
是跟你家庭什麼階級 爺爺是誰相關
台南高雄vs金門花蓮?
財經大老也都出來喊不同意喔~他門不夠高
還在吵藍綠的有夠可悲
端?
炒藍綠的不是你嗎
你再說你可悲嗎?
只會財經老大財經老大,你是不會直接講
一堆醫生也喊不同意阿 八卦仔還真
輸不起的越來越難剛看了..可憐
人民喔
以為自己比較聰明
這篇不是講收入來高端
以為跟他們都投同意 就會收入變高
嘴巴喊喊一堆醫生也怎樣,又給不出證據
還不是就是只會在八卦取暖的魯蛇
非mRNA不打的人本來就是白癡
,這論述能力跟小學生沒兩樣
嘻嘻塔綠班出籠囉
哪個醫生說來聽聽 國際笑秉嗎?
https://bit.ly/3zcwBrK 都是1450
又窮又笨吃萊豬便當抗通膨停電當停工小確幸
這次投票結構是基本盤 所以頂多說同意比
有夠明顯自我安慰用的,蠢到廢
不同意平均所得高 不過藍的基本盤本來就
反正跟我不一樣就是被洗腦 就是低
有一群既得利益者 很容易拉高
端 八卦仔繼續阿 我下次再來看你們
叫他們列出出人名或證據就開始龜了,笑
死
我四個同意我是塔綠斑口中幻想高收入的
底層好洗腦
口憐啊
低端赤貧仔
如圖所示:
類似2兆風電的利益,當然要先停核能發電
輸不起開始自我安慰了
不同意的醫生有很多是側翼 拿他們出來
不客觀吧 都有醫生說搭捷運不需要戴口
塔綠斑能救濟我這樣低端赤貧仔嗎?來個
一千萬救濟沒問題的吧?嘻嘻
罩了
金字塔頂端的人本來就比較少啊
代表民主面前,有錢沒錢還是一人一票
這昨天的南北分佈不就知道了嗎 南部都窮
那投四個同意收入還這麼低是不是很可憐?
有錢人都出去玩了
低端人口本來數量就多R,意外嗎
鬼
首先數據就有問題了
結果被柯糞如獲至寶
其實有個盲點 投票率未過50%
有點好奇chean1020財產多少
所以這取樣根本不能參考
*總財產
哈哈低收塔綠班崩潰
這篇文章4個同意是高端了
基進黨!!!!!!!!
代表執政黨苦民所苦
怎麼還在崩潰啊笑死
餅叔,九萬,屎漏,數字商人會交稅嗎?
難怪新竹發財了
跟1趴共產黨大咖99趴韭菜概念差不多
一堆低端自慰成這樣,嘻嘻。
低能就比較好騙
chean很常去股版閒聊分享R,不用懷疑惹
繼續這種論調 窮人的票不是票 ㄏ
隨便啦,老實說公投結果對高收入的影響
不大辣
代表人民的法槌砸碎了資本主義!
低所得聽話,高所得搞怪。
代表房東支持dpp
不同意的知識水平較低也是事實
繼續戰 因為國民黨的比較有錢阿 廢
話 外省人吃香的喝辣的就好幾個了
民進黨可以萬年執政,底端人口很會生
現在不過是輪到外省第二 三代 得
利者庇蔭子孫
一堆醫生企業老闆投不同意,都是低端吧?
這裡面的高所得該不會是大老闆居多
如果是那樣子也不意外
你不進萊豬,低收入是吃得起台灣豬?
低端南部人,智商低落不意外
所得低當然也很省電,核四與他們無關
這有什麼好比較的 還沒崩潰完喔
口袋空空誰有空跟你藻礁環保
高所得被低端統治94爽,4%慢慢崩
笑死可憐低端被民進黨洗腦吃毒豬吸pm2.5
繼續崩潰
這種也比較,讓大家收入變高才是正解
有錢人都不是笨蛋
低端人口比較好操弄啊 比較笨 不會思考
綠共平常不是說現在人民都賺大錢嘛?怎麼這圖
一直崩潰,低收入還不是一樣吃萊豬
綠共的人民朋友們都沒賺到大錢還挺政府
低智商低收入容易洗腦啊
是正港的韭菜欸
4%就繼續崩潰,繼續不吃萊豬
低端垃圾想吃萊豬就吃啊 但總要給正常
人不吃的自由吧
好了啦
投輸人家就開始戰收入?廢文
這張圖根本戳破綠共平常愛吹現在人民都賺
好啦 KMT沒有輸好不好 這樣有撫慰到你們嗎
唬濫 台灣收入最低的地方就花東南投
大錢,你沒賺錢是你勞工爛不努力,原來不努力
同意的多好嗎
請問 投同意票的會在票上簽名嗎? 不然你怎知
知道資源都在偏向哪邊了厚!!!!
不就是證明既得利益群體很怕DPP的政策?
的是綠共的勞工朋友們阿
低端人口,不識字,老人,很容易被洗腦
投不贏開始戰南北後 現在戰所得
全台收入最高的里同意也才勉強多一點
投同意票的是誰? 他是不是高所得? 是想騙誰
柯粉多智障才信這
戰收入的平常不是綠共嘛?最愛酸沒賺錢的是
左膠勞工自己不努力?怎麼綠共的勞工朋友也沒
現在就是一堆4%賤畜出來透氣的時候
賺到大錢啊,綠共是不是愛吹牛阿
低所得前100里 八成都是鄉區公所的所在
還在崩潰喔 笑死
所以投同意輸了弄個假統計取暖?? 智商低才信
綠共說說不是現在經濟正好大家都賺大錢嘛?
怎麼反而沒賺大錢的在挺政府阿?
何不開始戰學歷
肚子餓扁扁也要挺政府喔
共產黨鄉村包圍城市正常吧
對吼,証實真的是綠"共",共產黨才有這種腦
有錢人不認同政府,窮人認同政府,以
上!
就一堆智力測驗沒過的低能窮鬼啊
低端吃飽都難了,容易盲從當韭菜
笑死
崩啥,沒有底層吃萊豬,台灣如何前進
具顯著落差
乃哥:跟我一樣書簿啟
表示智障都投不同意
窮人比較會投票
高所得的里等於投票人就是高所得?邏輯?
低端人口
所以不懂他們為何急著收黨的均貧卡
這個粉絲頁以前沒在聊啥政治 現在倒變
高所得地區是真的同意壓倒性勝出,照這樣
成政治專頁了 各位偶爾要回去檢查一下
看八卦版的確大部分是中產以上,蠻猛的。
曾經按讚的粉專內容有沒有變質啊
可惜低端人多….
畢竟是死忠的 低收入正相關低學歷=好洗
腦
民進黨掌握了低端綠畜投票權
有錢人根本不會在意公投結果 還是爽爽過
額….認為高所得的里出來投票的都是低所
得的人才是違反邏輯吧某樓…
順便把投票率貼出來就知道了
4%仔輸了就整天冷嘲熱諷,攻擊什麼南部北
部,高端低端,高所得低所得,由信眾身上
可知,那個cf也不是什麼好咖
早就說之前一直在那邊洗科學根本沒用 1人1
票的結果就是這樣
八卦仔失魂落魄無法接受 哈哈
所以人會低所得是有原因的
笑死,報稅所得低跟低所得在鬼島的相關
是?…
低端人口過盛,幫抬轎被賣還不知..笑
支持一度電一百塊挺綠能
標準的被賣還幫數錢
塔綠班低端者都是低端人口
好了啦,支持有繳稅才能投票
ㄎ韓粉老愛用這種方式自慰 樂觀其成
塔綠班wwwww
證明民主投票=垃圾 低端綁架全體
低端的果然都特別死忠
美國人高所得照樣吃美豬美牛R
中國人低所得吃非洲豬瘟的豬?
板上這一票絕大多數都低端仔 還想壯膽啊?
外省人很愛玩這塊
還外省人哩,之前最愛高調現在經濟正好
戰南北又要戰所得?要不要分析一下男女?
人民都賺大錢,你沒賺錢是你勞工不努力很愛酸
我的分析4%都搞外賣的,因為我身邊的
都是,所以應該超級可信
那時是哪邊在酸阿
圖表又不一定對,有心人士丟一個圖表分析,
就信了?
現在分析圖出來就說別人分化,笑死人綠共腦
還很愛講藍白都賺不到錢哭哭,結果根本是綠共
自己人沒賺到錢也要挺綠共政府,可悲阿
有說到什麼GDP平均所得的新聞自己去看看
一堆綠共最愛拿這來講,結果根本是洗自己腦
網路的東西半信半疑,有人帶風向,八卦版要
小心服用
最愛帶風向的就是綠共阿,成天說現在經濟正好
真的好棒啊
中選會不會去做這種分析,每一個人的所得稅
資料也不會哪麼容易取得
哈哈哈看到這樣的八卦板就放心了
應是有心人士作假帶風向用
不要取暖 民主就是每個人的票都一樣
可憐啊….
喔幹 台灣會被這群有投票權的低端人口拖
垮
四個同意都是高所得的人!看這篇文的
正在送外賣4%心態是自慰高興還是傷心.
????
..?
票票等值的缺點
低端
死忠的4%高端仔
#1Wwljkon (Gossiping) 所得排名本來就
有公布惹
這是里的比例,不知道有沒有票數?
還在崩潰喔
就藍綠比例而已
塔綠班的資金來源=販獨
你確定這樣整理有比較好?
塔綠班=賤畜組織
只要有點頭腦判斷的都知道一定會缺電,
以核養綠比較務實,低落的人民素質在
這怎麼統計出來的zz
民主制度下只剩下被操控的份而已
繼續戰 票會更少
應該分有聽地下電台跟沒聽的
繼續分裂囉 可憐的智障:)
同意高的不是都在花蓮台東?還是他們都
是所得前100?
4%五毛戰南北戰收入 明天要戰什麼?
大家都知道南部就是智障
腦袋不好的比較不會賺錢
低薪綠共不意外 根本投票機器 沒有務實
台南高雄本來就是一堆….
分析會政治不正確,想一想還是算了
4%五毛明天要不要開始推崇中共只給幾個
人投票的制度
某些高所得人就是既得利益者啊
本來就是M型社會,所以綠共在會爽爽過
信仰阿
高所得的會叫下ㄧ代吃萊豬?為了貨貿?
好像不吃萊豬就賣不了貨
應該讓收入太低的綠共不能投票才公平
這樣綠共又只會拿2%打回原形
對不起傷害了你 傷了你的感情 我聽見有
個聲音 是玻璃心碎一地
樓上一堆鍵盤高收入人口知道公投門檻要
同意>不同意跟超過495萬票嗎?
票票等值呀 笑死 還沒崩潰完
笑死 低端多生幾個真的可以改變台灣
底端信徒每天幻想黨給他們幸福 還說批評dp
p的都是魯蛇 笑死 跟小粉紅太像了
在這那邊崩潰低收入拖累 連公投門檻都
不
知道了 比你們口中的這些低收人更沒腦
智障拖累台灣
代表高所得比較不會被民進黨帶風向
代表低端好騙
南部人真好操控
笑死 不過不意外
還在崩潰
修法沒錢交稅沒資格投票~台灣才有救
板上整天酸有錢老闆房東,現在改笑窮人
這風向甚麼時候變的阿
很多連題目都看不懂也在投
你的一票跟他一樣
4%還在崩喔 明天要戰什麼
就韭菜啊!XD
其實還蠻準的 認識的窮人多支持dpp
代表打高端的都是低端仔
這數據你相信?不愧是4%
搞寡頭政治好了
還不要票票等值
阿不是仇富,剛好而已
八卦人渣開始崩潰了喔
綠蟑螂收政府錢應該不算在所得吧
以為投了同意就會變高所得喔 笑死
不要戰喔
我朋友月薪9萬 也是上街大喊不同意啊
低所得笑高所得崩潰XXXD
笨蛋占多數
怪不得民進黨致力於製造窮人
倒也不是窮人支持不同意,只是剛好南部
人一堆窮鬼而已
沒辦法 智障跟天才都是一票
這就是民主 也是最可怕的地方
民進黨支持者底層偏多啊
還沒崩潰完?
窮成這樣還有時間去投票也是滿奇怪的,
老子認識的鋼鐵業老闆跟醫生都不同意,呸
不驗票嗎
就說中南部都綠共智障阿
一百五超好笑
你的鋼鐵業老闆大概路口做鐵窗的吧
還在那邊誤導
做相關性統計前 看看投票率好嗎
代表有至少60%的有錢人跟沒錢人都沒出門投
票,通通都是塔綠班啊,笑死,繼續崩潰啊
。
好了拉 投同意你所得也沒變高阿
窮鬼聽黨的話
塔綠斑這時候開始強調投票率了XDDD
可惜 高所得人數比較少
你爽就好
還在崩潰喔? 笑死
大家在看蕾神 缺電再看公投 XD
代表一人一票很公平
崩潰仔下去
低能南部窮人QQ
窮鬼真的是最忠誠的
ok 你爽就好
頗呵
支持綠色的本來就低端比較多啊
低端治國 可憐啊
年輕人比較沒錢合理啦 哈哈哈
事實如此 數據會說話
高所得但是懶,不出來投票
台灣會被這些低端人種給害死
笑死
台灣隊辣
停電南部先、三接蓋南部、萊豬給南部
你們畢竟是死忠的
快叫高端有錢人生小孩洗人口
這資料不能這樣看...不投票的人要算進去
不同意又不認同執政黨的都不會去投票
警眷村的投票率應該能反應此一狀況
高所得都是塔綠班,政商勾結嗎
工商界說是一套做是一套 一堆沒表態的最
好是很爽被減壓供電 真實狀況是他們選擇
核四不要三接 或是核四三接雙壓 傻看廣
告就要單吊相信核四危險的 你房地產有他
們多?人家都沒在怕你是在
工商界沒一個不罵被減壓供電的
共產黨用鄉村包圍城市的老路子
鳥圖帶風向。明年選舉白藍教政見主軸清除
底端,大家記得幫忙宣傳。
不管所得高低,票票平等
輸了就是輸了,打成藍綠對決更糟
現在剩低端的跟既得利益者還有一種被騙
不知道明進黨已經腐化的在支持
代表泛藍的既得利益集團還是很多
啊不就好棒棒
誰跟你說醫生律師都無腦挺綠?
哇 我是高所得
資料來源詳址也沒給 然後隨便丟張圖 抱
想黑 公投會輸就藍網軍帶風向帶到自己爆
掉
與財團站在一起
笨的人比較好騙
問綠蛆製帳817啊!自己選的怪誰呢?
這粉絲團跟你一樣都可以再加一百
還在不甘願耶
低智和低薪的會噓你 幫補
說有錢人不會在意公投結果的 有錢人才在意
好嗎你一度漲一塊一年了不起多一兩萬
有錢人點費一漲 一個月就多幾百幾千萬的
ac你也只剩這種功能,比低智與低薪還
不堪
4
這次公投在執政黨與在野黨都去催投票的狀況下 同意 但是 不爽在野黨 的人, 與 不同意 但是 不爽執政黨 的人 都不會去投票 這次四個不同意通過,或許可以說3
不意外 台灣人支持綠營的一直都不多 只是另一邊沒本事說服選民 才會怨天尤人 不面對自己問題 老是亂扯台灣人愚昧反中2
這是樣本偏誤 實際查中選會資料 台北和新竹各投票所同意票佔該區全體選民百分比幾乎都是25%以下 原PO的意思應該是高所得的里 不同意+根本不鳥這個公投的人有75% 至於為何中選會資料會被曲解製成奇怪的圖X
早就說了 現代民主跟本是笑話 低端人口就是拖累國家發展的原因 你看我們祖國 不用等這數據2
這很明顯吧 收入高的人都在意如何讓收入更高 才不管環保、保育、人權等這些問題 最好是連勞基法都可以不管 什麼你說你活不下去?9
其實 如果把所得拉高到台灣前1000有錢的人 紅統/泛藍/挺柯的比例會更高 這根本不能代表啥 只能代表民進黨更能得到基層認同9
雖然我沒有仔細檢核資料,但從初步內容來看,該FB提供的結果可能是錯的 資料分析忙中有錯,可以理解;但這結果和我的認知實在差太遠,實在難以置信 這不是作者不小心計算錯誤,就是有意的網路社群操作 而一般網友沒有敏感度,就極可能被誤導,特別是同溫層的 值得肯定的是,作者提供了資料來源,我就依此檢核2
不是說收入高投的就對 但收入高的應該接受的資訊相對完整(時間較多 環境較好) 但是大部分人應該都是聽片面資訊就投了 所以擁有資源多的政府打資訊戰就贏了 這樣算民主嗎~4
說明那群輸不起的還在崩潰呀, 人家輸了是檢討,下次贏回來, 這群輸不起的是找各種理由, 什麼北部都同意、高所得都同意, SO?
爆
[爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析現在大家都知道今年的公投結果就北部縣市同意票多, 南部縣市不同意票更多,超好戰南北的。 不過你各位以為公投結果只能戰南北嗎? 其實還可以戰所得喔。 有臉書粉專做了一個公投意向跟綜所稅的大數據分析,39
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?A同學的文章看來特別辣眼,身為學長,實在忍不住. 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, (寫三次, 發現底下回文很多人忽略這句話)1
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大會使用PTT的人 大部分都是大專院校畢業的學生 也就是所謂的高知識份子 屬於比較不容易被操控的一群人 而從之前 高所得與低所得 公投比較分析圖 也可以帶到 大專院校分佈上 (引 高雄好過日)10
Re: [爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析八卦版推文有時真的很有趣 平均月薪5萬:我又沒有,爸媽睪丸平均一顆啦 GDP成長破6:房地產漲多少啦,我也買不起 股市萬7:我沒買股票也不是老闆,乾我甚麼事? 投票輸了:哈哈哈,投不同意的低所得XDDDDDDDDD5
Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大^^^^^^^^ 民進黨還真的是能呼攏過去 看看2021公投大選 高所得的前100里約 80% 都蓋四個同意
爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院83
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉爆
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家97
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的91
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?64
[問卦] 摔一下就被擔架抬走是什麼爛兵?54
[問卦] 四叉貓遊行萬人響應沒人來嗎54
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家39
[問卦] 逃離台灣51
[問卦] 這次到青島東路,真的有危機嗎?爆
[問卦] 這些學生是不是智能有問題爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了29
[問卦] 早上6點了爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?30
[問卦] 為什麼不先修囤房稅?32
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎41
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎6
[問卦] 花蓮人口才31萬拿兩兆每人640萬好爽喔28
Re: [新聞] 沈伯洋腦震盪發聲「我說過要守護國家」