[問卦] 殺人分屍不認罪但卻可教化?
華山分屍案凶嫌不認罪
但法官卻認為可教化從死刑改判無期
到底可不可教化是怎麼認定的
誰說了算
有掛否!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.138.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
分屍又不是啥大事 有悔意比較重要
→
謝謝菜總統不殺之恩
推
思覺失調症 吃藥住院即可
推
阿就不想判而已 判死又要被丟回來
推
還有他被法官認定是自首
→
被抓以後帶警察去找屍塊也算自首呢
對 連自首的解釋都要重新定義ㄌ
推
※ 編輯: titti (111.83.138.111 臺灣), 12/20/2021 17:34:26
台灣哪次不可教化
→
分屍比較好處理,代表被告有邏輯可教化
→
可教化的代表沒病
推
顛覆你的想像
→
不可教化的代表有病
→
有抄佛經吧,或是小學當班長
→
現在都是預設可教化,司法官沒什麼用了
推
安法官自己想的
→
黨說了算啦
推
還能算自首呢,厲害吧
噓
法律應該修法,判可教化法官要自己
→
下去教教看
9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,3
[問卦] 單親媽殺子都判死 為啥 華山分屍有教化可華山分屍案凶手有教化可能? 死者家屬怒批:只想自己很會演戲 這兩個殺人動機差這麼多 何況還女的還有精神疾病 這樣都不可寬恕 豈有為慾望殺人分屍可被寬恕之理 難怪人民不相信司法6
Re: [新聞] 勒斃女學員肢解棄屍 華山分屍案凶手「鑑法官也會改進呢, 以前都用兩公約當大絕不判死,現在殺人分屍兩公約坦不住就說他鑑定之後可以教化 我就問一下教化、治療的責任是誰要擔?誰又可以確認他教化治療成功? 如果你說台灣無期徒刑可以搭個不得假釋就算了,現實上就沒有啊 華盛頓幼兒園案子的兇手的吳敏誠,第一次殺人棄屍之後,遇到大赦縮短刑期