PTT評價

Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動

看板Gossiping標題Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動作者
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
時間推噓推:120 噓:14 →:242

※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:

話說從2002年開始
芬蘭政府就一直支持核能政策
而入閣的環保署長屬於綠色聯盟(芬蘭的綠黨)
是持反對意見
也以辭職表示抗議
但多年來芬蘭大多民意
就對核能高效且更環保認同
就在去年芬蘭綠盟也跟著英國綠黨腳步
放棄了反核政策
跟著一起擁抱核能

在芬蘭未來還打算興建新核電廠
預估在第六座核電廠興建以後
至少能達到芬蘭60%以上發電量
剛好能應對未來歐盟對於低碳排要求

去年2020年
不少先進國家從往常反核立場
都逆轉再度啟用核電
原因很簡單
減碳就是未來目標
沒有一個比核能還要更高效且環保
而很不幸今年台灣做了決定
未來十年內不可能再恢復核能

而二十年年將不再擁有新核電廠
應該對世界對碳排凈零要求
只剩下非常昂貴的天然氣了

世界怎麼跟得上台灣有錢
http://i.imgur.com/5T1iCP6.jpg

http://i.imgur.com/lfqihZe.jpg
聯合阿拉伯自己產一堆天然氣跟石油
都打開了核能電廠
來減少對石油氣大依賴了
天然氣價不斷飆漲的同時
台灣未來要越買越多




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.42.31 (臺灣)
PTT 網址

TESA 12/21 23:39我們政府很有錢

AustinRivers 12/21 23:39台南高雄人看見世界 北部人加油好

AustinRivers 12/21 23:40

m13211 12/21 23:40臺灣這種國家不要跟先進國家比

twnndnpdnc 12/21 23:41規劃核五

asddsatw 12/21 23:41天然氣也是有碳排的好嗎? 乖乖買碳權吧

※ 編輯: zeumax (39.11.42.31 臺灣), 12/21/2021 23:41:42

twnndnpdnc 12/21 23:41就放苗栗了大家說好不好

OyAlbert 12/21 23:41反正苦果以後大家一起擔嘛,坐看2025、2

twnndnpdnc 12/21 23:41苗栗負債那麼多該還了

OyAlbert 12/21 23:41050怎麼能源大躍進,科科

meatbear 12/21 23:42零排碳最終也是要將燃氣歸零

jxoxsxhx 12/21 23:42有人會說台灣地震多不合適

salami 12/21 23:43補充一下 wiki寫芬蘭核電33%

meatbear 12/21 23:44將來只能跟美加進口SMR來應急

higamanami 12/21 23:44日本地震更多啦 菲律賓也想重啟核電

salami 12/21 23:45人家還和挪威瑞典俄羅斯有電網可以買電呢

asddsatw 12/21 23:45碳中和天然氣就中世紀贖罪券概念,笑死

salami 12/21 23:45台灣和誰通電往買電...

salami 12/21 23:45

EdgeGuy 12/21 23:4587塔綠班:土地面積、斷層、核廢

MakeAWash 12/21 23:46低端人口聽不進去 省省八

salami 12/21 23:46311地震時 女川電廠是地震避難所

meatbear 12/21 23:46之後其他國家要是零排碳 也未必能買碳

meatbear 12/21 23:46權應付 可能直接變出口阻礙

salami 12/21 23:47而且還是最靠近震央的核電廠

meatbear 12/21 23:47只能說現在的政府讓臺灣人看不清外面的

meatbear 12/21 23:47世界

salami 12/21 23:47當下還有兩部機組運轉中 一部重啟中

linlett 12/21 23:48白癡政府跟他的快樂支持者你敢嘴

salami 12/21 23:48zh.m.wikipedia.org/wiki/女川核電廠

salami 12/21 23:48「女川核電廠是這次地震中,最靠近震央的

salami 12/21 23:48核電廠,在震災發生時測到震度6弱,核電廠

salami 12/21 23:49一號機與三號機運轉中...該電廠於震災發

salami 12/21 23:49生後,開放廠區內的公關中心及體育館供當

salami 12/21 23:49地居民約360人暫時避難,且提供食物給避

salami 12/21 23:49難者。」

salami 12/21 23:49「放射線值讀數顯示並無異常。貯存池的冷

salami 12/21 23:50卻系統因地震而關閉,但已經重新啟動。地

ChenYenChou 12/21 23:50小英智商比這些國家高多了

salami 12/21 23:50震後所有反應爐都已經進入冷關機狀態。」

meatbear 12/21 23:50各國為減碳不得不使用核能 臺灣政府是

solid1109 12/21 23:50台灣就一堆腦殘覺青。荷蘭也宣布加蓋

meatbear 12/21 23:50有什麼比其他國家高明的地方

solid1109 12/21 23:50核電廠

shiii 12/21 23:51大家一起撐到2050,再來看看那時候變怎樣

frank00427 12/21 23:51還是我們小英比較先進,只有落後國家

frank00427 12/21 23:51才用核電

salami 12/21 23:512017年 燃煤47% 火力87% 不能再高了

ph4586 12/21 23:52選舉過了,土條仔不要再崩潰了好嗎?

ams9 12/21 23:52女川核電廠 311時 海嘯 火災 外部電源剩一條

salami 12/21 23:52用 碳排世界紀錄的電廠 打氣候戰

bingreen 12/21 23:52停電就停塔綠班的家吧

ams9 12/21 23:52沒事的很勉強 這還是日本媒體講的

salami 12/21 23:52水煙德國紐約中國 冰凍德州 龍卷美國中部

appleye 12/21 23:53台灣沒救了 反核

nakayamayyt 12/21 23:54如果二氧化碳是萬惡之首 核電自然

nakayamayyt 12/21 23:54是好解答

salami 12/21 23:54毀天滅地的大地震海嘯 誰不勉強? 超人吧

sa0128 12/21 23:54返璞歸真 台灣可以打造原始生態樂園

whitejay 12/21 23:54台灣就一堆綠畜低能兒

meatbear 12/21 23:54外部電源還有就很好了啊 外部沒了還有

meatbear 12/21 23:55內部緊急供電

salami 12/21 23:55如果從當量比值來看 二氧化碳可能不是

eterbless 12/21 23:55沒什麼好說的 台灣會被民進黨害死

c98406023 12/21 23:552006年恆春地震,首次核三震央離最近

c98406023 12/21 23:55的一次

salami 12/21 23:56CH4其實當量比例更高 簡單說就是CP值很高

ams9 12/21 23:56既知勉強 就別胡吹女川核電廠 運氣而已

PHXD 12/21 23:56沒辦法台灣就只會選舉

salami 12/21 23:57wiki都有給連結 日文好的可以自己參考

salami 12/21 23:57原発、明暗分けた津波対策 女川は避難所

meatbear 12/21 23:57加拿大BC省今年就有破紀錄高溫跟豪雨

meatbear 12/21 23:57都造成人命財產重大損失 內陸小鎮直接

meatbear 12/21 23:57變廢墟鬼城

darkMood 12/21 23:58垃圾民進黨只要抗中就能夠永續執政。

hanmas 12/21 23:58這你這樣講 台灣不是賺翻了 天然氣其他人

hanmas 12/21 23:58不用就便宜了啊XD

meatbear 12/21 23:58由外部供電就不勉強啊

meatbear 12/21 23:59又不是福島到連內部供電都失靈

salami 12/21 23:59我用翻譯來看 是沒有提到什麼勉強的說法

salami 12/21 23:59核電廠如果耐震7級 撐過6弱的地震 那是

salami 12/22 00:00在預計與規劃之中 什麼叫做[運氣而已]

salami 12/22 00:00天災當然需要運氣 但工程設計就是要在

salami 12/22 00:00天命與運氣之外 做最大限度的努力

kaodio 12/22 00:00歐洲的核能政策每個國家都天差地遠 反正各

meatbear 12/22 00:00實際上地震本來就不是核電廠最怕的 海

meatbear 12/22 00:01嘯比較嚴重

kaodio 12/22 00:01有各的理 土條不甘心就下次再來 很簡單

salami 12/22 00:01防洪100年的工程設計 擋住50年程度洪災

salami 12/22 00:02這在預期/規劃/設計之內 怎可說[運氣而已]

somedayborn 12/22 00:02如果核能未來哪一天被劃入綠能,台灣

salami 12/22 00:02原始人 才會光躺在那 承受天災/洪水/地震

somedayborn 12/22 00:02的能源政策就落後不只10年了

salami 12/22 00:02那才是真的[運氣而已] 我相信台灣日本並非

DPP48 12/22 00:03去跟台南高雄鄉親說啊

meatbear 12/22 00:03歐洲有些就太左了 天然氣都把持在俄羅

salami 12/22 00:03原始人 否則也不會在這邊用電上網了

meatbear 12/22 00:03斯 俄羅斯最近可是很想收回蘇聯故土

zxcvbbb 12/22 00:05核五蓋關渡平原

ams9 12/22 00:05出自原子力規制委

metcc80211 12/22 00:05台灣還有超爽地熱,和川流式發電,數

metcc80211 12/22 00:05千年不枯竭,死不開發

http://i.imgur.com/gntzFMB.jpg

這玩意有已知卻難以估量的風險 比核能更加高危 人類還沒法掌握

salami 12/22 00:06地熱並沒有死不開發喔

salami 12/22 00:06清水電廠在1980年代就商轉過十幾年

salami 12/22 00:06最後因為沒辦法解決酸地水問題 機具管線

salami 12/22 00:07腐蝕 所以商轉10年多 就剩下1/10的發電量

salami 12/22 00:07最後無法解決問題 所以就停止了 這都是

meatbear 12/22 00:07地熱維護比較麻煩吧 高溫濃酸

jarrodqq896 12/22 00:07DPP說轉彎就轉彎 因為有一群人畢竟

jarrodqq896 12/22 00:07是死忠的

salami 12/22 00:07很容易查證到的歷史紀錄 甚至在這裡很多人

※ 編輯: zeumax (39.11.42.31 臺灣), 12/22/2021 00:09:03

salami 12/22 00:08出生之前 就已經商轉發電成功"過" 不要被

meatbear 12/22 00:08臺灣到時一定是跟美加採購SMR應急 不過

salami 12/22 00:08那些什麼 XX也可以 為什麼台灣不做 唬爛

meatbear 12/22 00:08這也要事先規劃或溝通

salami 12/22 00:08後來是大約201X之後 兩種地熱新技術發表

salami 12/22 00:09印象中一種是加壓式 一種是閉管式

salami 12/22 00:09但技術出來 paper發表之後 到商轉一定要

salami 12/22 00:10各種時間 所以這一兩年新技術清水地熱廠

Arashi0731 12/22 00:10核電廠反而比一般大樓還不怕地震...

salami 12/22 00:10終於又以新技術商轉發電 這並沒有什麼

mf505 12/22 00:10中間商才賺錢啊,要不要趕快投資

salami 12/22 00:10[死不開發] 的問題 技術瓶頸就是技術瓶頸

snowenvoy 12/22 00:11臺灣有錢不怕

salami 12/22 00:11不是 你睡一覺起來 或者 砸錢當大爺

salami 12/22 00:11科學就會瞬間突飛猛進的 (那還有人延畢嗎)

salami 12/22 00:12要是這簡單 直接許願核融合就好 何必地熱

RLH 12/22 00:12感覺臺灣好可憐

salami 12/22 00:12閉管技術(理論上)可以解決酸地水問題

salami 12/22 00:13酸地水問題 台灣比較嚴重 日本相對沒有

salami 12/22 00:13所以日本地熱發電 發展就順利得多 並不是

fakinsky 12/22 00:13世界怎麼跟得上台灣

salami 12/22 00:13台灣/台灣研究者/台電 能做刻意不去做

salami 12/22 00:14你可以argue 台灣的法規或環評 讓 新地熱

alan0204 12/22 00:14反觀台灣選民 笑死

salami 12/22 00:15廠 的發展比理想中慢 但那已經是2015年後

frank45328 12/22 00:15公投不投現在才在叫有屁用

salami 12/22 00:16的事情 法規和環評"卡關" 帳算在誰頭上呢

kkjjkkjj 12/22 00:18台灣不缺錢啊

ck5 12/22 00:21台灣可悲

lulocke 12/22 00:25反正不留核廢給子孫就是留債給他們

ikaros5566 12/22 00:26支持綠電的國家都重返核電

ikaros5566 12/22 00:26台灣都學一半又比人家慢

UOG7 12/22 00:28小菸只當到2024,不要太不滿

jameswater 12/22 00:28不久將來台灣終於躋身大國:購買碳權

jameswater 12/22 00:28最大宗國家...QQ

fju0911 12/22 00:32放給它爛啊

crazydj 12/22 00:33不去投票 被中南部低端領導 要怪誰??

jung45 12/22 00:34這麼愛核能可以開始倡議新核四了,舊的那

jung45 12/22 00:34座讓它安心的去吧

goodhpp 12/22 00:342030的碳排目標台灣已經確定不能達成了

james5566 12/22 00:36省省吧 畜牲聽不懂人話 党餵啥飼料就吃

james5566 12/22 00:36 當吱投票殭屍 難怪塔綠班之歌有那麼多

james5566 12/22 00:36傳唱

wdouglas 12/22 00:44到時就轉彎說核電很安全,支持者宣傳下

wdouglas 12/22 00:44去就支持核電了

meatbear 12/22 00:47到時轉彎也來不及了

seou 12/22 00:48台灣多數智障 無解

Evoque 12/22 00:49天然氣的甲烷當作看不見

charliedung 12/22 00:50核四失敗了能蓋核五啊

sheepfeather 12/22 00:51說核5的請先看一下人家的黨綱神主牌

about19 12/22 00:52綠區與他的夥伴

rcat2010 12/22 00:56反正2025以後也不是她的事,倒楣的永遠

rcat2010 12/22 00:56是下面的

mokke 12/22 00:58綠粉才不管這些 只會在民調文或開票文無腦

mokke 12/22 00:58刷一波留言 毫無論述

paulL30 12/22 01:08套用老話一句 我們的政府很有錢的

paulL30 12/22 01:08能撈就撈

backpackertw 12/22 01:13核能最主要的風險還是在於核災

backpackertw 12/22 01:13拼裝車的建造過程及年齡,都是潛在

backpackertw 12/22 01:13風險

backpackertw 12/22 01:15為了安全暫時增加的碳排跟廢氣是可

backpackertw 12/22 01:15以接受的,何況用新燃煤機組及天然

wdouglas 12/22 01:15神主牌又如何,時空背景大絕下去就解套

backpackertw 12/22 01:15氣發電後,污染已經最小化可控制

wdouglas 12/22 01:15

backpackertw 12/22 01:17支持核電的基本上就是刻意放大台灣

mscp 12/22 01:17說個笑話 燃氣可達成碳排淨零

backpackertw 12/22 01:17的弱點,等著給中共打

backpackertw 12/22 01:17這種想法,還是放在心裡就好,拿出

backpackertw 12/22 01:17來公投被打臉不意外

mscp 12/22 01:18碳排開倒車 世界怎麼跟得上鬼島

auxiliary11 12/22 01:18反觀基進

mscp 12/22 01:19增加碳排設備完全狗屁不通

backpackertw 12/22 01:19碳排只是大國的遊戲,台灣本來就沒

backpackertw 12/22 01:20必要隨之起舞

mscp 12/22 01:212050大目標擺在眼前,碳排設備只有遞減一

mscp 12/22 01:21途,唯獨鬼島反其道而行

chinhan1216 12/22 01:23笑死 把一個台灣能源的50%壓在一個

chinhan1216 12/22 01:23安全存量只能7-10天的能源上

chinhan1216 12/22 01:23才叫把弱點給中共打

henry1234562 12/22 01:24歷史上核災有幾次 是啥環境下發生的

henry1234562 12/22 01:24是覺得其他國家是傻子嗎

chinhan1216 12/22 01:24然後一堆人說反核4不反核能 也說不出

henry1234562 12/22 01:24就你們最聰明知道核能危險是嘛

chinhan1216 12/22 01:24核4是危險在哪

something320 12/22 01:24支持放一次燃料可以撐很久 安全高

something320 12/22 01:25效穩定的能源叫放大台灣弱點給中共

something320 12/22 01:25打 支持要經常補充 晚上沒電 風太

henry1234562 12/22 01:25結果核四防震程度比雙北都強的多

something320 12/22 01:25小沒電諸如此類的叫保台抗共 這到

something320 12/22 01:25底是什麼邏輯?

henry1234562 12/22 01:25要地震到核四出事 雙北都已經垮了

henry1234562 12/22 01:25算了 反正以後就是漲電價或缺電

henry1234562 12/22 01:26真是感謝南部人睿智的決定

phasmophobia 12/22 01:26低能鬼島

MakeAWash 12/22 01:26不隨之起舞 哈哈 大內宣繼續看八 可憐

notime 12/22 01:27燒天然氣也是碳排放的一種...

notime 12/22 01:28而且碳稅可以變成貿易障礙

something320 12/22 01:28減排碳當然是歐盟左膠智障政策 但

something320 12/22 01:28人家就是要做了 是要怎麼不隨之起

something320 12/22 01:28舞?不賣東西給歐洲嗎?

MakeAWash 12/22 01:29不用賣阿 反正中國依賴台灣嘛 哈哈

L78G 12/22 01:30芬蘭國土面積是台灣10倍,承受的起核災風險

NCTUFAIWEN 12/22 01:30世界怎麼跟得上台灣?算了吧反正最後

NCTUFAIWEN 12/22 01:31漲電價苦的也是底層被騙的韭菜

oread168 12/22 01:31有黨厲害嗎

okmijnuhyex 12/22 01:42因為反核是神主牌臉再腫都只能騙阿

aqthk 12/22 01:45塔綠班覺得拿核四當選票ATM比發電好用

younggrass 12/22 01:50台灣是第三世界國家 不要這麼嚴格

ssisters 12/22 01:50還在地熱 看看發電量好嗎? 今年剛新啟

ssisters 12/22 01:50動的清水地熱年發電量2500萬瓦 核四210

ssisters 12/22 01:50‘億’瓦....

ssisters 12/22 01:52建議核四改個名字叫「高端」,可能綠營

ssisters 12/22 01:52會突然放過它。世界怎麼跟得上台灣

yujuismylove 12/22 01:56四個不同意,台灣更有力

philip571 12/22 02:09怎麼都跟地廣人稀的國家在比呢

ts00690106 12/22 02:43為啥反核四就等於反核 有些人支持核

ts00690106 12/22 02:44能反對核四啊

leeoon 12/22 02:46鬼島民智未開

dss 12/22 02:58綠色低能兒聽得懂就不會是低端了

BANDITCS 12/22 03:21還有一個原因是碳稅,很多國家都希望在2

BANDITCS 12/22 03:21030年前蓋出幾個廠,加拿大、美國、英國

BANDITCS 12/22 03:21都是

whitePlume 12/22 03:31好了啦,回家了

mimicwpe 12/22 03:33

lulululula 12/22 03:36天然氣只是碳排比較少一點而已

ritchblack 12/22 03:44你知道什麼叫斷層嗎

qweertyui891 12/22 03:58核一二三就不叫斷層嗎,炸了沒?

Rylix 12/22 04:01反觀廢物綠蛆台巴子

jason222333 12/22 04:40可是他的核廢料是怎麼處理?

jason222333 12/22 04:42核四斷層是真斷層嗎?這樣當初蓋的

jason222333 12/22 04:42人是不是瀆職呢 民進黨政府有懲罰嗎

jason222333 12/22 04:42? 不當黨產不是很會查 核四弊案就

jason222333 12/22 04:42不會嘍?

Dragula 12/22 05:40臺灣人將會毀在塔綠班手上

wdouglas 12/22 05:45算了啦,說再多,只會被綠粉說崩潰,我

wdouglas 12/22 05:45們政府很有錢到時天然氣變貴會用稅金吸

wdouglas 12/22 05:45收的,就算要漲價也會說公投同意要政府

wdouglas 12/22 05:45用天然氣的,所以人民不要靠杯

zsp8084 12/22 05:58台灣人就是要等到漲價的那一刻才會懂啦

zsp8084 12/22 05:58習慣就好

jdkcupid 12/22 06:19沒人質疑核能抗震啊,質疑的是台電啊

als8855 12/22 06:30

nzej723yyip 12/22 06:30山豬騎士智商未開化 別期待了

appie1161695 12/22 06:32這才是進步國家 反觀低能台灣

simo520 12/22 06:50早晩會蓋新的核電廠,再告訴你他反對的是

MyCX5 12/22 06:50天然氣碳排更高吧?是沒有煤的其他污染

simo520 12/22 06:50核4,而不是安全的核電廠。然後南部鄉親

simo520 12/22 06:50喜迎新電廠。

simo520 12/22 06:51不然的話,一直燒東西發電是能夠碳中和?

aken59420 12/22 07:15綠色早做好準備啟用核能了。到時核能

aken59420 12/22 07:15是符合國際標準核廢料也不是問題,台

aken59420 12/22 07:16積需要電美國需要台積,誰反核誰就是

aken59420 12/22 07:16中共同路人!

gn01838335 12/22 07:17造謠三小

vestinland 12/22 07:17核電廠重要的因子是操縱監督的人,我

vestinland 12/22 07:17相信核電但是不相信台灣人對待核電跟

vestinland 12/22 07:17核廢料處理方式,有瑞士的一半就要偷

vestinland 12/22 07:18

yannicklatte 12/22 07:20

LLika 12/22 07:21台灣不是沒能力,而是黨覺得對黨沒有幫助。

LLika 12/22 07:22黨就是自私自利

ABA0525 12/22 07:25因為歐盟2023年炭稅交易

ABA0525 12/22 07:25再兩年不減碳,又不傷害電 就剩下核能

modernpkman 12/22 07:34請站在台灣現在的狀態思考。

sanshin 12/22 07:35沒錯,站在台灣現況,核四是唯一解

DudeFromMars 12/22 07:41人民素質的差距

gaykou 12/22 07:42hen棒

oue 12/22 07:522005年的東西,為了符合標準最終成本是當年

oue 12/22 07:52三倍。台灣1990年代已經是快3000億,要符合

oue 12/22 07:52新標準要花多少錢?

mynewid 12/22 07:52台灣又不是國家買什麼碳權

oue 12/22 07:52日本花兩倍,芬蘭花三倍,咱們台灣要來算看

oue 12/22 07:53看是要多花幾倍呢?

yyek110575 12/22 07:53我相信政府會甩尾轉彎

yyek110575 12/22 07:53畢竟還有時間背景不同之術 等著看笑

yyek110575 12/22 07:53話XD

barker 12/22 07:59我們有用愛發電

kinghtt 12/22 08:00廢到笑的風機都敢灑兩兆預算,能穩定發

kinghtt 12/22 08:01電的核能更新幾千億在喊貴

JASONGOAHEAD 12/22 08:10低端人打高端吃萊豬用貴貴氣電

yianhua 12/22 08:10燒天然氣也是會排碳的好嗎..

oue 12/22 08:11兩兆不是成本。

oue 12/22 08:12應該說是供電量契約,目前成本每度電平均記

oue 12/22 08:12得是兩元多。

cgser 12/22 08:14相信天然氣發電

DouglasT 12/22 08:15公投都決定了 你就別再崩崩啦

bbqsandwich 12/22 08:15政府很有錢的

chengb 12/22 08:20是的,趕快規劃核五放北市

ciafbi007 12/22 08:23世界怎麼跟得上臺灣

Orangemikan 12/22 08:24別說了,靠能源政策,塔綠班薛到不

Orangemikan 12/22 08:24行,賺錢跟政權比什麼都重要

Orangemikan 12/22 08:25完美演繹,社會運動都是笑話

hyhftc 12/22 08:26芬蘭處置場都蓋好了 台灣還不知道在幹嘛

oue 12/22 08:26你說要蓋六座,是六個電廠還是六個反應爐?

oue 12/22 08:26目前查到的資料是兩個發電廠,一個兩座,一

oue 12/22 08:26個四座,目前新聞是第三座,但四號機目前已

oue 12/22 08:26取消申請,因為成本問題。第三座反應爐成本

oue 12/22 08:26增到快原本三倍,這家公司已決定止損不蓋了

oue 12/22 08:26

JustBecauseU 12/22 08:27可以蓋核五啊

oue 12/22 08:29民間發電廠跟台電不同,不太可能決定停蓋,

oue 12/22 08:29不然血本無歸,尤其這家公司是共同控股非單

oue 12/22 08:29一股東,更難獨斷決議。所以,剛剛看了國外

oue 12/22 08:29維基說明,這家發電廠問題其實蠻多的,希望

oue 12/22 08:29別真的再出大包啊。

liusean 12/22 08:33塔綠班綠共只會要昂貴的燃氣發電跟沒效率

liusean 12/22 08:33的綠能 可憐文組治國

away612101 12/22 08:34鬼扯核五,DPP就是非核家園啦!

away612101 12/22 08:34DPP不可能提核能方案

away612101 12/22 08:34要提也是你們最恨的KMT提

away612101 12/22 08:34阿不是又要再戰KMT蓋的不能用

away612101 12/22 08:34就一直繞迴圈就飽了阿

away612101 12/22 08:35阿,是某些人的荷包飽了

away612101 12/22 08:36不要說你最愛的DPP沒分到羹

away612101 12/22 08:36沒分到KMT早就被戰到拆黨了

tozz 12/22 08:37小英1.5博士比較厲害你不知道嗎?

lenta 12/22 08:39南部人拖累全台灣

oue 12/22 08:41剛剛看我看錯,是第三座廠不是機組而已。不

oue 12/22 08:41過看到這廠去年發生安全閥裂紋,冷卻劑連接

oue 12/22 08:41梁裂紋,還有泄漏測試出包...希望以後別出事

oue 12/22 08:41啊。

SaTzuNaMo 12/22 08:42台灣人腦波弱 党說什麼就只能做什麼

ernova831 12/22 08:464%靠杯三小 我們台灣817南部土人才不削

cat5672 12/22 08:46https://imgur.com/kmfXIfH.jpg

chun47 12/22 08:50南部人要用肺發電也沒什麼好阻止的

oue 12/22 08:51不過查了地圖,這家電廠離人群聚集處超遠,

oue 12/22 08:51人口資料沒列出島上人數,真出事還真可能沒

oue 12/22 08:51啥受害者。

popptt 12/22 08:53核電可以再蓋,但核四真的不行

areong 12/22 08:58台灣人窮不要怪自己投錯票

bradyhau106 12/22 08:59#芬蘭沒有地震 #核廢料放你家 #你鄰

bradyhau106 12/22 08:59居同意嗎

nailo71 12/22 09:01推一個

dasuperray 12/22 09:08就說了 中火改核5

venox250 12/22 09:19去取經一下核廢放那裡

yilin11 12/22 09:29就說世界跟不上台灣了

eeccms 12/22 09:30幫補血

marskam723 12/22 09:30民進黨兩年後就會轉彎,然後塔綠班蔡`

marskam723 12/22 09:31阿嘎 館長跟著帶風向

henry55566 12/22 09:50故意把核能跟核四混為一談喔

karlrecon 12/22 10:01對啊核能很好,但台灣土地就是太小

joe777 12/22 10:05落後台灣不要想太多

cgser 12/22 10:14我們有肺

gyarados 12/22 10:23台灣人自己的選擇啊 可憐吶

HeHeSoXd 12/22 10:27智障選民太多 台灣只適合菁英民主智 然

HeHeSoXd 12/22 10:27而選出來的也都是智障

k23 12/22 10:39自己選的 怪不了別人

oldman315 12/22 10:41好了啦 台灣人就是不要核電 懂嗎

jumomo 12/22 10:442022用選票下架民進黨!!!

jumomo 12/22 10:45藍綠不過半 臺灣更有力~

jumomo 12/22 10:56叭叭叭~~~ 核能是台灣穩定電力的唯一解

beric 12/22 11:00每個縣市自己投票阿 誰答應就蓋哪

raxjimmy 12/22 11:31台灣就一堆被洗腦的反核白癡啊 慢慢熬

simba08130 12/22 12:27垃圾綠畜 綠粉的最愛

ncekimo 12/22 12:29...

lineagewen 12/22 12:30人棄我取

beeboombee 12/22 12:34台灣智障太多

Motor 12/22 12:39

gm3252 12/22 13:15看到有人說天然氣便宜就知道反核的腦了

jay0215 12/22 16:51台灣就是喜歡跟世界主流意識唱反調

monononoke 12/22 18:30智障超多的國家

hcshin 12/22 20:05塔綠班是史上最無恥下流噁心下賤人渣敗類

jagger 12/23 12:24還在崩?我們的政府很有錢啊