Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜，網路輿論風向太不公允

: → jpecho: 很簡單啊,徐如果沒有鬼就果敢再發一次聲 220.128.218.207 12/22 03:51: → jpecho: 明說不是她,請王跟李認證澄清風向,不然就 220.128.218.207 12/22 03:51: → jpecho: 告李的言論可能影響她的聲譽工作跟生活不 220.128.218.207 12/22 03:51: → jpecho: 就好了,要不就李攤牌徐GG,要不就重生挽回 220.128.218.207 12/22 03:51: → jpecho: 名譽,看看by2妹一翻兩瞪眼被認證,你覺得徐 220.128.218.207 12/22 03:51: → jpecho: 敢嗎? 220.128.218.207 12/22 03:51: 推 HuangJC: 你覺得簡單有可能是你想得簡單... 49.217.238.240 12/22 03:57: → HuangJC: 我以前也曾陷於誤會，但我很明白澄清只是 49.217.238.240 12/22 03:58: → HuangJC: 順著對方的招式打，反而會被攻擊 49.217.238.240 12/22 03:58
: → dinopeter: 你這到底什麼言論，行得正坐得直沒問題 166.172.61.122 12/22 04:07: → dinopeter: 連自清都不敢？ 代言要不回至少不會繼 166.172.61.122 12/22 04:08
只回這些，也只回我自己的真實私事
我自己知道自己對，但不代表 VVN 就是對，或是不對
她是她，我對她的事是不了解，而不是據以有任何猜想

----------------

很久前我創立了一個網路社團，是我創的
這件事我明明白白，但你要我怎麼舉證？
（好吧，後來我生氣了，我有捲回第一篇文章，存證'建立社團'的那個截圖
但花了我好幾小時，因為臉書往舊文捲是愈捲愈慢，真的很辛苦）

我會存證，是因為社團建好'之後'，
我拉了幾個朋友來當共同管理員
後來鬧翻

鬧翻之後，對方有來板上鬧
他鬧時自己退了管理員；不是我退的
但他文中說的是 社團是他建的

有沒有說更多，我不很記得了
我只記得這件事是錯的，但我不能去澄清
因為澄清就會必需在板上把事情說清楚

社團不是他建的，但他有很大的影響力，是真的
所以我如果澄清，問題就會從這題，變成另一題
我只有不理，最後他也自己刪文

在我管的那個社團，除了他，也有別人來鬧過（鬧的不是同一回事）
這些人常常鬧完自己刪文
但是看起來就很像我刪的（只怕大家也看不出是誰刪的吧）
我也會想到，這樣很像我把社團變成一言堂
可是我也無法去澄清
因為我立的板規就是別在板上公開發文吵架
但回文可以聊天。發文和回文我認為有差；主題與否的差別

我現在會從王立宏的案子改口離題扯我的社團，也是憋得不爽出口氣
但當年（對，好幾年了）
我就是沒公開澄清什麼

那些不是好吵架給別人看的，不足為外人道矣。。
吵架，看的是實力，不是事實

-----------------

回到 V 的事
她如果自認沒有對不起丈夫
一回應
被扯到'兩個都是有家庭的人不該另外聚會'
或許光這張照片還可以回'不是私下，還蠻多人'
但接著就會被回'有另外私下見面的照片'

也就是擴散到其他面向

但其他面向，她仍然自認沒對不起丈夫
可是其他人可能已經受不了要傳風言風語了
每個人能接受的程度是不一樣的

這樣就已經有影響了
要說程度，婚後都有人妻拍吻戲了，已婚都有人說未婚了
程度就是人人不同，只有當事人可以計較的

她丈夫不計較就是可以
但王的老婆計較，那就是不可以

扯不完啊

誰知道回一球，下一球會是什麼
所以以她的智商（或者加上她經紀人的智商）

能回的就是你看到的那樣
至於是不是很簡單，照你想的就可以解決問題
是真的很簡單還是你想得太簡單

誰知道呢...

--
睡前不該想你 會讓你走入夢裏 夢裏輕聲笑語 詢問是否還要繼續

那兩年前未竟的嬉戲 我卻不敢當真,怕又被你放棄
樓下奔來鐵騎 電影中才有的場景 蜂火,警笛,還有搜索令

這一幕結束在變調裏 你又再一次從我懷裏被奪去

--

每天有五篇發吠文的額度，請好好運用

那你還用推；好吧，有些人其實人很好，也許你知道發廢文是有必要的 就抒發啊 我憋當年那事憋到很痛苦是真的

我想抒發，所以有我自己的個板性質廢文 但以自己為例，我相信有這種人 但是，我沒證據說 V 是這種人 （哪種人？就是'明明沒有錯，但不會去澄清'的這種人）

我就是知道有你這種人 所以都不敢為自己辯解 一直憋就是因為你

我失去很多喔！ 失去的是'人' 我並不富有，但把朋友看得很重 為此事失眠快半年 朋友圈也離去一大堆人 重點是裡面有重量級的人 他和我吵架時，是拿友情來勒索我的

我沒法子舉什麼莎士比亞，亞里斯多德 心理學字眼，成語，也懂得不太多 我只能說，發生在我身上的事實，我自己相信，見識過

我都變公關公司的咧，是不是不澄清就代表我沒自信，我真的是公關公司的？ 因為我不是，我就一定要澄清？ 和豬打架還能乾淨？

不管了，狠狠愛，狠狠愛愛 XDDDDD 看到這句我也噴出來，太好笑～

我反不反擊不是看自信，是看心情，基本上是亂數 之前有人分析到'也許你不了解自己'，搞得他比我還懂我了 然後他什麼都對，我什麼都錯 真是夠了 如果要說人都不了解自己，那我也比你了解你 小心你陷入自己誤區而不自知

不是無辜就提告，而是要考慮代價 像性侵以前就很難處理 因為提告的過程就是受害者的二次傷害 法庭上會問你什麼姿勢，有沒有高潮之類的 吞下不告的很多，哪來的無辜就提告 如果 VVN 要提告，那得小心法官問一句：你們以前有沒有打過炮 媽的，心照不宣還可以，反正那時男未婚女未嫁，你帥我也美，兩個人都有爽到 現在要叫年過四十但仍像玉女一樣的妹子親口承認曾經被用過 情何以堪？ 不相關的事都會被審視一遍的話，那代言丟一些根本算小事 反正淡了後還是會回來 連吸毒都能被接受了，老娘還真不信這個島上還有什麼美女能來搶這口飯..

天使心全台上映時，我人在台北，因為前一天沒搭到車回家 在馬路上遊盪一整夜沒睡 然後看第一場電影；電影院裡只有我 換言之不計入試映，我就是第一批看的人 看完後有點後悔，因為我平時看的片太直接了 而且就劇情而言也有點悶 其他沒什麼不可饒恕， 在高雄的電影院看過有人邊看邊打手槍 這種事我可沒做過

你是在問我為什麼要做 還是說我不許做？

她告網友了嗎？

就我的感覺，那是錯誤的公關操作 她可能感覺李不好惹，但網友警告一下就好 不過我通常這麼想的：不要警告網友，要把網友放在手心疼 不管是不是我的粉絲，都當成我的粉絲 藝人就是要這樣大愛，有點辛苦，但網友需要你的愛 網友通常就是在網路上發廢文，沒女朋友，被噓會難過的這種小動物 出動到告的字眼，雖然只是警告，但仍然太用力了 把網友當粉絲看就不會錯，雖然很多人是色色的 但 VVN 的基本盤就是人緣不錯，有信心就會知道怎麼和大家相處 （拍了就不要後悔，所以不要怪大家色色的） 現在雖然出了好幾個'激似VVN'，但激似仍然要向教主致敬 VVN 仍然是唯一，永遠不敗

臭男人當然會告網友，香香的妹子不該告網友 基本上光是提告，不用勝訴，網友已經心碎了 完全錯誤的公關操作

翁雞案是有誰先告了？ 為什麼要滿足你看熱鬧的期待 翁立友現在還是活得好好的 我明明當初看到一大堆文說他死定了，不告就會社死 嗯啍～ 你說了算～ 啍～（多一根的哼）

和告白一樣，都羞於搶先 其實雙方想法一致 :P

我有一次沒謾罵，對方也說要告我 這事我有發在板上 許多人回應說我道歉就輸了 社會走到這樣，但不代表我這代（48歲）的人不是溫良恭儉讓 我前公司，做十六年那間，從沒開口跟主管要求加薪 主管都開口問我薪水為什麼這麼少了 我不知道他想講什麼 會不會是說：你是不是有什麼缺點，所以前主管給薪少 會不會我有自信的回什麼，薪水就會爆增 我不知道，不會回，沒爭取過 誰說沒有我這種人

我不是為了法律避開的 我是認為做人就是應該這樣 如果我被告成了，一定大罵司法不公 但如果對方舉證指責我說了什麼不該說的話 我會難過很久 心牢，才是無法掙脫的 至於法律，我不信任

如果報警有被認證那些東西本來就是小偷的，我該賠償小偷 那我真的會考慮一下了 看不信任的程度到哪啦

就錯誤的公關操作啊 你罵笨就可以了 但不是因為笨，就可以坐實其他指控

才三天三夜？ 你很會限制我的言論自由耶 我領你薪水了嗎？你管我！ 《ＩＤ暱稱》nekogogogo2 (湯濕爺) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》2904 次 (同天內只計一次) 《有效文章》8 篇 (退:0) 1 4411/26 nekogogogo2 □ [問卦] 來自深淵哪裡輸了鬼滅之刃 2 6/12 nekogogogo2 R: [爆卦] 聽說今天是改5+9的日子，可是官網... 3 1 7/10 nekogogogo2 R: [新聞] 憂台南成破口！「反對內用」聲浪灌臉書 4 1 7/12 nekogogogo2 R: [問卦] 肥宅才是極簡主義的始祖吧！ 5 1 7/28 nekogogogo2 □ [問卦] 看好了世界 ● 6 8/24 nekogogogo2 R: [問卦] 如果 氣主角換成彭于晏的話 才八篇，這裡就六篇 滾！

有件事想到但忘了 Po （真的老了，不是初老） 就是：我一直以為，藝人和政治人物有很多同質性 可是在台灣發生過很多次政治人物醜聞 老婆都會站在老公這邊 扮演賢妻良母，向社會道歉 （都確定是老公偷吃了，老婆也一起道歉，支持老公） 1。既然如此，為什麼王妻不這麼做？ 2。如果說王妻是新女性，那是不是台灣政治人物的老婆也有新女性？ 我還沒看到老婆讓老公社會性死亡的政治家庭 或早有了，只是我沒看到？

都會雙向攻防啦 你說的舉證義務是法院上的態度了 但如果出來澄清，網路上是大亂鬥，和法院不同 大概可以理解成旁聽席上全升級成法官 應接不瑕，何必咧

沒，半夜是在逛網路，今天沒加班 我要去睡了

爭就會回來？ 網戰我可很有經驗，我覺得自己對的事，爭就有爭回來？ 我這次憋，其實是更多次沒憋的結果 沒憋的那些是沒利益相關的 憋的這次反而是利益相關的 真要說成長，是憋的這次才叫成長 並不是利益相關，就不憋；沒有這種推論

你才沒愛我

《ＩＤ暱稱》nekogogogo2 (湯濕爺) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》2904 次 (同天內只計一次) 《有效文章》8 篇 (退:0) 非常多人看懂了 如果你看不懂，也不算八卦板的人了 自己閉嘴慢慢看好嘛！

到處貼一樣的很沒意思

又回想起一些 我那朋友說網站是他建的，然後自行退出管理團隊並放話 他並沒明言我忘恩負義，但我很有這種感覺 我不跳出來對話並不是因為無關利益，可以忍 而是對話時的互相傷害，才當場坐實了'忘恩負義' 因為網站不是他建的，但他對網站的人氣很有貢獻 他只差明言'這個網站會紅，都是因為有我' 但他當然不會那樣講，那樣太招搖，他也會馬上黑掉 他只是接下來連續做了很多動作，證明他有影響力 我甚至考慮過把他強加回管理員，換我退 懶得和他囉嗦 看不順眼他就照他自己的意思做，我管也管不動他 贏者全拿，送他算了 根本不可能挽回什麼，是要怎麼吵 事實並不重要，重要的是他有實力 但他當然不會用講的，而是用展示的 因為用展示的很傷人，但用講的他會黑掉 這種言外之意，有人就是這樣表達的 如果我在板上和他吵，就真的當場成真 但我並不會那樣做