Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允
※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言:
: 雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案,但到目前為止根本沒有實名指控
: 鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄,這樣是不是很不公允
: 而且蘋果最新的新聞也有講,李靚蕾有澄清是替范范黑人發聲,不是要針對徐若瑄
: 結果大家還是猜得老半天
: 徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了,攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的
: 確實徐若瑄以前是萬人迷,跟很多男名星傳過緋聞,也拍過露點電影之類的
: 但這又怎樣?這樣就可以推敲出來是他的機會很大嗎?
: 他也曾在東京影展幫台灣發聲,然後結婚後也沒有傳過什麼不良事情
: 我覺得李靚蕾講王力宏很合理,然後By2的Yumi被反打也大概是真的有可能
: 可是徐若瑄倘若是清白無辜的,他這陣子被網友這樣質疑跟攻擊
: 最後要是證明是清白,那豈不是這陣子對她是一種網路公審嗎?
: 徐若瑄都發文說沒有對不起老公了,如果真的是她蕾神早就出手丟證據了吧
: 你看Yumi才發文說什麼馬上被蕾神洗臉
: Yumi的澄清文跟徐若瑄的嚴正聲明,本質都是同樣自清的聲明
: 所以如果真的是徐,蕾神早就發動了
: 不懂為什麼大家非常期待蕾神之錘往徐若瑄打
: 徐若瑄若是無辜,根本不用回應各種的謠言指控,因為根本不關她的事
: 為何要她疲於奔命一直去回應網友的質疑?
: 王力宏這次確實是人設崩壞了,但我們真的沒必要未審先判就整個趨勢往徐若瑄打質疑吧: 覺得徐若瑄真的很可憐...被網路公審每天敲碗了....
徐的聲明任何人都可以發啊
每個人隨時都可以說有不實指控就告不是? 他根本就沒為自己澄清什麼東西
也沒有一條一條反駁李或網友的影射
找王力宏出來喊話也沒用啊 "假設"它們兩個都是犯人 吱幾人喊話吱幾人
不是就串供?如果什麼事情都沒做 王跟徐怎麼講話那麼小心?
是怕李還有什麼牌可以出嗎?
那麼怕名譽受損就把網收一收吧 如果你不知道真相就說徐可憐
還不是在指控其他人不公允
--
如果是我要影射,會讓所有人都看到但當事
人不會看到。因為我不希望當事人難過 XDD
換言之,VVN會受波及,那就反而不是她
因為真正的當事人被影射可能會受不了
這世界真是什麼人都有,還有我這種人
若用我的作法,那張合照裡每個人都不會是
人妻刺激 2.0
如果有個男的整天放出老婆偷人的
證據 威脅老婆給他財產
早就被女權幹爆了
幹爆應該不至於,但可能不會有這麼多聲
援
很簡單啊,徐如果沒有鬼就果敢再發一次聲
明說不是她,請王跟李認證澄清風向,不然就
社會本來就有雙標
告李的言論可能影響她的聲譽工作跟生活不
就好了,要不就李攤牌徐GG,要不就重生挽回
名譽,看看by2妹一翻兩瞪眼被認證,你覺得徐
敢嗎?
大家對公投有這麼熱烈 台灣就有救了
你覺得簡單有可能是你想得簡單...
我以前也曾陷於誤會,但我很明白澄清只是
順著對方的招式打,反而會被攻擊
就以王立宏此案來說,他的品性妻子婚前早
就知道,還願意嫁就是願打願挨,立場不足
可是王立宏發聲明"沒對婚姻不忠"後反而立
旗,現在他只要被證明有不忠就是有錯..
否則,各玩各的婚姻多得是,婚前劈腿的也
多得是,別人都沒有立場介入;除非提告
一但提告,以通姦除罪來說,就算真有通姦
判決也只有一筆費用,妻又早簽婚前協議
能拿的真的不多。然後王只要猛打司法不公
的模糊牌,腦粉根本不會認真去看判決主文
這時公關公司會真的很好運用;就下庄了
而前面我說王已變成'只要不忠就有錯'
只要徐沒做錯事,發文自清最好是多餘
何謂不忠可是由對方定義,定得很寬..
的,不自清損失的是多少代言有想過?
連前炮友在婚後私訊都管,那當然只好認
自清不見得能挽回代言啊..
跟豬打仗會乾淨?
徐還在文章各種設立條件,一年、沒對
不起老公
你這到底什麼言論,行得正坐得直沒問題
連自清都不敢? 代言要不回至少不會繼
你人生沒碰過誤會才會相信清者自清..
續丟,所以不自清讓謠言繼續發酵?
清者自清,講的是問心無愧,不是別人會信
嘴長在別人臉上,我管不著;這才是清者自清
呵呵,所以黑人夫婦幹嘛自清?
所以為什麼徐不在文章說沒對不起李?
不是每個人都有強大的自信;清者自清是很
有自信的人做的。不是澄清就代表沒自信
對不對得起別人有時候很主觀啊
有些事情是感覺奇蒙子,兩邊認知不同
除非有那些實錘證據或照片
為什麼特指老公?這些都不回然後說
我上句好像講錯 XD;不是每個人都有強大
清者自清,你以為你在寫小說?
的自信。有的人就是得活在別人嘴裡。
搞不清楚你們這種腦迴路奇怪的還
我不是寫小說,我引自己真實案例就是這樣
會在半夜出現,是公關的新手法嗎?
腦迴路很多種,你如果都能搞懂是天才了
公關?來來來,我所有戶頭跟你去查金流
如果沒有嚴重後果那當然清者自清
如果沒金流算你誣告,你敢不敢?要澄清?
你都敢隨口說人公關了,我需要澄清嗎?
但你自己想想徐想清者自清的的後果是
什麼,廠商會理他清者自清嗎?
那是被迫的,而且她不見得有多聰明。
如果她有經紀人,那麼她的出招應該智商在
經紀人的高度。Makyo 當初喝醉打人的應對
智商就沒多高;不是每個人都和你一樣聰明
清者自清重來都是很難達成
而且徐如果想要什麼清者自清
那麼她連第一篇漏洞百出的文都不該發
像現在不上不下的有什麼資格能清者自清
是不該發但發了;第二篇起就會有高人指導
王立宏的道歉也是第二篇起突然聰明啊..
像有名的煤氣燈效應,也是說一直否定對方
讓對方沒自信從而控制對方。但被控制的人
真的錯嗎?不是,是被攻到沒自信。
在沒自信下,本來沒錯的人都會自願道歉了
所以能由道歉,反向認證這人有錯嗎?
看完very的臉書 天啊…..
天啊什麼?小提琴那段嗎?還有什麼新的?
誰
想亂搞就不要結婚,沒有啥婚後各自
亂搞這種事,這只代表那兩個人都有
問題,並不能合理化婚後亂搞這件事
建議推文某人回去把國小道德課重上一
遍,矯正一下自己的三觀
徐只是在幫坦推卸責任的宏宏
渣男跑友名單等公佈+1
我的三觀並不接受婚後各自亂搞,但如果別
人有不同的價值觀,我也要能懂,而不是只
有唯一一套正確,要別人照著走。矯正自己
可以,別老想要矯正別人三觀。這世界還很
大。
別人指控一條你就要反駁一條?不存在
的事情也要反駁?沒反駁就是默認?
12
只回這些,也只回我自己的真實私事 我自己知道自己對,但不代表 VVN 就是對,或是不對 她是她,我對她的事是不了解,而不是據以有任何猜想 ---------------- 很久前我創立了一個網路社團,是我創的4
徐認為自己是無辜的 然後為了自清 怒告鄉民們 結果一 鄉民被告慘 結果二 李靚蕾大師:請把法官聯繫方式給我 我提供證據 從李大師的文章 以及李大師反擊by2的方式34
鋼鐵V是否無辜,現在也難講 但去爬VVN的fb 按時間排,看到最爆的那篇 就是有奇怪的小提琴音樂+人聲 看了這篇就難怪蕾神不客氣了24
請問這個是有證據 還是看到黑影就開槍? “違反規定也要去她家找她?” 找她是做了什麼?這個她實際又是誰? 就算找了她又如何 你是看到實際做了什麼? 有證據再來說啦 不要沒證據 靠想像 來網路霸凌62
也沒什麼可不可憐的... 李一開始的聲明其實就指名是徐了... 她只差沒把徐若瑄的名字打上去而已... 都說"違反規定也要去她家找她"... 找出王力宏違反規定的那次去的那家主人不就知道了...8
逆來順受的小媳婦反擊這種事的內幕 其實看看林秉書的行為就多少知道一些細節 既然李都接受他偷吃的行為 他還需要在她面前設防嗎 搞不好還會跟她炫耀今天吃了誰9
本來就是無辜 九成九可以篤定李沒證據 不然vv第一篇回文 李早就可以捶下去了 ========================================= : 有一個女生也是你的炮友,自己已婚有小孩還要你跟她一起騙老公。8
要是真的有什麼,蕾神早就一鎚下去了 那會像現在這樣用暗示的, 用影射的; 八成是VVN和王是婚前的砲友, 婚後就沒上床了~ 但婚前和李有重疊, (李自己也是眾多小三、砲友之一,只是後來扶正)5
公審王的跑友本來就是李的目的吧不然幹嘛上ig微博發,只是李一次開三個戰場,王按兵不動,yumi衝出來大喊誰敢殺我!!然後挨兩刀就退場了,剩下徐這場就很耐人尋味,如果李的文字太過模糊猜不到是誰,徐也不必一直叫王出戰,因為看聲明就是在說聚會場所的女主人啊....,就像我指著這棟樓說5樓是坐我旁邊正妹的家,那天你經過教室看一眼就知道是誰了。 只是黑人是沒眼力還是以為自己是個咖?明明沒人叫他夫婦下場打,你還請李幫你加個橋段讓你們客串露個臉,陳子鴻被記者堵麥自清就算了,根本沒人cue到你們夫妻倆是要幫忙澄清什麼......,這下好了,全世界都知道誰是女主角了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --5
她連生日傳裸照都知道 你猜她有沒有看手機 甚至copy了 講王跟徐一起騙徐的老公 這也擺明她連這些細節都曉得 我記得徐以前跟王同台時講
89
[問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案,但到目前為止根本沒有實名指控 鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄,這樣是不是很不公允 而且蘋果最新的新聞也有講,李靚蕾有澄清是替范范黑人發聲,不是要針對徐若瑄 結果大家還是猜得老半天 徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了,攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的26
Re: [新聞] 快訊/李靚蕾深夜5點反擊王力宏! 心碎現在的重點已經是「李靚蕾想要的是什麼」 很明顯,她個人想要的不是幾千萬或是豪宅 而是想看到王力宏親自為這些事情道歉 也讓這些曾經或還正在接近他的女生認清他 但也有可能藉此逼他乖乖回歸家庭19
Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允蕾神 VVN這場,其實兩人的操作都很詭異 蕾神:沒有指名道姓,但一直有意無意的在帶風向,或是說激起大家居心叵測的慾望 從第一篇什麼「冒著防疫違法的風險也要去找她」那篇開始,到只幫黑人夫婦澄清都是 VVN:有發一篇聲明,但講的也很曖昧,「沒有做對不起另一半的事」「希望有人幫忙澄清? 看起來義正嚴辭,但其實也沒有講到啥重點18
[問卦] 黑人沒帶徐一起找李澄清真的算沒義氣嗎?先說,我對黑人夫婦過去的諸多爭議很反感,也討厭他們 但這次的事件,我覺得除非他們也知道徐沒介入別人婚姻, 不然這次他們沒找徐一起求李澄清不能怪他們, 畢竟多人運動的指控太過下流,真的沒這樣的事情的話,為了自己老婆的清白 還有自己演藝事業,找李澄清是必然的,4
Fw: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允 時間: Wed Dec 22 01:57:34 2021 雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案,但到目前為止根本沒有實名指控 鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄,這樣是不是很不公允8
Re: [問卦] 鋼鐵徐現在要怎麼脫身?徐的聲明很值得推敲 她說沒有對不起先生 卻不說沒有跟王力宏在一起 沒有對不起老公 是說好各玩各的? 還是自己對老公生意失敗 利用價值尚在? 徐最後是催促王力宏出來澄清事實
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜