[問卦] 台灣到底算不算打贏二戰
就是二戰啦
台灣到底算輸還是贏啦
贏的說中華民國打贏了
輸的說日本打輸了
所以到底台灣算輸還贏啦
這有點像
看到可愛的偽娘
明知道是偽娘 但很可愛
不知道該不該勃起一樣
屌都錯亂了
有咪有相關的卦
--
https://i.imgur.com/MyBPCSf.jpeg
--
晚安
被偷走和強姦的那些年
輸啊 現在是進入中華民國殖民時期
不算 輸了之後台灣來了一群賊
輸了才被佔領啊
只有無神論政黨(共產黨、美國民主黨)打贏
打輸後割讓
民國六十年前我們慶祝,之後都中國慶祝
殖民地又沒有主權
台灣從古至今就只能當人家的殖民地
1624-1662荷蘭 1624-1642西班牙 1662
-1895大清帝國 1895-1945日本帝國
1945-現在中華民國 都是在當人家的殖
好像有道理 殖民地沒有戰勝或戰敗的觀念 只是被拖下去打而已
民地
算啊,中華民國光復台灣,台灣光復
台灣二戰是隸屬在日本底下,日本戰敗,所
以台灣當然是戰敗阿幹
但台派左青不爽,他們認為結合日本勢
輸啊
力可以獨立(抱歉,那是他們現在腦補)
跟泰國一樣,打的時侯是軸心國,二戰後
變成勝利的同盟國。
那時根本就沒有獨立的概念,那時的台青
那你覺得韓國算戰勝國嗎?
是偏左派的,有些派系就是土共臥底
就亞細亞的孤兒
在那樣的亂世,像老蔣他哪清楚是敵是友
大陸剛淪陷,只能當叛亂犯通通抓起來啊
老實說只有贏跟無關,不會有輸的選項
==,贏就是自認中華民國,無關就是
自認台灣國,當時都還沒開國哪來輸贏
,難道南美某國會討論西班牙掌控他們
的時候某場西班牙跟英國的戰爭,他們
因為不處理換台灣淪陷,現在在那裡喝咖啡
輸還是贏嗎
不管當時是贏還輸 現在都算輸
譙國民黨,卻不知當戰局多麼的危殆
今天可以檢討歷史說老蔣錯抓一些人
怎麼可能贏,當時台灣隸屬日本好嗎
輸啊 很明確的當時就是日治
你相信換黨執政更好嗎
但不能說他當初用軍令下決定是錯的
要說只可能是無關和輸
轟炸台灣
幹 託管時間跟戰敗時間看一下就知道答案
的問題 @@a
為什麼是無關跟輸,無關跟贏吧
輸啊 台灣二戰是日本領土屬於軸心國欸
我是覺得要用現在狀況看啦,南美如果
在西班牙控制時期,西班牙跟英國當時
打仗打輸,你覺得現在英國人能去跟南
美那些國家說我們英國打贏過你們,這
樣?
看當時台灣人幫誰打仗啊
傭兵而已,輸贏都無關
現在此時此刻,你自認中華民國人就是
贏,自認台灣國人就是無關,自認日本
人就是輸
那時的台灣是日本地名 無條件投降當然算輸
但泥悶家要是1949之後逃難過來的人 可
以自稱4戰勝国無誤啦 畢竟泥本來94生活
在支那那邊 但打贏了卻要逃難出国避難@
@a 所以比較邏輯錯亂很ok的,所以切割點
就是1949前跟後 這樓推文不清楚示範了
答案 邏輯正姐大概4醬
台灣算輸,但對1949從中國流亡到台灣的中國
人來說,算贏。因為他們本來就不是台灣人。
二戰時這群滯台中國人並不在台灣,而在中國
台灣根本沒有參與二戰
都被美國轟炸了還沒參與二戰?
...所以假設未來有台灣國,你們歷史
覺得是要寫二戰戰敗國,而不是無關?
那時台灣就日本領土 上面的人就日本國民
沒參與二戰?那高砂義勇軍是哪裡來的?
沒有用台灣的名義參加就是沒參加
那東京、北海道、沖繩也沒參與二戰,因為他
門也沒用東京、北海道、沖繩的名義
所以德國戰前殖民地,獨立建國的話也
都是二戰戰敗國?我們跳脫自己的身分
台灣就參與二戰啊 幫日本人殺人的幫兇
你想想
還敢躲責任啊
當然是輸了啊,被中國殖民就是敗戰
東京北海道沒有要獨立建國啊......差
逞罰
別在這,他們此時此刻就自認日本人啊
沒有這個國號
台灣人去菲律賓打當地人和美軍
打輸阿
台灣二戰時也沒有獨立建國啊
奇怪 參戰還能不算數耶 沒擔當的嗎
台灣二戰時就跟東京、北海道、沖繩一樣
被割過去又被割回來.哪時贏過了
要用現在看,不是過去,所以我就說非
洲南美被歐洲各國殖民時期,現在他們
的國民會說,我是當時是英國,所以英
國跟法國那場,我們XXX國是戰勝國?
為何要用現在看?二戰難道是現在在打?
台灣當時被中美各種轟炸耶贏個洨喔
這是在蹭吧??就無關啊
台灣被中美炸死一堆人是在贏什麼
為啥看到可愛的偽娘不該勃起 勃起是
當然是用二戰的年代去看,台灣就是日本領土
因為可愛 不是因為是男的
所以某非洲國家當法國人時期,法國打
贏英國,他們現在能跟英國說,我們打
贏你們欸,這樣?自己想想這到底是什
麼民族認同,只有你還是自認法國人才
會這樣講話
不到一年台灣就被美國炸死五千多人
台灣人民族認同真的有夠混亂,連自認
台灣人也在套日本人史觀
要講認同,當時台灣人就是自認日本人,去看
台灣當時是戰敗國 只是被戰勝國接收了
台灣一些老人如李登輝的說法就知道
我知道當時是,我是說你身為一個現代
人不會這樣講啊...
你舉李就正中我說的,你自認日本人才
這樣講話啊
自然台灣人的話正常的態度是,與我無
關,那不是我打的仗
現代台灣人當然不是日本人,但現在討論的不
是現代的台灣,是二戰的台灣
除非你自認日本人啦,那就合理
當時誰統治當然就是什麼人啊廢話
台灣是輸家 然後被贏家接收
後代不能去否定祖先的國籍跟認同
那你也要負責荷蘭400年前跟某國的戰
役,說自己是戰拜國or戰勝國?
覺得自己是日軍的請去接受戰犯大審
這有啥好負責的?該負責的是以前的人,而不
是現代人
是邏輯死掉喔笑死
算贏吧,畢竟大腿超給力
不是負責,你覺得400年前荷蘭打輸西
班牙,舉例啦,你會說台灣國在那場戰
役是戰敗國?
講二戰當然拿二戰的時空背景討論啊 不然咧?
就像德國人也不能因為他們現在不是納粹就否
這觀念真的太奇怪了
定德國二戰時是納粹國家
當時台灣這地方就日本國土 上面人就日本人
因為他們從納粹到現在都自認德國啊,
德國的某非洲殖民地現在獨立建國也要
說自己是戰敗國,出來道歉?
台派崩潰 承認國民黨=贏 不承認=輸
所有歷史世界都要用現在的時空背景去
看,我的看法啦,但是這應該沒什麼規
矩,所以額,就這樣吧,我只是說說我
的想法
所以台灣現在不是日本人,並不能否定二戰時
*歷史事件
台灣人就是日本人
台灣人從開始不自認日本人那天,就不
台灣那時候不獨立存在國家的條件與概念
是戰敗國,只有無關,以上
那時就日本的一部分 所以算輸 實際上那時台
你的邏輯就是德國人自認為不是納粹那天起,
灣的未來命運也是由戰勝的同盟國決定的
納粹德國就跟德國無關
輸了
不是,我的邏輯是,德國人自認不是德
國人那天,出來獨立建國,就不是戰敗
國,不是不自認納粹
是國族認同改變
但你去問德國人二戰他們是不是戰敗國的話
二次大戰結束前,台灣屬於日本,當然是
戰敗國
答案我想會是 是
納粹也是德國史的一部分,但如果他們
不當德國人了,改憲法建國,當然不是
戰敗國
就算德國分裂成不同國家,如東德、西德,他
們也不會否認他們歷史上就曾經是納粹德國,
並打輸二戰
台灣當時是由戰勝國決定如何被處置的,
間接證明是戰敗國
東德西德還是會德國,我一直說是國族
認同民族認同
戰敗國啊 戰敗國才會被佔領
就算台灣現在建國獨立,也不會否認台灣在二
戰是日本領土,並打輸同盟國
德國如果現在說我自己是斯拉夫人,要
改國號,真正獨立,那這個新生的斯拉
夫民族國家當然不是二戰戰敗國
輸了被蔣介石代管啊,史料都公布了沒啥
好說了吧?
祖國輸了,然後換了祖國。
有些支那人邏輯真的很可笑 臺灣當時就
以台灣的島嶼角度是戰敗國 以中華民國
有被日本爸爸徵召參戰(支那人說不可以
角度是戰勝國
看當下)南京大屠殺又不是臺灣大屠殺(
支那人要泥臺灣人不能忘)幹你涼清醒一
點好嗎 泥悶支那 窩悶臺灣這邏輯不9一
一破解這些兜不上的關係 硬要拼在一起
當然對不齊隙縫一大堆 大概4醬
?南京大屠殺當然跟台灣無關啊,納粹
我都會說民族認同改變就不是了
有趣的是戰後滯日的台灣人,在美軍駐日
期間的身分轉為中華民國籍,變戰勝國國民
可以去向美軍買東西(然後去黑市賣日本人)
直接戰敗兩次阿!
當然是贏阿 誰叫我們現在是中華民國政府
如果我們今天是日本政府那二戰就是輸
所以打仗的時候是輸 轉隊的時候當然就是贏
假設你題目正確的話,那就是沒有,因為二
戰參戰國根本沒有“台灣”這個國家,又怎
麼會有打贏的概念
這問題就跟,台灣是不是打贏甲午戰爭
一樣啊。甲午戰爭你會說台灣戰敗嗎?
太有趣了 那籃球、職棒 打輸打贏沒關係
應該是從當時與台灣人相關的國家去討論,
,之後一直轉到打贏的隊上 泥維基生涯
中國、日本、美國等等,你自認是日本人就
就能永勝不敗 高下立判 智商壓制 笑死
是打輸,你自認是中國、美國的人就是打贏
當時被蘇聯俘虜的台籍兵,也因為變成
戰勝國國民,而直接遣送回國躲過西伯
利亞勞改。
能轉到打贏隊伍上 基本上很勝利組了好嗎= =
對啊 邏輯思維就很有趣鴨 歷史是求當下
真實性的事件知識 但支那人拿來編織洗
腦才會往往有很多漏洞的矛盾 當下就是輸
臺灣就是日本統治下戰敗 泥怕臺灣認知到
自己當下跟泥是敵對国關係硬要編一個可
笑的 是從現代觀點看的腦殘說法 哈哈 所
以5000年的民族同捆包才一在被拿出來打
臉 不要瞎掰不就沒事了 大概4醬
當時為日屬台灣算輸啊,還被盟軍轟炸過
台灣從來沒贏過 所以只能被殖民
殖民狀態中 之前被黨國現在被綠共殖民
輸啊
國軍佔領台灣當然算贏
輸,所以才變成中華民國統治
打輸 然後被中華民國佔領
中華民國贏 台灣輸 很單純的
二戰日治時期被美國轟炸過,在國民政府遷
臺後還要被教育成勝利者一樣,這樣算勝利
ㄇ?
算輸 二戰時跟日本是一起 日本輸了台灣
才變成中國
就躺贏 被美國carry被kmt強奸到1989解嚴
其實戰勝國的是金門人跟媽祖人
而百姓就被當韭菜
贏了 可是垃圾趁被carry開始造孽被共產黨收
臺灣光復節沒聽過逆 這叫收復失土
1945年10月25日,臺灣地區的受降典禮
幾百年來 百姓輪流被幹到1989
降方為大日本帝國所屬第十方面軍
陳儀將軍則代表中華民國國民政府受降
贏的都是官 輸的都是韭菜 看看連家馬家
我覺得啦,以阿爾薩斯洛林地區的人來
說,1940的法國人不會說自己是戰勝國
,1945的德國人也是。
台灣是戰敗國,當時是日本領土
台北大空襲了解一下
打輸啊
輸慘了
輸爛了
台灣,澎湖,盟軍託管地
那臺灣算不算打贏甲午戰爭?
當時台灣是日本的,當然是打輸
當然是輸啊那時候後我們代表的是日本欸
看看現在的處境,表面上是贏了,實際上比
戰敗國日本還慘...
垃圾閩南漢奸被美國炸死活該
算啦,台灣算賺到,戰勝國撤退來台
輸啊,台灣人一堆被調去當日本兵沒回來的
你4不4以為日本轟炸過台灣
台灣-沒有
中華民國-有
中華民國台灣-沒有
中華人民共和國-沒有
China-有
日本輸了割掉台灣
純論台灣 打輸阿 輸了跑去抱中華民國腿
然後又發現中華民國我不愛 想獨立
其實戰敗還是要負擔責任的 只是台灣國
獨立的人好像又不想承擔日本戰敗的責任
覺得台灣與二戰無關 不想想台灣資源也
是被利用在侵略東南亞 更別說出兵
戰敗的日本 德國 被託管怎麼不哀哀叫
算是輸了然後被硬來
日本的殖民地講打贏會不會太好笑
一堆機場的日軍被美軍轟炸,然後說台灣打贏
二戰?
台灣打輸啊,然後被割讓給國民黨
算打輸後被割讓
當然算啊,只是台灣人比較倒楣,才光復就
遇到國共內戰,一開局就是困難模式
不要看文字,你去看日治時代的照片,跟後
實際控制疆域
來國民黨來的差別,影像會說話
https://goo.gl/VvoeBh 1920 建國方略
自我宣稱疆域
首次反攻日本 目標:台北Taihoku
結束台灣被佔領後八個月報導
打輸還有得拿 怎樣都划算
11月美國記者報導圖文 中國佔領軍搭第七
艦隊船艦登陸
ile中華民國政府流亡海外報導
眼中的台彭Taiwan 金馬China
台灣那就戰敗國啊,不然後來怎麼被佔領?
二戰中 我們是日帝的殖民地 當然就是
戰敗...
把日治台灣當成與現在同一個國家?
那不就是自古不可分割思維?
現行1949才成立的政府沒參與過二戰
不管他叫ROC還是Taiwan都一樣
輸阿 當初是被日本殖民
當初政體就是日本的 就是輸 不甘後來
台灣國體變成ROC 台灣國 或美國
對原住民來說只是莫名其妙被卷進去
戰敗啊 不然kmt怎麼來台
打贏了還要撤退?
贏了日本,輸給了中共
當時台灣這塊土地是日本的,當然算輸啊
就是輸了才有國民黨人
台灣二戰戰敗 舊金山和約日本放棄台灣
三樓那個ID,誰跟你1662-1683是清朝
殖民
輸啊。所以kmt被稱為外來政權
老實說比輸還更慘。就是殖民地。不管對於日
本或kmt
被當作土著而已
對戰前就住在台灣的居民跟後代來說當
然是輸,才會讓中華民國來管理到現在
當作戰敗的代價,但中國逃來的難民跟
其後代會認為是贏,這樣說也沒錯
不就掃颱風尾 跟切割 殖民而已 戰個屁
2
中華民國打贏跟台灣有何關係? : 輸的說日本打輸了 台灣人在二戰時當的是日本兵 台灣原住民還組成高砂義勇軍加入日本軍隊 而台灣在二戰時還被中華民國的軍機轟炸3
: 你這問題本身就定義不清 台灣到底算輸還是贏? 台灣是地名 不是國名 你這問法就好像問韓國算不算二戰戰勝國1
講到這個 我個人是覺得台灣畢竟不是一個國家 只是人家的殖民地 就是幫人家打仗的 所以贏或輸也不是算在台灣身上2
不算 因為沒有國家的人格 連參戰資格都沒有 當然就沒有打贏打輸的問題 你會問巴布亞新幾內亞有沒有打贏二戰嗎?? 你會問格陵蘭有沒有打贏二戰嗎?? 事實上 現在很多國家 都是二戰後才出現的1
二戰時 台灣還是大日本帝國的領土 台灣人跟東京人、九州人一樣都是日本人 所以二戰時日本侵略中華民國 中華民國空軍還飛到日本領土-台灣的松山機場進行轟炸1
台灣當然是輸了 輸給美國。 結果被垃圾四九難民政權撿了便宜竊佔至今。 --3
這個問題問的非常好, 其實台灣或叫中華民國 歷史角度來說就是雙戰敗國, 第一敗,二戰作為日本的 附屬國,敗3
戰爭是以國家為主體的 二戰時明明是統治臺灣的日本在打 臺灣打輸二戰這個題目本來就有問題 那會有人會說庫頁島打輸二戰嗎? 不會嘛
49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的37
[問卦] 日本明明很強二戰贏不了中國日本足球贏過德國 替亞洲人黃種人爭光 明明日本二戰也是亞洲第一 之前日俄戰爭贏戰鬥民族 二戰橫掃東南亞歐美殖民地軍隊16
[問卦] 新加坡、以色列比台灣還強盛、有錢新加坡和以色列都是二戰之後才成立的國家,反觀台灣在二戰之前已經有50年的日本統治基 礎 新加坡則是二戰之後被馬來西亞踢出去之後才在破敗的漁村獨立的國家 以色列則是在二戰後在沙漠上成立的國家 新加坡和以色列都沒有在二戰之前累積的資本,都是在破敗困苦的環境下獨立的國家,但是17
[問卦] 為啥中華民國身為二戰戰勝國卻被屌打如題 二戰戰勝國 中華民國 為啥會被戰敗國 日本德國屌打4
Re: [新聞] 3台男不滿二戰後喪失日本籍 提訴遭東京地萬一判決這三個台灣阿公勝訴 那全台灣的人(滯台中國人不算)都可以擁有恢復日本籍的資格 不知道大家會不會搶著去當日本人? 反正中華民國承認雙重國籍 這樣大部分台灣人都可以瞬間擁有日本跟中華民國的雙重國籍3
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?=.= 這是個很好笑的事情 事實上國際上中華民國早就滅亡 被中共取代了 世界上才只有一個中國6
Re: [問卦] 中華民國是代管台灣的根據是什麼?二戰前東南亞都是殖民地,二戰後原則上就是原本是誰的就誰 拿回去,有意見的就打仗或抗爭 英美的殖民地就是母國漸漸願意鬆手所以後來幾乎都獨立出去 ,那像越南就是法國不放手想要拿回去,但胡志明不要所以就 來打仗,美國跑去幫好碰友殖民主法國打了20年3
Re: [問卦] 外省人不來,中國共產黨會佔領台灣二戰結束是1945 國民黨跑來台灣是1949 1945到1949年是進了精神時光屋還是消失了呢? 先用邏輯去想一想好嗎 要獨立還是維持現狀都隨便啦- 查了一下二戰歷史 發現台灣是同盟國的一員 日本戰敗後歸還台灣主權給中華民國 但是中共宣稱時間軸是日本戰敗歸還台灣給中華民國-> 中共滅了中華民國 所以台灣是中共的
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?48
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了26
[問卦] 原創市集的抄襲設計 算欺騙消費者嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 精液灌滿子宮是不是浮誇了14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛