Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰

這個問題問的非常好，
其實台灣或叫中華民國
歷史角度來說就是雙戰敗國，
第一敗，二戰作為日本的
附屬國，敗
第二敗，二戰後被美國分給
國民政府，當時大陸和台灣
同屬一國，國共內戰，再敗。

我要說的就是現在執政黨
或主流民意，是故意忽視
上述歷史需要背負的歷史
責任的，即使作為殖民地
或非主觀意願，這些是歷
史事實，仍未解決，就需要背負。

例如我們經常看到:中華民
國與中華人民共和國互不
隸屬，這句話，就是標準投
機取巧，逃避歷史責任的
一句話。
它字面上上有兩種含義:
1.中華人民共和國從未統
治過台灣這塊島嶼/或現有
的中華民國，
2.未來也不希望被中華人民
共和國統治。

你會問，第一點是事實，第
二點是內心自然想法，都很
合理啊，為何要稱之為投機
取巧，逃避歷史責任？
問題就在於，這個星球不是
只有台灣島有住人，其他都
是無人區，這個星球各個國
家和地區都是有歷史，關聯
在一起的。
中華人民共和國現在的核心
政治訴求就兩點:
1.（已經是事實）政治上奪回
中國的國際代表權，包括聯合
國等，享受二戰勝利果實。軍
事上建立新中國，取代了在大
陸的中華民國
2.作為當時國共內戰的延續，
在雙方均未停戰協定基礎上，
認定內戰未打完，繼續消滅在
台灣的中華民國政權，真正意
義上完成國共內戰這場
戰爭。

現在的執政黨或主流民意，
忽視上述歷史，假設台灣島
是這個星球唯一有住人的島
嶼，像西遊記一樣是從石頭
蹦出來的一樣，當然，這是
比喻，如果你看得懂這是比
喻的話，說出上面那種互不
隸屬的投機取巧的話，只為
逃避過去的歷史事實，單純
享受現在的和平成果，不承
擔過去歷史的責任。

有人會問，承擔歷史責任是
現在承認被統一嗎？不是，
不要跳躍，就是字面含義，
承認過去歷史事實，而非逃
避或忽略不談，內戰尚未結
束，那就承認和面對它，承
擔歷史責任，完成這場
尚未完成的戰爭，無論以武
力或和平方式。
關鍵問題就是另一方在做
這方面的政治訴求和延伸啊，
否則只靠各說各話，能撐多久？
不過以投機取巧的價值觀來說，
能逃避多久是多久，能拖
多久是多久，也是一種選
擇方式，這是人性。

※ 引述 《allmwh (寧子阿斯阿斯)》 之銘言：
: 　
: 就是二戰啦
: 台灣到底算輸還是贏啦
: 贏的說中華民國打贏了
: 輸的說日本打輸了
: 　
: 所以到底台灣算輸還贏啦
: 　
: 這有點像
: 看到可愛的偽娘
: 明知道是偽娘 但很可愛
: 不知道該不該勃起一樣
: 屌都錯亂了
: 　
: 有咪有相關的卦
: 　
: 　

--