[問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?

takechance 12/23 19:32無解 美國地太大 警力涵蓋有限

Swando 12/23 19:32尼哥表示討厭這篇

diabolica 12/23 19:32如果現在又廢掉的話就更白癡==

WireShark 12/23 19:33如果美國像台灣政府一樣，至少還有武器

liusim 12/23 19:33民兵

soulivee 12/23 19:34看現在瘋尼哥還敢沒槍

CC97 12/23 19:34推一樓~不要用台灣看美國!

tdjpl 12/23 19:34台灣禁槍，但是搞得好像只有我沒槍

DengXiaoPing 12/23 19:35美國還有賞金獵人咧

tdjpl 12/23 19:35憲法就算拿掉這條，走私槍還是一堆啊

Besorgen 12/23 19:38有個美國將軍說 美國人生性就是愛打仗

CODDDD 12/23 19:391.地廣人稀求自保

CODDDD 12/23 19:392.反抗極權政府壓迫

CODDDD 12/23 19:393.感謝民兵在獨立戰爭之貢獻

slovea 12/23 19:46確實有人民用槍對抗政府的案例喔

slovea 12/23 19:46你可以先查完資料再來發文

jtrus0520 12/23 19:49因自由所故

samm3320 12/23 19:56要收回憲法保障的權利超難的吧

PeterHenson 12/23 19:58你最聰明了

justice0616 12/23 19:58沒有看沒有綠卡的低能台灣人討論美

justice0616 12/23 19:59國就覺得好笑

kingstongyu 12/23 20:05還可以自殺,像黃芳彥

agogoman 12/23 20:07https://3c5.com/ApSEs

DutchLord000 12/23 20:24笑死

iampig951753 12/23 20:33說得好像沒有開放槍就不會有槍擊案

iampig951753 12/23 20:33就不會有鄭捷 笑死 重點是被攻擊的

iampig951753 12/23 20:33人手上持有什麼不是歹徒持有什麼，

iampig951753 12/23 20:33拜託多用點思考

iampig951753 12/23 20:35沒有持槍的被害人才是造成重大死傷

iampig951753 12/23 20:35的原因，學校學生沒有槍自保，捷運

iampig951753 12/23 20:35民眾沒有槍自保，劉宅沒有槍自保

iampig951753 12/23 20:35被害人手上沒有槍，管他歹徒是拿刀

iampig951753 12/23 20:36拿什麼一樣開無雙啦

proletariat 12/23 20:48怎麼跟中國政府嘴美國民主沒兩樣?

slovea 12/23 22:19https://zh.m.wikipedia.org/wiki/邦迪对

slovea 12/23 22:19https://reurl.cc/NZzenx

slovea 12/23 22:20這個已經算是組織民兵對政府進行抗爭了吧

slovea 12/23 22:20誰說目的一定是要推翻政府呢

slovea 12/23 22:21真狹隘欸

e1q3z9c7 12/24 14:48選舉舞弊這麼明顯也沒看到誰起義

b2202761 12/24 15:19美國哪裡殺人多了？美國法律超重的，人

b2202761 12/24 15:19口比例算下去殺人案件不算多，只有失蹤

b2202761 12/24 15:19人口多了點而已。

kris4588 12/24 15:21https://youtu.be/LWrNi2W7XLg