Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?
擁槍其實跟建國起源 法律精神那些是有關 有知識有常識的很多人都說過了
但真正支持擁槍 而且不可能推翻槍枝的最大原因在於
美國是個到處都沒有監視器的地方 而且這塊土地上面一堆非法移民
人民很多都具備製造槍枝知識或者學習容易 外加整塊美國國土 槍枝庫存超級多
賣場都買的到 就算某些州嚴格禁止槍枝 擁有槍枝會被關 這樣的法律制定完成
一定也會被州民罵翻 逼民意代表改回去 因為現實上會害人丟命
你這一州禁止槍枝 也沒辦法防止讓其他州的合法國民偷渡槍枝走過邊界
當然更不用提非法移民這無解弱點 外加就算來個焚書坑儒式毀槍也沒用
因為很多人都會製造槍枝 國土大 沒監視器 沒有槍是要給人當牛羊宰嗎?
用台灣最能理解的方式來說
如果台灣曾經是個每個人都可以買槍的地方 現在要求禁止槍枝 你會同意嗎?
人格越機掰的越不可能同意 因為被射殺的機率太高
會同意的人不是好傻很天真 就是真的不見棺材不掉淚的類型 簡稱腦殘
台灣如果賣場賣槍三十年 政府說要禁槍 銷毀槍枝 立法一個禮拜後會通過
明天晚上總統府就會聚集幾十萬人 然後執政權就沒了
--
我寧可跟歹徒對噴死,也不要單獨被虐殺
澳洲在笑
德州小學當初應該給每個小孩配把槍
就能跟澳洲一起笑了
你可以換成機車,那大家就懂惹
嘴巴上反擁槍的,暴動的時候還不是急著跑去買XD
台灣戶口完整,地又不大,
卯起來銷毀槍枝一定比美國容易
另外原住民其實可以合法擁槍
對,一個難以執行的問題點在於黑槍已經多到爆炸,法
律管制再嚴也不是亡羊補牢就能搞定的
二樓要不要想想看澳洲那個孤兒地理位置
你美國美墨邊界是要怎麼防範走私槍械
美國的槍枝犯罪也基本上沒有人會拿自己的合法槍械幹大
事的
要也是幹別人的合法槍械
紐西蘭不就一個禁槍然後治安炸裂
擁槍這件事在美國已經是一個涉及各種領域的問題了,政黨
的金流也都也有部分靠他們,要禁困難
就是囚徒困境這個理論的槍械版,結局就是大家一
起沉淪
推阿 前面一堆隔海打高砲引經據典的真的有夠雲
擁槍權最重要的明明是現實問題
憲法阿自由阿邪惡美帝阿全都出來了 快笑死
爆
首Po剛剛看到一則新聞 六歲學童在課堂對老師開槍 真的離譜到家 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞6
因為槍枝可以帶給你無法比擬的安全感 那不是什麼虛幻的社會安全網,也不是什麼教育制度,而是實實在在的握在手中 自己的生命掌握在自己手中的安全感 美國從立國開始,槍枝就是日常生活的一部分 就像是你會開車出門一樣,就算很多人開車會撞死行人1
因為有槍才能實現真正意義上的平等 美國有句俗語是這麼說的:god created man, Colt made them equal. 槍這東西讓世界所有人都變得平等 不管你是男人、女人、老人、年輕人、大人、小孩、壯漢、瘦皮猴、富人、窮人、天才、白癡、黑人、白人、黃人 在子彈面前通通都是平等的!36
其實支持擁槍權(X) 美國人本性其實偏保守(O) 原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人, 在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了; 怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動?16
因為美國人武德充沛 美國人又不是東亞散沙費拉 把自衛跟武裝都外包給政府 與其說美國人支持擁槍 不如反過來問為什麼會覺得禁槍 禁止私人持有武裝 管制武器41
撇除掉利益問題,因為槍是自由的最低底線,是保護自己的不可缺少的手段,雖然一開始 是為了戰爭時全民皆可當民兵上戰場這種全民皆兵才推動全民擁槍就是了 如果國家有某些勢力或是集團開始做出些顛覆國家基礎的決定或改變,槍是人民反抗的最 基本條件。沒有槍的平民並不存在對於武力有反抗的可能,所以只要槍還在人民手上的一 天,美國就不可能獨裁化,人民的自由不可能被剝奪27
美國槍枝問題有很多面向可以講 反槍派通常就是拿校園槍擊案來說 這個應該不需要我多做解釋吧? 擁槍派通常會用立國精神來說 簡單說就是他們認為必須讓人民擁有槍枝45
法國的著名社會學、人類學家 Emmanuel Todd 將人類文明的家庭型態分為八種 依照家庭權力結構 遺產分配 娶親形式來做劃分 如法國 為平等個人主義 中國、俄羅斯中亞部分地區則為 外婚式群體主義3
美國人不信任政府, 所以不願意將擁槍自衛的權力交給政府。 可能有很多臺灣人覺得不可思議, 美國的政府民選這麼久了,美國人不信任政府!? 是的。7
因為擁槍才能做到真正的平等 你不擁槍,你跟其他人就是不平等的 看一下這個新聞 槍枝是一種可以強迫讓眾生平等的神器
4
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦我覺得擁槍派最好笑的言論,就是說人人都擁槍,這樣有槍擊案的時候就能反擊啥的,所以 這些槍擊案之後反而更該擁槍。 這種言論就跟看到鄭捷殺人就說以後大家都帶刀上捷運一樣好笑,這種殺人都很快的,有人 開槍嚇都嚇死,跑的跑亂成一團,那種情況下就算開槍反擊也危險吧,你確定你槍法這麼準 不會傷到路人?6
[閒聊] 女森會想要合法擁槍嗎?!如題 我發現很多台灣人對擁槍都有誤解! 開放擁槍並不等於槍枝氾濫! 你要合法擁槍還是得經過許可! 要去政府機關接受教育訓練、考試,還有相關的評估、分析,通過後才能拿到擁槍許可證!9
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?如果禁止槍枝可以禁止到所有人都拿不到槍 那麼禁槍政策肯定沒問題 問題就是政府根本沒有執行的能量,或者真的要徹底執行耗費的成本過高 到最後就是政府控制的韭菜拿不到槍,控制不到的那些人有槍 被政府控制的韭菜不只被政府收割,還被擁槍者收割5
Re: [問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?黑槍回收不了阿,合法擁槍的又不會沒事把槍拿出來 為什麼槍枝氾濫成這樣,美國警察還是支持人民擁槍? 第一點 他們下班也是平民 更需要槍的保護 第二點 土地太大,不能第一時間支援 不過美國警察不建議你公開持槍,因為持有黑槍的歹徒,第一個殺的就是你合法公開3
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己《槍枝能夠使弱者保護自己》這話完全沒問題 槍枝的確能拉平弱者與強者的差距 如果出事只能靠自己的情況 那每個人都有把槍保護自己真的超合理 台灣之所以無法理解擁槍派2
Re: [問卦] 美國槍枝氾濫無解了?你說每隔幾年一次?錯了,美國一年超過5000件槍擊案,平均一天就十幾起,媒體會報導 的,是一次死很多人的那種。 美國人持槍除了自我防衛,還有一個原因:隨時可以推翻政府,正因為這兩個原因才不可 能禁槍 另外,美國擁槍跟禁槍的人數各半,2
Re: [問卦] 美國槍枝協會到底大到多可怕?槍枝早就是美國生活的一部分 三億多人口有四億把槍 美國最大的槍械市場不是軍警 是民間 之前covid-19大家搶購的不是口罩 食物 而是槍跟子彈 打個比方 台灣一年因為交通事故 機車死亡人數是1800多人
43
[閒聊] PTCG手遊 可能會紅多久?爆
[閒聊] 推特趨勢:WASD27
[閒聊] little busters好看26
[閒聊] 國會議員說「民主就是比拳頭吧」是真的嗎49
[閒聊] 台版FX戰士久留美封面要加註什麼警語?爆
[閒聊] 咒術最終卷 額外加頁爆
[妮姬] 拉毗SSR 戰力預測!28
[閒聊] 赤瀨明里 cosplay 喜多川海夢17
[閒聊] 《美國隊長4》原片名涉極權主義 現更新15
[情報] 《那天,我綁架了一隻蘿莉》第七集上市14
[問題] 妮姬120FPS 是不是灰色地帶行為?14
[閒聊] 鋼彈UCE 記憶中不存在的夏亞的逆襲12
[閒聊] 真希當老婆是什麼感覺59
[閒聊] 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺27
[情報] 葬送的芙莉蓮 文字情報 140 舞會23
[討論] 膽大黨 178 精彩能力戰X
[閒聊] 一番賞店家不做假才奇怪吧!16
[絕區] 狡兔屋是大家寵妮可吧51
[Mygo] 大學分組報告該抽到Mygo哪位成員?20
[LL] Liella這企劃成功還是失敗9
[絕區] 有拔刀狐鯊魚妹是否該蛋雕?(U・ω・U)12
[鳴潮] 官網上的2.0版本內容57
[妮姬] 拉毗:小紅帽 首位超標準妮姬38
[妮姬] 拉毗:小紅帽主線實裝立繪對比31
[閒聊] GSC宮園薰再版崩壞,對岸大炎上9
[閒聊] 街角魔族 雙重週年展@有楽町 隨手拍遊記9
[閒聊] 熱血系列還有哪裡可以打9
[閒聊] 唯願來生不相識12 沒第二季喔59
Re: [閒聊] 推特趨勢:WASD8
[閒聊] 如果黑白妹做成手機遊戲會課金嗎?