PTT評價

Re: [新聞] 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊作者
adsl15888
(去留)
時間推噓59 推:65 噓:6 →:158

我一直不明白,這不可能這麼難證明阿。

倫敦政治經濟學院,學界極負盛名的菁英大學

同時是倫敦大學的成員學院

被譽為「世界一級的高等教育與科學研究機構」


這樣的學校,要證明論文有這麼難?

是故意混淆視聽,還是真的有問題




※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊話蔡英文:有就拿出來
: 鍾秉哲
: 台大新聞研究所前所長彭文正質疑總統蔡英文博士論文造假,雙方告上法庭,彭文正委任: 律師張靜更聲請傳喚前總統陳水扁作證。對此,陳水扁21日出席網路節目《新聞不芹菜》: 時表示「用膝蓋想」,如果有機會寫博士論文、拿到博士學位,這是光宗耀祖的事情,更: 喊話蔡英文「有就拿出來」。
: 總統府發言人張惇涵2019年召開記者會,指稱彭文正質疑蔡英文博士論文造假,是在造謠: 抹黑,彭文正對此提自訴加重誹謗罪。台北地方法院6日開庭,張惇涵提出蔡英文的博士: 證書等文件,但張靜仍認為是造假,還當庭聲請傳喚陳水扁作證,庭末法官諭知候核辦。: 對此,陳水扁21日受訪時表示,他沒有出國留學過,也沒讀過博士,但「用膝蓋去想」,: 如果有機會寫博士論文或拿到博士學位,這是光宗耀祖的事情,如果蔡英文有論文,就拿: 出來。陳水扁也坦言,他沒有這個經驗,也不知道博士是怎麼讀的、博士論文是怎麼寫的: 、博士學位是怎麼拿的,還有丟掉論文要怎樣申請、怎樣補發。
: 陳水扁表示,因為自己沒有經歷過這些,作為旁觀者,如果他遇到這件事情,拿出論文就: 好了,但如果拿不出論文是因為丟掉,所以要補發或怎樣,那又是另外一件事。
: 針對張靜認為,蔡英文的博士證書可能是由已故資策會副執行長黃國俊赴英國「喬」來的: ,陳水扁則回應,這個傳聞已經過好幾手,以前也聽朋友說過,黃國俊曾拜託前倫敦政經: 學院院長去幫忙處理補發論文的事。陳水扁也說,自己「不疑有他」,本來有論文後丟掉: ,就像身分證丟掉申請補發,「有什麼奇怪?」
: https://reurl.cc/yexdOl

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.9 (臺灣)
PTT 網址

usoppp 12/24 11:00國圖有去抓過嗎?

XDDDDDDDDDD 12/24 11:00art1: XDDDDDDDDD

phina005 12/24 11:02老子是相信阿扁

kkira 12/24 11:02大家都不敢說

我也覺得是知情的不敢說。 任由這樣,不知道是什麼目的

gay7788 12/24 11:03我只知道阿扁該回去關ㄌ XD

mikiworldpea 12/24 11:04這事我也信阿扁

seaping 12/24 11:04明明就有論文放在國圖了

mrfreud 12/24 11:04蔡母豬就是故意 放個議題給人打 製造反對

seaping 12/24 11:05所謂論文門就是故意混淆視聽來亂的

mrfreud 12/24 11:05者就是在亂的感覺 澄清獲益相對比較低

※ 編輯: adsl15888 (49.217.71.9 臺灣), 12/24/2021 11:06:05

Aukid 12/24 11:05西勒考? LSE論文網站上明明就有放蔡的論文

mrfreud 12/24 11:06道理跟打反中一樣 支那真的改民主 母豬

haworz 12/24 11:06原來LSE的畢業論文是要放在中華民國國圖

haworz 12/24 11:06還附中文頁面,太屌惹。

mrfreud 12/24 11:06才要開始跳腳哈哈

Aukid 12/24 11:06英文谷歌一下就在第一頁

NOSURE 12/24 11:07網路上那個論文是2019才出現的個人版本

Aukid 12/24 11:08但LSE會不審就放? 民進黨這麼屌連LSE都管?

NOSURE 12/24 11:082019出現的論文拿1984的1.5博

Aukid 12/24 11:09LSE肯放上去就比你們的質疑有公信力多了

Aukid 12/24 11:10拿國圖說嘴還過得去 質疑名校LSE? 科科

zeumax 12/24 11:11她現在才有,代表選舉公報的還是假的

Aukid 12/24 11:11拿簽名來說的就更可笑了 LSE網站隨便點幾篇

NOSURE 12/24 11:11聽說菜比八是UOL才有資格認定的

Aukid 12/24 11:12別人的博士論文來看 沒有一篇有放委員簽名

zeumax 12/24 11:12另外當年任教職和升等教授都會出問題

NOSURE 12/24 11:12還在靠LSE背書

zeumax 12/24 11:13教職升等後來才補30年加密十分可疑

Aukid 12/24 11:13不然勒 國圖你不信啊 LSE你都不信 那你信誰

zeumax 12/24 11:13如果當年就規定教職升等依法加密三十年,

zeumax 12/24 11:13她早升等就過三十年了

jetaime610 12/24 11:13等解密在叫我

Aukid 12/24 11:14還在可疑? LSE官方背書比這些質疑有力多了

zeumax 12/24 11:14不會等到2049才能解密,這就是你們一直不

zeumax 12/24 11:14能解釋的東西

usoppp 12/24 11:14反對者只信張亞中 彭文正 韓國瑜

zeumax 12/24 11:14當年依然有偽造文書和詐欺嫌疑

am711206 12/24 11:14這間之前就有「格達費論文」事件,所以

Aukid 12/24 11:14人家名校肯背書 你們只提得出質疑 高下立判

am711206 12/24 11:14會被人拿放大鏡檢視也很正常。

usoppp 12/24 11:15lse 國圖 都是假貨

zeumax 12/24 11:15這很可能讓她歷年接任公職也變失效

Aukid 12/24 11:15一樣啊 質疑的人要拿出證據來打啊 什麼都只

zeumax 12/24 11:16不用啥高下 LSE就是出現過實替人做假學歷

Aukid 12/24 11:16說疑似 可疑 你們是立委還是妓者?

zeumax 12/24 11:16世界知名

zeumax 12/24 11:17你知道為啥他們要認証嘛?因為被發現真的

zeumax 12/24 11:17造假,會有人出事,你知道啥叫共犯嘛

Aukid 12/24 11:17哈佛也有很多收錢就給進去的案子 你就視哈

Aukid 12/24 11:17佛的學位不可信 是間爛學校? 不會嘛

azytjr 12/24 11:18會賣學位的學校,不就是學店

tatuya 12/24 11:18這種跳針的方式好像某人

zeumax 12/24 11:18現實就是提出的所有質疑幾乎難以解釋,升

zeumax 12/24 11:18等資料加密還是新加上的,你可以解釋為啥

zeumax 12/24 11:18是新加上的密等嘛?

zeumax 12/24 11:19如果當年買完也許真的不會出問題,但現實

zeumax 12/24 11:19是都是候補的,前面都有詐欺可能

Aukid 12/24 11:19現實就是這些該問LSE的問題不去問 只講質疑

VOLK11 12/24 11:20砸夠錢而已啊

Aukid 12/24 11:21想提質疑前先拿出點證據 不然跟立委有啥差?

dreambreaken 12/24 11:21說穿了,lse,大英,uol都沒有在

dreambreaken 12/24 11:211983年提交論文

dreambreaken 12/24 11:21aukid你是公投完才回來的巴,你搜

usoppp 12/24 11:21講來講去還是亞中那套 膩了

dreambreaken 12/24 11:21我文就有了,基本上就是沒有論文

usoppp 12/24 11:22快去演行動劇 不要在這浪費時間

zeumax 12/24 11:22你知道學歷詐欺,別說總統,連一般學校老

zeumax 12/24 11:22師都是信譽喪失,而在企業界一樣會吃官司

s900527 12/24 11:22那學校之前就被抓到賣還上國際新聞了

zeumax 12/24 11:22何況是民主國家選舉選上的總統

ramirez 12/24 11:25XDDDDDD仔準備抵達

king22649 12/24 11:26消失的論文

s102324011 12/24 11:26這些質疑明明蔡自己可以回答= =

s102324011 12/24 11:26XDD仔近期換別的帳號用了吧

dancing74185 12/24 11:30明明就證明好幾次了 連學校都出來

dancing74185 12/24 11:30證明 是論文仔裝瞎子吧XD 不然就是

dancing74185 12/24 11:30說學校也是共犯、那些證明文件不足

dancing74185 12/24 11:30以證明 是要多煩?????

Aukid 12/24 11:30我也有看過你寫的那篇文章 只是在1983年那

Aukid 12/24 11:31什麼都靠紙本作業的年代 有遺漏並不奇怪

NOSURE 12/24 11:32不存在東西 怎麼講都是對的

dreambreaken 12/24 11:32碩博士畢業寫論文的畢業規定,就是

dreambreaken 12/24 11:33論文必須提交給學校圖書館,三間都

dreambreaken 12/24 11:33遺失,提交上去的時候就會有編號了

dancing74185 12/24 11:33對了 跟蔡英文同期的博士論文也有

dancing74185 12/24 11:33人是找不到的喔

dreambreaken 12/24 11:33你圖書館裡面的書怎麼可能會沒編號

dreambreaken 12/24 11:34哪個同期的找不到,說說看

kbten 12/24 11:3430年後解密

dancing74185 12/24 11:36自己去找啊

dreambreaken 12/24 11:36zzzzzzzzzzzzzz你說也有人找不到

dreambreaken 12/24 11:36然後叫我去找?人名呢?笑死哩

NOSURE 12/24 11:36論文掉 畢業證書掉 口委不知 但1.5博

dreambreaken 12/24 11:36對了,你知道總統府一直鬧鬼嗎?

dreambreaken 12/24 11:37你是不是要問我鬼在哪裡?Y

dreambreaken 12/24 11:37我告訴你,你自己去總統府找鬼

dreambreaken 12/24 11:38他媽的護航的會被看不起就是這樣

jack78610 12/24 11:43可能要拿出當年口試的錄影,論文仔才

jack78610 12/24 11:44會信服。喔不 可能有錄影還不夠,會

jack78610 12/24 11:44被說造假後製。最好是要直播,會先從

jack78610 12/24 11:44小英的用字發音開始檢討,連同口委的

jack78610 12/24 11:44表情,喝水也要大作文章

hybridpi 12/24 11:45至少先知道口委是誰吧

s102324011 12/24 11:50嘻嘻那請你家主子拿出來錄影呀

semind 12/24 11:52那間大學很大牌啦,一個小小的台灣總統他

semind 12/24 11:52才懶得鳥。小英家的財力在那學校應該是後

semind 12/24 11:52段班,是要買通個鳥。大學說有學歷就夠了

king22649 12/24 11:53菜雞沒唸過書? 口委簽名也可以啊

semind 12/24 11:53真以為台灣多重要多大牌,要不是中國在那

semind 12/24 11:53邊搞,沒有國家會管你台灣總統是誰

king22649 12/24 11:54哈哈哈哈 還在大牌不大牌 一翻兩瞪眼的

king22649 12/24 11:54東西可以弄成這樣 沒造假 誰信啊

s102324011 12/24 11:55高 雷 例子一下就處理好了就妳

wmtsung 12/24 11:55我也想知道倫敦政經學院除了蔡,同期還

wmtsung 12/24 11:56有誰的博士論文也找不到

s102324011 12/24 11:56滿滿可質疑的點 也不自己澄清所有

NOSURE 12/24 11:59萊豬扯成美豬 博士proposal扯成是論文

NOSURE 12/24 12:01偷換資料這招87%像

controlgod 12/24 12:06富家女不用半工半讀,連學位也能造假

farseer7 12/24 12:08讚喔 就繼續浪費時間在論文門上吧

farmoos 12/24 12:10http://etheses.lse.ac.uk/3976/

huikmn 12/24 12:10還有一堆吱蟑執迷不悟

farmoos 12/24 12:11這個月要破1300次下載了

farmoos 12/24 12:1182MB喔

dylancdylanc 12/24 12:12這種拖久 懷疑的人會越多 菜怎麼會

dylancdylanc 12/24 12:12放任這樣 就是不拿出來澄清?? 一個

dylancdylanc 12/24 12:13元首如果有誠信問題 會有信任危機

ULSHAN 12/24 12:13看爐渣菸党得勢就知道國民水準多麼低落

dylancdylanc 12/24 12:13蔡英文 你趕快拿出論文 學位證書 闢

dylancdylanc 12/24 12:14謠啊 而不是垃圾塔綠斑護航

jehow 12/24 12:15我信有論文有學位 怎麼來的就不好說

s102324011 12/24 12:15還通緝追論文的人避免回國打xd

snowsdream 12/24 12:16信徒才不管

tatuya 12/24 12:18如果阿扁跟菸媓正式分裂 哪邊的信徒會比

tatuya 12/24 12:18較多?

ddell 12/24 12:23論文爭議可以處理成這樣也算是開了眼界

lecheck 12/24 12:27鬥豬母囉

ericthree 12/24 12:28騙一下又怎麼了 台灣人就愛這味啊

sthelse 12/24 12:30阿婆都可以捧成辣台妹了,這種光宗耀祖之

sthelse 12/24 12:30事不捧,你覺得呢?

NinJa 12/24 12:34我比較不明白的是 她演講幹麻吹1.5個博士

vdrenike 12/24 12:35說穿了就是花錢買學歷,千金小姐會認真

vdrenike 12/24 12:35去讀博士?

JackTheRippe 12/24 12:38就是真的有問題啦,你看817當初還笑

JackTheRippe 12/24 12:38韓導是夜間部,結果人家不到半天就

JackTheRippe 12/24 12:38證明他日間部的了,這種東西要證明

JackTheRippe 12/24 12:38很簡單的

PICnow 12/24 12:39有人推測她有心理疾病

JackTheRippe 12/24 12:41應該不是買的,比較像是事後被抓包

JackTheRippe 12/24 12:41才圓謊,所以資料要一直改來改去,

JackTheRippe 12/24 12:41買學位是像格達費兒子那樣資料很齊

JackTheRippe 12/24 12:41,不會連個口委名單都生不出來

phunny 12/24 12:44有人發現全台灣沒有正常人care嗎...不然請

phunny 12/24 12:44kmt公投是否總統要公開論文如何?一群天才

joebait 12/24 12:44我覺得還在追打這個的人根本智障,人就是

joebait 12/24 12:44一招裝死到底,你一直咬這個是有屁用?退

joebait 12/24 12:44一萬步說她真的沒有論文好了,下屆也不選

joebait 12/24 12:44了,把炮火都吸在這垃圾題上面,根本賺爛

joebait 12/24 12:45,是沒別的東西可以抓了?她的選前承諾呢

joebait 12/24 12:45

kendiv 12/24 12:47先質疑沒有論文..拿出來之後質疑口試委員.

kendiv 12/24 12:47.

JackTheRippe 12/24 12:52就是事後補一本不合格的人家才會打

JackTheRippe 12/24 12:52口委的啊,沒口委的博士論文就是一

JackTheRippe 12/24 12:52疊廢紙,如果第一時間拿出來像樣的

JackTheRippe 12/24 12:52論文當然沒有口委問題

JackTheRippe 12/24 12:53難怪假博士一堆信徒 連博論要有口委

JackTheRippe 12/24 12:53都不知道 哈

tatuya 12/24 12:58又不是每個信徒都有唸過博士 體諒一下咩

LOGIC5566 12/24 13:03你沒有台灣價值

incisive 12/24 13:06你知道的太多了

ptt80357 12/24 13:14假博士買學位

Barcoz 12/24 13:22論文如果是真的,幹嘛不公開,只會找其他

Barcoz 12/24 13:22幾機關間接證明

ULSHAN 12/24 13:23賈博士賈博士

wangbadan 12/24 13:51不是才笑有444個錯字

alan5 12/24 13:54沒有論文但論文有錯字啦 神奇五毛邏輯

dancing74185 12/24 13:55那位dream鄉民 之前我提供一堆蔡英

dancing74185 12/24 13:55文學位證明、ICO判決書內容 論文仔

dancing74185 12/24 13:55反駁後我請他提供他質疑的實質證據

dancing74185 12/24 13:55結果也叫我自己去找哈哈哈 論文仔

dancing74185 12/24 13:55總是這樣的 自己可以別人不行 再說

dancing74185 12/24 13:55別人難怪被看不起 笑~

alan5 12/24 13:56論文不合格你就打爆論文就好了 打口委?

alan5 12/24 13:57阿不就自己承認有論文 笑死

Fine29 12/24 14:06 就2019不知哪生的垃圾初草稿被當正本lol

ll6a 12/24 14:07菸粉還在說那個題目內容不一致的論文0.0..

Fine29 12/24 14:10 那400頁錯字垃圾到day喜項嚇欸?

PICnow 12/24 14:10腦子有問題才把廢紙當論文 可憐的綠腦

PICnow 12/24 14:11500個錯字這種垃圾可以當博士論文 真可笑

PICnow 12/24 14:12這種垃圾網軍我就直接黑了 低能

dancing74185 12/24 14:15跟說嘴不贏~就罵人塔綠班、低能等

dancing74185 12/24 14:15等等的說話也是很辛苦

alan5 12/24 15:07就 詞彙量就那樣 還每天出來洗地

rabbit2233 12/24 15:24小心

PICnow 12/24 15:59其實不會難證明,現在地表唯一主張1.5是

PICnow 12/24 16:00真的只有台灣總統府及其網軍。LSE已經跳

PICnow 12/24 16:00船,表示沒有博士口試記錄,倫大這幾天也

PICnow 12/24 16:00講明了沒有口試記錄,這代表不可能有博士

PICnow 12/24 16:00學位,已經結案,英國人還是很愛惜羽毛的

PICnow 12/24 16:00

dancing74185 12/24 16:14主張的人也沒有這麼少啦~其實更多

dancing74185 12/24 16:14的是不在乎這件事的人。為什麼要一

dancing74185 12/24 16:15直緊咬蔡英文總統的論文案?為什麼

dancing74185 12/24 16:15明明公開N次,論文仔還要繼續混淆

dancing74185 12/24 16:15視聽,說蔡英文不公開?為什麼ICO

dancing74185 12/24 16:15判決書表示已經細部審查論文真實性

dancing74185 12/24 16:15,且表達看過口試委員簽名,仍然不

dancing74185 12/24 16:15能讓論文仔閉嘴?都是因為蔡英文的

dancing74185 12/24 16:15執政讓KMT很難找到可以攻擊的漏洞

dancing74185 12/24 16:15,只好繼續緊咬論文案不放

dancing74185 12/24 16:23當質疑者向ICO與LSE求證蔡英文學位

dancing74185 12/24 16:23後,這兩個單位也認證蔡英文學位與

dancing74185 12/24 16:23論文皆屬實,換來的是質疑者繼續崩

dancing74185 12/24 16:23潰的說ICO與LSE是「論文門的跨海串

dancing74185 12/24 16:23供護衛」,明理人都知道該信誰的

auxiliary11 12/24 16:34基進黨相信就好 基進份子最棒了

jfriendtw 12/24 17:15破麻假博土

alan5 12/24 17:23笑死 有人還活在2018

TBOC 12/24 18:20XD is coming

shi21 12/24 22:56信徒好堅定 加油哦

farmoos 12/25 00:27判決書確認有學位 但還是很多人看彭亂扯

farmoos 12/25 00:27自我洗腦。那一派如果持續打器官案 柯文

farmoos 12/25 00:27哲現在可能也是活摘大魔王了

whitePlume 12/25 00:59還來

PICnow 12/25 02:45用人民的錢養網軍真他媽可恥

dancing74185 12/25 06:08我看樓上才是真網軍吧哈哈哈哈哈

lovelock110 12/25 09:55一定是中共弄的啦

DanceLove 12/26 01:25有簽保密條款吧 都在兜圈子 當大家傻子