Re: [問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界？

國立電資 副教授以上
年收150萬是基本盤
大多應該可以拿個200萬以上的
當然極高值也不是沒有

看到有推文說 業界混不下去才去當教授
其實這說法也太脫離現實了吧
不要太老的教授
每個都馬國外留學博士
這些菁英到業界 肯定也過得不錯的
年薪 x2 以上應該沒問題
只是他們選擇到大學教書罷了

接著就是問題點了
為什麼要選擇比較低的薪水呢?

其實這問題 年紀高一點的人比較有體悟
20幾歲的年輕人可能難以理解
到30幾歲的PTT大宗 也還不一定了解

關於金錢提升生活品質的曲線
簡單說 收入達到一個程度 多餘的錢就是資產而已
當然~錢越多越好
但如果是要用生活品質來換
你就會考慮到 增加的工作量 壓力 跟失去的時間
拿來換這些閒錢~是否值得

年薪200萬~ 老婆也100萬好了(很少看到教授家庭 沒雙薪)
家庭收入300萬來說
房子 車子 生2小孩 偶爾出國 買買好的3C用品...etc
這些都完全沒有問題
況且當上副教授以上 負擔也比較沒這麼重
參加各種研討會 或是出席當評委等
都是備受尊敬
平時跟大學生 研究生這些年輕人互動
還有很多跟家人相處的時光
其實挺愜意的~

今天你如果在業界領年薪400萬好了
但你生活品質肯定要下降不少
多出來的金錢做什麼呢?

每年多出國兩趟? 不如多休息
提高餐費天天山珍海味? 其實你飲食習慣不會變
IPHONE每一代換一機? 其實跟隔3代換一機差沒多少
買名車名錶? 純奢侈開銷為了花錢而花而已 沒有很必要

大多人換來的 ~ 多置產一些房子 或是多買一些股票
都是身外之物

簡單說~ 錢夠用到一個程度之後
你就會發現 不值得犧牲生活品質去賺取更多金錢
當然~ 如果不用犧牲任何東西 錢當然越多越好
但我相信 業界要領個400萬以上 肯定要犧牲一些生活的

人生最精華 就是你的工作年紀
25-65歲這段時光
要過得精采 並不是純粹賺錢而已
所以有些高薪工程師
也會在買完房子 確保小孩上軌道後
試著轉換到比較有生活品質的工作
所以 業界賺一筆後 跳槽公教國營文從來沒少過

畢竟65歲之後
你有很多錢也沒有用
說好聽是退休享清福
出去玩也沒體力 美食大餐怕三高(反而清淡健康為主)
反正你現在想得到的娛樂 65之後能執行的沒幾樣
你看那些很有錢的老人們
是天天過得很奢華
還是生活簡樸 每天跑步游泳 努力想活久一點

※ 引述《ken860606 (野格香甜利口酒)》之銘言：
: 欸
: 是我啦
: 資工、電機 那類的 市場很搶手 競爭很激烈
: 基本上那些教授有混到頂大博 至少有碩
: 代表他們其實也算是秋森萬了
: GG、螃蟹、聯發科那些大廠應該很有機會
: 為啥他們當初還要選擇讀博
: 回來領80k-100k
: 爛校不太要求研究 但有招生壓力 薪水也低
: 好的學校薪水高 但有研究要搞
: 只能養碩士當肉便器
: 有沒有卦？
: 卦？

--