PTT評價

Re: [問卦] 有台電跟動物園關係的卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有台電跟動物園關係的卦?作者
ETTom
(外星姆湯)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

※ 引述《XiWen (希文)》之銘言:
: 剛剛朋友傳一份公文在群組拉(非密件)
: 社福團體或學校社團拉贊助很正常,
: 政府直接用高位向國營企業拉贊助好像比較少見,
: 我是想問台電跟動物園有啥毛關係? 卦?
: http://i.imgur.com/Ghc1yom.jpg



不知道記者是不是都聖誕過節去了,

隔了好幾天搜尋一下新聞,只有看到我以前很討厭的中天有報導

如果是錯誤顏色的政黨,應該早就被喊公器私用了吧。

難怪某政黨那麼努力把勢力伸進去媒體裏頭。


正常來說台電營利不是應該上繳國庫

請問可以直接這樣發文跟台電討錢做政績,

這算不算國庫通黨庫?


話說回來台電真的是一個很倒楣的政府組織,

上面的人空降亂搞,一個政黨一個說法

到最後下面的要負責,

賺錢要被檢討賺太多,賠錢台電要自己政策性配合。

績效明明是世界前幾的,還有政黨想把賺錢的部分發給財團

然後把最苦最爛的的部分吞下...

蓋個核四也可以不明不白,不敢再度請專家調查。

就連公投沒通過也不好好的認列損失。

反正不認列就不是賠錢 ^_<

爛攤子能丟盡量丟,就跟少子化一樣...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 12/26/2021 12:01:35

Kenpi 12/26 12:05你有黨證嗎?

KEYSOLIDER 12/26 12:08又不是捐給私人有什麼好爆

沒有經過審核的經費,就算不是私人的也有很大的問題 換個方向去想,他要了這些原本屬於國庫的錢, 就是排擠到其他預算.... 還是現在顏色正確的政黨想怎麼花錢就可以怎麼花?

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 12/26/2021 12:12:41

KEYSOLIDER 12/26 12:14用公文是有白紙黑字跑流程的阿 哪裡

KEYSOLIDER 12/26 12:14沒審核

這叫做審核?你是對審核重新定義了嗎? 發個公文就叫做審核,那我今天不是要八千萬, 發公文要8億也是正常的嗎? 你哪邊看到立委或議員去審了?還是市長預算自己提自己審

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 12/26/2021 12:16:53

meatbear 12/26 12:20上次不就一個要臺電捐什麼社區大學出事

KEYSOLIDER 12/26 12:21有人不法就去檢舉阿 藍莓有早就爆料

KEYSOLIDER 12/26 12:21了啦

裁判兼球員去檢舉你覺得會有用? 藍莓的確有報導阿,小小聲的,所以我相信藍綠應該沒少做這種事情。 真的有用的話一堆事情早就爆炸了... 這不就不符合某黨之前最愛提的「程序正義」.. 結果垃圾不分藍綠,兩黨兩岸一家親...

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 12/26/2021 12:27:11

timo112 12/26 12:27一邊罵人 一邊要錢

KEYSOLIDER 12/26 12:29拉公家贊助有什麼好報的 市政府又不

KEYSOLIDER 12/26 12:29是黨庫

HZDong 12/26 12:56拼建設 懂?

Jackal0326 12/26 13:12綠腦真的沒常識又愛嘴

ggttoo 12/26 14:42有白吃說要去檢舉,忘了檢調頭是誰XD