Re: [問卦] 有台電跟動物園關係的卦？

※ 引述《XiWen (希文)》之銘言：
: 剛剛朋友傳一份公文在群組拉(非密件)
: 社福團體或學校社團拉贊助很正常，
: 政府直接用高位向國營企業拉贊助好像比較少見，
: 我是想問台電跟動物園有啥毛關係？ 卦？
: http://i.imgur.com/Ghc1yom.jpg

不知道記者是不是都聖誕過節去了，

隔了好幾天搜尋一下新聞，只有看到我以前很討厭的中天有報導

如果是錯誤顏色的政黨，應該早就被喊公器私用了吧。

難怪某政黨那麼努力把勢力伸進去媒體裏頭。

正常來說台電營利不是應該上繳國庫

請問可以直接這樣發文跟台電討錢做政績，

這算不算國庫通黨庫？

話說回來台電真的是一個很倒楣的政府組織，

上面的人空降亂搞，一個政黨一個說法

到最後下面的要負責，

賺錢要被檢討賺太多，賠錢台電要自己政策性配合。

績效明明是世界前幾的，還有政黨想把賺錢的部分發給財團

然後把最苦最爛的的部分吞下...

蓋個核四也可以不明不白，不敢再度請專家調查。

就連公投沒通過也不好好的認列損失。

反正不認列就不是賠錢 ^_<

爛攤子能丟盡量丟，就跟少子化一樣...

--

沒有經過審核的經費，就算不是私人的也有很大的問題 換個方向去想，他要了這些原本屬於國庫的錢， 就是排擠到其他預算.... 還是現在顏色正確的政黨想怎麼花錢就可以怎麼花？

這叫做審核？你是對審核重新定義了嗎？ 發個公文就叫做審核，那我今天不是要八千萬， 發公文要8億也是正常的嗎？ 你哪邊看到立委或議員去審了？還是市長預算自己提自己審

裁判兼球員去檢舉你覺得會有用？ 藍莓的確有報導阿，小小聲的，所以我相信藍綠應該沒少做這種事情。 真的有用的話一堆事情早就爆炸了... 這不就不符合某黨之前最愛提的「程序正義」.. 結果垃圾不分藍綠，兩黨兩岸一家親...